전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

현대건설, 3년 연속 시공능력평가 1위 고수

기사입력 : 2011년07월28일 10:59

최종수정 : 2011년07월28일 10:59

[뉴스핌=이동훈 기자] 2011년 건설사 시공능력평가(이하 시평)에서 현대건설이 3년 째 1위를 차지했다. 또 전통적 건설업계 '3강'인 대우건설이 금호아시아나 그룹 뒷처리 문제로 일시적이나마 6위로 추락하는 수모를 겪었다.

28일 대한건설협회와 국토해양부는 전국 1만 839개 종합건설업체의 공사실적, 재무상태, 기술능력 등을 종합평가해 업체별 시공능력을 산정한 '2011 시공능력평가 순위'를 발표했다.

이 결과, 종합건설업 대표업종인 토목건축업종에서는 현대건설이 11조 1201억원의 시공능력평가액을 기록하며 3년 연속 1위를 차지했다.

다음으로 삼성물산이 10조 2132억원으로, GS건설은 8조 5186억원으로 각각 2위와 3위를 지켰고, 포스코건설은 7조 9430억원으로 두계단을 뛰어올라 4위로 올라섰다. 대림산업은 7조 3632억원으로 5위 자리를 유지했다.

대한건설협회에 따르면 현대건설은 실적평가에서 지난해보다 4683억원 늘어난 4조 9914억원을 기록했고, 인정기술자는 4297명으로 종합 시공능력평가순위 2위인 삼성물산보다 1000명 가까이 차이가 나면서 공사실적평가와 기술능력평가에서 모두 1위를 차지, 3년 연속 건설업계 정상을 지키게 됐다. 경영평가 부문에서는 삼성물산이 3조 798억원으로 1위를 차지했다.
 
2011년 시공능력평가액의 항목별 구성비를 살펴보면, 실적평가액 구성비는 3년 연평균실적에서 상대적으로 저조했던 2007년 기성실적이 빠지고 2010년 기성실적이 추가됨에 따라 지난해 41.7%에서 43.4%로 확대됐다. 신인도평가액은 올해 평가에서 상호협력평가 가점이 빠짐에 따라 구성비가 지난해 5.1%에서 3.2%로 축소됐다.
 
올해 시공능력평가에서는 최근까지 이어지고 있는 주택경기 침체국면을 반영, 주택사업 비중이 높은 업체의 시공능력평가액 순위가 전반적으로 하락한 것으로 나타났으며, 워크아웃 또는 기업회생절차가 진행중인 업체의 경우도 감자 및 신규사업 위축으로 순위가 크게 하락한 것으로 나타났다.
 
2010년도 업종별 공사실적을 분석해 보면 토목분야에서는 항만, 철도․지하철, 하천공종실적이 가장 많은 현대건설이 2조 6022억원으로 1위, 도로․교량 철도․지하철 상하수도공종에서 고르게 실적을 보유한 대우건설이 2조 1019억원으로 2위, 상하수도 및 기타토목분야실적 1위인 포스코건설이 1조 8600억원으로 3위에 올랐다.
 
건축분야에서는 거의 모든 건축공종에서 고른 실적을 보유한 삼성물산이 4조 5730억원으로 1위를 차지했고, 교육·사회용건물 및 기타건축공사분야에서 수위인 현대건설이 4조 130억원으로 2위, 광공업용건물에서 1위인 포스코건설이 3조 9087억원으로 그 뒤를 이었다.
 
그 결과 토목건축 합산부문(토건)에서는 현대건설이 6조 6152억원, 삼성물산이 6조 2858억원, 포스코건설이 5조 7687억원을 기록했다.
 
산업·환경설비 분야에서는 발전소공종실적에서 단연 앞서는 두산중공업이 3조 4320억원으로 수위에 올랐고 에너지저장·공급시설공종실적의 선두인 삼성엔지니어링이 3조 1411억원, 현대중공업은 2조 7784억원의 실적을 올렸다.
 
조경 분야는 최근 골프장 조성공사로 실적을 많이 쌓은 삼성에버랜드가 899억원, 아파트 조경공사실적이 많은 한화건설이 435억원, 택지개발 및 골프장 조성공사에서 호조를 보인 오렌지이엔지가 401억원을 기록했다.
 
업체별 보유기술자수는 현대건설이 4297명, 대우건설이 3749명, 삼성물산이 3300명, GS건설이 3187명, 대림산업이 2656명 순으로 나타났다.
 
건설업 시공능력평가 제도는 건설업체의 공사실적, 재무상태, 기술능력, 신인도 등을 종합평가해 공시하는 제도로 발주자가 적절한 건설업자를 선정하는데 참고할 수 있는 기준이 되며, 공공공사의 등급별 유자격자 명부제, 중소업체의 균형발전을 위한 도급하한제 등의 평가자료로 활용되고 있다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동