[뉴스핌=홍승훈 기자] 국내 주식시장의 상하한가 가격제한폭 완화 혹은 폐지 가능성이 12일 일각에서 제기된 가운데 증시 참가자들은 "이를 시행할 시장환경도 조성되지 않았거니와 시행 가능성도 현재로선 없다"는 분위기 일색이다.
최근 한국거래소가 증시 안정성 차원에서 15%로 묶여있는 상하한가 제도의 가격제한폭을 크게 완화하거나 폐지하는 쪽으로 가닥을 잡고 검토중이라고 이날 일부 언론이 보도한 데 따른 반응이다.
일단 거래소측은 전면 부인하고 나섰다. 거래소 관계자는 "지난 7월말 정무위원회에서 김봉수 이사장이 개선책에 대한 검토를 해보겠다고 한 적이 있는데 이후 진척된 것이 전혀 없다"고 밝혔다.
한국거래소는 이날 보도해명자료를 내고 "종목별로 변동성을 완화할 수 있는 변동성 완화장치 도입을 검토하고 있지만 가격제한폭과 관련해서는 전혀 검토한 바 없다"고 전면 부인했다.
증권업계 역시 이같은 제도 변화에 대해 현재로선 부정적인 스탠스를 취했다. 가격제한폭을 두지 않는 선진국증시와 국내증시간 근본적인 시장환경 차이가 있다는 지적이다.
A증권사 관계자는 "미국과 유럽 등 선진국 증시에선 가격제한폭이 없지만 국내와는 시장 환경 자체가 다르다"며 "기관 중심의 유동성공급자가 제대로 갖춰지지 못한 상황에서 섣불리 도입하면 시장 파괴를 불러올 수 있다"고 주장했다.
B증권사 한 리테일담당 임원도 "과거 국회 일각에서 테마주 급등에 따른 개선책으로 상하한선 폐지 등의 제도도입을 건의한 적은 있지만 무산됐었다. 지금은 이를 도입할 타이밍도 환경도 아니며 주식시장에 혼란만 가중할 뿐이다"고 우려했다.
증권산업 전체로 볼때 거래대금 활성화 가능성도 낮다는 분석이다.
박선호 메리츠증권 증권담당 연구원은 "가능성은 낮지만 설령 제도가 도입되더라도 주식거래가 확 늘어난다던지 등의 단기 임팩트는 없을 것으로 본다"며 "오히려 역효과 우려가 더 크다"고 분석했다.
박 연구원은 "과거 증시가 한창 좋던 2007년 이같은 이슈가 공론화된 적이 있지만 결국 부작용을 완화할 방안이 나오지 않아 무산된 적이 있다"며 "종목별 서킷브레이커 등으로 보완될 수 있는 사안이 아니다"고 강조했다.
C증권사 관계자는 "미국은 골드만삭스 JP모간 등 대형 기관들이 종목별로 유동성공급자의 역할을 하고 있어 문제가 안되지만 우리는 상황이 다르다"며 "기관투자자가 활성화되고 안정화 된 이후 논의해도 늦지 않을 것"이라고 조언했다.
[뉴스핌 Newspim] 홍승훈 기자 (deerbear@newspim.com)
