전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

대선 끝나자 전기료 '기습인상'…"예측가능성 높여라"

기사입력 : 2013년01월10일 17:00

최종수정 : 2013년01월10일 17:00

- 산업계 "인상 목표·폭 구체적 제시로 미리 대비할 수 있어야"

[뉴스핌=최영수 기자] 정부가 대선 이후 전기요금을 기습적으로 인상하자 각계의 반발이 거세게 일고 있다. 특히 산업계의 경우 전기료의 원가비중이 적지 않은 상황이라 예측 가능한 요금제 도입이 절실하다는 목소리가 높다.

정부는 지난 9일 전기요금을 평균 4.0% 인상하고 오는 14일부터 적용한다고 발표했다. 주택용은 인상률이 2.0%에 그쳤지만, 산업용과 일반용은 각각 4.4%, 4.6%에 이르렀다.

◆ 대선 끝나고 '기습인상'…경제주체 '황당'

전기요금 원가회수율이 100%에도 미치지 못하는 상황에서 요금인상에 대한 당위성은 충분하다는 평가가 많다. 하지만 기습인상에 대한 반발에는 대선 이후 기습적으로 인상된 데 따른 국민들의 배신감이 크게 작용한 것으로 보인다.

지난해 총선 이후에도 한전이 전기료를 두 자릿수나 대폭 인상하려다 정부가 제동을 걸면서 결국 평균 4.9% 인상한 바 있다.

특히 기업들은 최근 1년 반 사이 산업용 전기요금이 네 차례에 걸쳐 20.1% 인상된 데 따른 부담을 호소하고 있다.

대한상공회의소를 비롯한 14개 경제단체는 10일 대통령직 인수위원회와 지식경제부 등에 건의문을 제출하고 "최근 기업들은 내수와 수출의 동반침체로 어려움을 겪고 있는데 전기요금마저 인상되면 경쟁력이 더 약화될 것"이라고 우려했다.

◆ 원가회수율 100% 못 미쳐…연내 추가인상 가능성

산업계의 이 같은 반발에도 불구하고 정부의 한전의 요금 인상 의지는 확고하다. 에너지 가격의 상승으로 인해 한전이 매년 수조원의 적자를 면치 못하는 상황에서 전기요금 현실화가 불가피하기 때문이다.

다만  최대한 빠른 시일 내에 전기요금을 현실화하려는 한전과 달리 정부는 물가상황 등을 감안해 소폭으로 점진적인 인상을 추구하고 있다.

실제로 한전은 지난 2011년 원가회수율이 87.4%에 그치면서 3조5000억원의 적자를 면치 못했다. 용도별 원가회수율을 보면 주택용이 88.3%, 산업용 87.5%, 농사용 34.6% 수준으로 전기를 팔면 팔수록 적자가 심해지는 구조다(도표 참조).

(자료:한국전력,2011년 기준)

지난해에도 한 차례 전기료를 인상했지만 에너지가격이 상승하면서 적자구조가 더욱 심해졌고, 올해도 사정은 크게 나아지지 않을 전망이다.

한전측은 "올해도 발전자회사와 함께 약 1조원 규모의 원가절감을 통해 인상요인을 흡수하려고 노력하고 있지만, 발전 연료가격이 상승하고 원전 사후처리 충당금이 증가해 원가 상승요인을 상쇄하기에는 부족하다"고 밝혔다.

따라서 현재 추세대로라면 여름철 전력피크 시기를 앞두고 전기요금이 한 차례 추가적으로 인상될 가능성이 높아 보인다.

◆ 전기료 원가비중 커…예측 가능한 요금제 마련해야

하지만 전기료의 원가비중이 높은 산업계 입장에서는 이처럼 기습적인 전기료 인상은 매우 황당하고 고통스러운 일이다. 연간 예산에 미처 반영되지 않은 비용이 발생함으로써 경영 악화를 불러올 수 있기 때문이다.

대한상의에 따르면, 철강산업의 제조원가(원재료 제외) 중 25%가 전기요금이며, 시멘트 22%, 제지 16.2%, 섬유 15.5% 등 산업계의 전기료 원가비중이 만만치 않은 상황이다.

때문에 산업계는 한전측이 용도별 원가를 투명하고 공개하고, 중장기적인 전기요금 현실화 방안을 제시한 뒤 국민적인 공감대를 얻어 점차적인 인상을 추진해야 한다는 입장이다.

전기료 인상 목표와 단계별 인상폭을 구체적으로 제시해 기업을 비롯한 경제주체들이 미리 대비할 수 있도록 하자는 것이다.

대한상의 관계자는 "전기는 철강이나 중공업 등 기간산업의 경쟁력을 좌우하는 가장 중요한 생산요소"라면서 "기업이 예측할 수 있는 전기요금 현실화 방안을 제시해야 한다"고 촉구했다.


[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동