전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

KB금융, 임원 연봉 손질 게걸음…"9월에나 최종 결정"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

컨설팅 업체 중간 보고 '실망' , '확대평보위' 개편 목소리도

[뉴스핌=노희준 기자] KB금융지주가 임원 성과보상 체계 전반을 성과 연동성을 높이는 방향으로 수술 중이지만, 생각만큼 속도를 내지 못하고 있다. 빨라야 다음 달에나 새로운 성과보상 체계를 확정할 수 있을 전망이다.

                             KB금융지주
사외이사 일부에서는 '게걸음'을 하고 있는 이사회 산하 평가보상위원회(평보위)를 사외이사 전원이 참석하는 일종의 '확대 평보위'로 개편해 성과보수 체계를 들여다보자는 목소리도 나오는 상황이다.

11일 KB금융지주와 복수의 사외이사에 따르면, 이사회 산하 평보위는 지난 7일 외부컨설팅 업체로부터 임원 성과보상 체계의 합리적 개선안에 대한 보고를 받았다. 지난달 한 차례 연기한 중간보고를 받는 자리였다.

앞서 평보위는 5월에 임원 성과보상 체계 전반을 손질하기 위해 외부업체에 컨설팅을 의뢰했다. 2010년에 만들어진 성과보수 체계가 시간이 흘러 오래된 데다 금융권 고연봉에 대한 사회적 비판을 고려한 조치였다.

하지만 평보위 소속 사외이사들은 이날 실망감을 감추지 못했다. 외부컨설팅 업체에서 돌아온 건 제대로 된 분석이 아니라 평보위원들의 의견 청취 수준에 그쳤기 때문이다.

한 사외이사는 뉴스핌과의 통화에서 "사회 분위기 등에 맞춰 정교하게 해오라고 했는데, 근거자료로 분석해온 게 아니라 엉성하게 사외이사의 의견이 어떠냐는 식으로 물어왔다"며 "컨설팅 회사에 다시 하라고 했다"고 말했다.

◆ 평보위, 고정급화된 성과급 손질+ 계열사 성과급 지표 설계도 차등화

평보위는 현재 성과보수 체계를 두고 크게 두 가지를 손보는 데 초점을 두고 있다. 

우선 단순히 연봉을 일률적으로 삭감하기보다는 성과급 지표를 성과와 실적에 제대로 비례하게 개선 중이다. 임원들이 성과를 제대로 내지 못해 은행 수익성이 떨어져도 높은 성과급이 유지되는 것을 막겠다는 조치다.

한 사외이사는 "(일률적으로 연봉을 낮추는 것은) 우리가 하려는 게 아니다"라며 "성과급 지표를 들여다보니 적절하게 돼 있지 않아 성과급이 기본급화되는 경향을 보이고 있어 이것을 바로 잡으려는 것"이라고 말했다.

평보위는 또 현재 계열사별로 비슷한 성과급 지표도 차별화할 방침이다. 가령 성장성을 추구해야 할 KB생명, KB투자증권과 건전성에 방점을 둬야 할 KB국민은행이 모두 유사한 성과급 지표에서 성과급이 계산되고 있다는 문제의식이다.

한 사외이사는 "KB는 아직 시장에서 위치가 미미한 계열사가 많다. 그런 계열사들은 (성과급 계산 시) 성장성에 방점을 둬야 하고 은행은 건전성에 방점을 둬야 하는데, 들여다보니 비슷비슷한 지표에서 성과급을 계산하고 있어 잘못됐다"고 말했다.

◆ 속도내지 못하는 KB금융 성과보수 체계 논의

하지만 이런 평보위의 성과보수 체계 개편 작업은 제자리걸음을 벗어나지 못하고 있다. 아직 평보위는 계열사 임원의 성과급 체계는 제대로 들여다보지도 못한 것으로 전해졌다. 지주 회장과 행장에 대한 성과급 개선안을 마무리하지 못했기 때문이다.

이는 신한금융지주가 오는 22일 이사회 내 보상위원회를 열어 지주 회장과 행장은 물론 계열사 부사장급, 부행장급 이상의 경영진에 대한 보상체계 개선안을 최종적으로 결정하는 것과 비교되는 대목이다.

KB금융이 올해 임영록 회장 체제로 새판이 짜이는 권력 교체기였던 점을 고려하더라도 실제 이사회 내에서 성과보수 체계 개편 논의가 있었던 것은 올해 초부터였기 때문이다.

컨설팅 회사에서 제대로 된 개선안을 가져오지 못하자 평보위가 열렸던 지난 7일 월례 사외이사 간담회 자리에서는 평보위를 전체 사외이사들이 참여하는 일종의 확대평보위로 진행하자는 목소리도 제기됐다.

또다른 사외이사는 "컨설팅 업체 보고가 만족스럽지 않아 전체 사외이사가 모여 확대 평보위를 하는 걸로 얘기가 나왔다"며 "그전부터 보상체계는 다 함께 (논의)해야 하지 않겠느냐 하는 얘기도 있었다"고 말했다.

KB금융지주는 일러야 내달에야 성과보수 체계 개편안을 확정할 수 있을 전망이다. 한 사외이사는 "평보위원들과 외부 컨설팅 업체가 9월 중이나 만나 최종적으로 결정하기로 했다"면서 "그때도 만족스럽지 않으면 다시 작업해야 해서 어떻게 될지 모르겠다"고 말했다.

KB금융지주 관계자는 "금감원에서도 어떤 지침이 온 것도 없고 외부적인 환경이 달라질 수 있어 성과보수 체계를 합리화하려면 2~3개월은 걸릴 것"이라고 밝혔다. 

금융권 관계자는 "급여문제는 이해관계가 첨예해 (결정하기가) 쉽지 않다"고 귀띔했다. 



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동