전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

한동우 "신한사태, 갈 길 멀다…반성·용서해야"(종합)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

손보, 증권사 인수에 사실상 부정적

[뉴스핌=노희준 기자] 한동우 신한금융지주 회장은 9일 신한사태와 관련, "(수습하기에는) 지금 갈길이 멀다라는 생각이 든다"고 밝혔다.

한동우 신한금융회장 [사진제공=신한지주]
그는 이날 신한사태 수습 원칙으로 ▲모든 관계자의 반성에서 출발 ▲ 과거가 아니라 미래를 지향 ▲ 응징보다는 용서 등의 3가지 원칙을 제시했지만, 관계자들의 입장이 이 원칙에서 상당한 괴리를 보이고 있다고 진단했다.

또한 LIG손해보험이나 현대증권, 대우증권 등 시장에 이미 나왔거나 나올 잠재적 매물에 대한 인수합병에 대해 사실상 부정적인 입장을 내비쳤다.

한 회장은 이날 서울시 중구 태평로2가 본점 20층 대강당에서 새해맞이 출입기자 오찬 간담회를 가졌다. 이날은 주로 신한사태와 관련된 질문이 집중됐다. 한 회장은 작심한듯 분명한 어조로 장시간을 할애, 자신의 입장을 분명히 나타냈다.

한 회장은 우선 "신한사태와 관련된 모든 이들이 겸허해져야 하고 한발 더 나가 반성도 해야 한다. 신한사태 해결은 여기서부터 출발해야 한다"고 신한 사태 수습의 첫번째 원칙을 내세웠다.

그는 "신한의 역사는 창립 이후에 그에 관여했던 신한인들의 모든 땀과 열정이 합쳐져 있는 것이다. 경위가 어떻든 과거 경영진 몇 분들간 이 일(신한사태)은 신한답지 못한다"며 "또한 신한의 브랜드 가치가 훼손됐고 신한인들과 후배들의 마음을 아프게 했다. 고객들로부터 신뢰가 떨어진 것도 틀림없다"고 지적했다.

한 회장은 이어 "신한사태의 해결, 종식 방향은 분열보다 통합, 과거보다 미래로 나가야 한다"며 "신한의 미래를 보고 어떻게 할지에 초점을 맞춰야지 과거로 돌아가서 과거를 현미경으로 들여보고 그 분석결과에 따른 대응을 하는 것은 2기 임기를 시작하는 시점에서 맞지 않다"고 강조했다.

그는 또한 "누가 옳고 그른지 (따지고) 응징하기보다는 먼저 용서하고 화해하는 모습을 보여야 한다"며 "먼저 누가 그런 모습을 보이느냐에 따라 신한인들과 후배들로부터 신한을 사랑하기 때문에 그런 마음을 내려놓았다고 평가를 받을 것이다.  현직에 종사하는 이들은 모두 그런 생각"이라고 역설했다.

한동우 신한금융지주 회장 [사진제공=신한지주]

◆ 신 전 사장과 "온도차 있다"

한 회장은 "이런 기본적인 방향과 원칙에서 (신한사태를) 수습할 생각이고 원칙이 지켜지지 않으면 신한이 새롭게 도약하는 데 걸림돌이 될 수 있다"며 "하지만 관계된 사람을 만나보면 제가 생각하는 것보다는 미흡하지 않나 생각한다"고 아쉬움을 토로했다.

그는 지난 3일 신상훈 전 신한지주 사장과의 만남을 거론하면서 "솔직히 온도차이가 있다고 느꼈다"면서 양측의 간극을 에둘러 인정했다. 한 회장은 지난 3일 신 전 사장과 조찬을 통해 신한사태를 포함해 다양한 얘기를 나눈 것으로 전해졌다.

한 회장은 신한사태와 관련, 2심 판결이 나왔으니 유감 표시 등을 생각할 수 있느냐는 질문에 "원칙과 관련해서 (관계자들이) 어떤 생각을 갖고 나오느냐에 따라 수위를 조절해야 하지 않겠느냐"며 "오늘 언론에 보도된 것을 보면 복직, 진상규명 등이 요구가 돼 있는데, 거기에 유감 표명 갖고는 대응이 안 될 것이 아니냐"고 언급했다.

그러면서 "3가지 원칙과 상당한 괴리가 있어 보여 더 대화가 필요하다고 보고 지금 갈길이 멀다라는 생각이 든다"고 덧붙였다.

그는 또 신 전 사장의 스톡옵션 문제에 대해서는 "당시 이사회에서 재판이 확정될 때까지 (처리를) 정지해 놓았다. 1심, 2심이 끝났지만, 보상위원들과 상의를 해봐야 할 문제"라며 "일반적으로 대법원 판결이 난 후에 (보상위 논의)로 가지 않을까 생각한다. 지난번에 만났을 때는 그런 구체적인 얘기는 없었다"고 했다.

아울러 "신한사태에 관한 주주에 대한 설명회는 기회가 있으면 할 생각이지만, 경과보고라기보다는 2심도 끝났으니 다른 기회를 활용해 설명을 하겠다"고 말했다.

한 회장은 마무리 말을 통해서도 성경의 '솔로몬 왕의 재판'을 거론하면서 "(신한사태는) 양쪽에서 마음을 내려놓는 것이 필요하다"며 "이 부분을 과거 지향적으로 가게 되면 신한에도 짐이 되고 이것 때문에 번뇌가 생기고 있다"고 토로했다.

그러면서 "어떤 문제도 결국에는 해결이 되니 인내심을 가질 필요가 있다고 본다"며 "신한이라는 금융기관이 나름대로 금융산업에 기여하는 역할이 있는데 잘 갈 수 있도록 해달라"고 당부하기도 했다.

한편, 신한사태는 2010년 9월 신한은행이 당시 신 전 사장을 검찰에 고소하면서 촉발된 경영진 승계와 관련된 다툼으로 신 전 사장은 지난달 항소심에서 벌금형으로 감형을 받았다.

신 전 사장은 이날 한 언론과의 인터뷰에서 "신한금융은 사장직 복직을 허용하고 이에 응하지 않을 경우 이사회와 3월 주주총회 등을 통해 공식적으로 문제 삼겠다"며 "신한 경영진이 이 요구를 받아들이지 않을 경우 부당고소에 따른 손해배상 소송 등 법적대응을 비롯해 신한퇴직자 모임, 이사회, 주주들 등을 설득해 대대적인 신한 바로세우기 운동을 벌일 것"이라고 압박했다.

한동우 신한금융지주 회장 [사진제공=신한지주]

◆ LIG손해보험, 증권사 M&A에 사실상 '부정적'

한 회장은 이날 LIG손해보험이나 현대증권, 대우증권 등 시장에 이미 나왔거나 나올 잠재적 매물에 대한 인수합병에 대해, "M&A는 현재와 장래의 자기자본이익률(ROE), 총자산이익률(ROA)에 도움이 되느냐는 관점에서 봐야 한다"며 사실상 부정적인 입장을 드러냈다.

그는 LIG손해보험과 관련, "장래성이 있는지 검토해봐야 하지만 현재 손보는 ROE나 ROA에 기여하는 부분이 적다고 생각한다"며 일단 LIG손해보험 인수 관심에 선을 그었다.

한 회장은 증권사 인수합병을 두고도 "(매물로 나왔거나 나올) 증권사의 자기자본이 3조원이 넘는 데도 있지만, 3조원 넘는 회사가 연간 이익금이 1000억원인데 그걸 어떻게 봐야 할 것이냐"며 "3조원이면 인수하는 금액도 그에 버금갈 것인데 대형화가 반드시 좋은 것은 아니다"고 말해, 사실상 부정적인 입장을 내비쳤다

한 회장은 현직 회장이 회추위에 참여하는 문제에 대해서는 "자기가 후보로 나서는 것이 아닐 때는 회장의 가장 중요한 업무가 후계자를 어떻게 선택하느냐의 문제다. 회장이 후보추천위원회에 들어가는 것은 당연하다"며 "우수 기업을 보면 전부 내부에서 추천해서 하고 있다. 한국적 현실에서 외부에서 선발하는 절차가 어떤 결과를 낳을까 하는 얘기도 있었다"고 말했다. '외풍' 등을 들어 외부 선발 절차를 반대한 것이다.

금융권 CEO의 고액 연봉 문제에 대해서는 "사회적 시각이나 서민의 시각에서 공감대를 형성할 수 있겠느냐는 시각에서 조정하는 게 맞겠다"며 "금융기관이 같이 모여서 자율적인 TFT에서 작업을 하고 있어 곧 결론이 나올 것"이라고 답했다.

성과급 개편 문제에 관해서는 "이익금 규모와 급여체계가 연동되는 게 좋다고 본다"며 "정성이든 정량이든 성과급 지표가 좋은 점수가 나왔더라도 기준년도의 이익규모가 늘지 않으면 많이 받는 것은 그렇다. 그런 방향에서 개편할 생각"이라고 설명했다.

글로벌 진출 전략에 대해서는 "잘 할 수 있는 분야에 가서 해야 한다"며 "기본적으로 현재 역량을 갖고 가서 경쟁력이 있는 곳에 가서 하고 경쟁력이 생겼을 때 선진국에 뛰어들어야 하고 인수에 나서야 한다. 우리나라 국력, GDP에 맞는 금융이 필요하고 그것을 뛰어넘는 금융을 하다가는 리스크에 노출된다"고 강조했다.

그는 그러면서 "아시아에서는 점포를 계속 늘리고 선진국에서도 리테일 금융이 꽤 경쟁력이 있다"면서 베트남으로의 오토바이 렌트 등 리스 회사 진출 가능성 등도 거론했다.

 


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동