전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

산업은행 국감..대우조선 부실 책임 못 밝혀(종합2보)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

홍기택·남상태·고재호·김갑중 등 일제히 “몰랐다” 발뺌

[뉴스핌=황세준 기자]  산업은행 국정감사에서 대우조선해양 부실 책임 소재와 분식회계 의혹이 주된 안건으로 다뤄졌으나 결론을 내리지 못했다.

여야 의원들이 오후 질의 내내 집요하게 추궁했으나 대우조선해양 전직 CEO들은 물론 홍기택 산업은행 회장도 일관되게 사전에 인지하지 못했으며 분식회계가 아니라고 부인했다.

21일 국회 정무위원회의 KDB산업은행 국정감사에는 정성립 대우조선해양 사장, 고재호·남상태 전 사장, 김열중 CFO, 김갑중 전 CFO 등 전현직 경영진들이 증인으로 출석했다.

여야 의원들은 대우조선해양이 해양플랜트에서 입은 3조원대 손실의 책임 소재를 가리기 위해 전직 CEO 및 산업은행에 파견한 CFO가 손실을 사전에 인지했는지 여부를 집중 추궁했다.

정성립 대우조선해양 대표이사(오른쪽), 남상태‧고재호 전 대표이사 등 전‧현직 대표와 최고재무책임자(CFO)들이 21일 오후 서울 여의도 KDB산업은행에서 열린 국회 정무위원회 국정감사에 증인으로 출석해 의원질의를 듣고 있다. <김학선 사진기자>
남상태·고재호 전 사장 및 김갑중 전 CFO는 사전에 알지 못했다고 입을 모았다. 
 
증인 대표로 선서를 한 고재호 전 사장은 경쟁사들이 적자를 반영할 때 대우조선만 적자를 예상하지 못했는가를 묻는 신동우 새누리당 의원 질문에 “반드시 적자가 난다고 볼 수 없다”며 “해양플랜트 계약구조의 복잡성과 각 회사의 제품구조 차이 등으로 예단하기 어렵다”고 답변했다.

그러나 박병석 새정치민주연합 의원은 고재호 전 사장이 연임에 실패한 후인 올해 4월 이사회에서 “해양제품의 생산차질 금액이 2조5000억이라고 언급했다”고 폭로했다. 연임을 위해 부실을 숨겼다는 의혹을 제기한 것.

박병석 의원은 “이사회 속기록을 보면 생산차질이 2조5000억원 되는데 이 부분을 빨리 건조하는 것이 중요하다며 신임 CEO에게 전달했다고 돼 있다“고 지적했다.

이에 대해 고재호 사장은 기억이 잘 나지 않는다, 기록에 그리 돼 있으면 맞을 것”이라고 답했고 추가 질의 시간에 “2조5000억원에 대해 얘기한 적은 없고 생산차질에 대해 인도를 빨리 해야 한다는 부분은 얘기를 했다”고 설명했다.

정성립 사장은 “취임 전에 (고재호 사장과) 한두 번 만났으나 생산차질 금액이 2조5000억원 된다는 말은 들은 바 없다”고 증언했다. 또 “후배들이 잘하고 있다고 생각했다“며 ”정 반대로 알고 있다가 9년만에 돌아와서 보니 화들짝 놀란 상황“이라고 밝혔다.

남상태 전 사장은 해양플랜트의 공사손실충당금을 제대로 설정하지 않아 부실의 발단을 제공했다는 민병두 새정치민주연합 의원의 지적에 대해 "공사손실충당금은 공사를 해 가면서 하는 것"이라며 "전혀 설정하지 않은 것은 아니고 적절하게 설정했다"고 답했다.

김갑중 전 CFO는 "어떤 프로젝트가 얼마만큼 손실을 내는지 모르고 올해 3월 퇴직했다“ ”역량이 부족했다“, ”모든 것을 보고받지는 않는다“고 답변해 질타를 받았다.

신학용 새정치민주연합 의원은 “2011년 국제회계기준을 도입한 대우조선해양 CFO가 경쟁기업은 충당금 쌓고 있는데 몰랐다는 것은 말이 안된다”며 “그러고도 4억6000만원 받아갔다면 배임죄”라고 주장했다.

이런 가운데 홍기택 산업은행 회장은 대우조선해양에 부실에 대해 “송구스럽고 책임을 통감한다”면서도 “대우조선 손실 가능성에 대해서는 구체적으로 보고 받은 바 없었다”고 강조했다.

홍기택 회장은 또 “미리 알았다고 인정하면 분식이 되고 분식을 인정하면 이 회사는 망한다”며 대우조선의 회계처리가 분식회계는 아니라고 피력했다.

정성립 사장이 취임한 직후 대규모 손실이 드러난 것에 대해서도 "올해 말과 내년 상반기에 해양 플랜트가 상당 부분 인도돼 해당 원가를 추정하는데 더 용이해졌기 때문"이라고 밝혔다.

대우조선해양이 해양플랜트를 제작하는 과정에서 발주처의 설계변경 요구가 있었는지 알고 있는냐는 질문에는 “언론보도를 통해 110차례 설계변경 요구가 있었다는 점을 알았다. 프로젝트가 워낙 많다”고 답변했다.

홍기택 회장은 다만 “대우조선해양 분식회계 여부는 저희가 판단할 사안이 아니다”라며 “분식회계 판명이 날 경우 회계법인 등을 상대로 적당한 조치를 취할 것"이라고 말했다.

아울러 홍기택 회장은 “산업은행 출신의 대우조선 재무관리최고책임 자(CFO)가 생산원가까지 철저히 파악하기엔 한계가 있지만 추후 책임문제가 발생하면 합당한 책임을 물을 것"이라고 밝혔다.

이밖에 홍기택 회장은 대우조선해양 사외이사 선임과 관련해 “사외이사를 여러 군데서 추천을 받는다”고 밝혔다. 낙하산 인사를 막을 재량권이 있느냐는 질문에는 “추천하는 것은 마지막에 저희가 한다”고 말했다,

한편, 이날 국정감사에 대해 정우택 정무위원장은 “답답함을 금치 못하겠다”고 평가했다.

정우택 위원장은 “증인들이 충분한 내용을 숙지하고 나오고 어디에서 책임이 잇는지 밝혀줄 것으로 기대했으나 아무런 책임의식이 느껴지질 않는다”고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동