전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

한은 성장률 올 2.7%, 내년 3.2% 전망..전문가들 “낙관적”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

한은 잠재성장률 수준 성장 vs 전문가들 올 성장 IMF전망과 맞춘 느낌 내년도 녹록치 않다

[뉴스핌=김남현 기자] 한국은행이 올해와 내년 경제성장률을 각각 2.7%와 3.2%로 예측했다. 지난 7월 전망치대비 각각 0.1%포인트씩 낮춘 것이다.

반면 이같은 전망에 대해 전문가들은 여전히 낙관적인 시각이라고 평가했다. 올해 전망치는 국제통화기금(IMF)의 수정전망치에 맞춘 느낌이 있고 내년 전망치 또한 대외경제상황 등이 올해와 크게 달라질게 없는 만큼 달성가능성은 미지수라고 봤다.

◆ 대외 경기회복, 한은 선진국 중심 개선 vs 전문가들 올해와 비슷

15일 한국은행은 이같은 수정경제전망의 근거로 내수회복을 꼽았다. 개별소비세 인하와 블랙프라이데이 등 정부의 소비활성화 대책으로 내수가 중동호흡기 증후군(메르스) 사태 영향에서 벗어나 비교적 빠른 회복세를 나타내고 있다는 진단이다. 내년 성장도 선진국을 중심으로 글로벌 경기가 점차 개선되면서 3%대 초반으로 올라설 것으로 봤다.

다만 경제성장의 상하방 리스크는 혼재하고 있다고 봤다. 상방리스크는 미국 및 유로지역 성장세 확대와 국제유가의 추가 하락 등을 꼽았다. 하방리스크는 중국 및 자원수출 신흥국 성장세 둔화, 국제금융시장의 변동성 증대에 따른 경제심리 위축 등이라고 밝혔다. 이주열 총재는 “내년 경제성장의 위협요인으로는 대내적 요인보다 대외적 불확실성이 더 큰 리스크 요인”이라고 설명했다.

<자료제공 = 각기관>
반면 이같은 전망에도 전문가들은 한은 전망치가 여전히 낙관적이라고 봤다. 우선 올해 전망의 경우 IMF의 수정경제전망치에 맞춘 듯 싶다는 평가도 있었다. 내년 역시 최근 세계경제전망이 낮춰지고 있고 대외부문 불확실성이 높아 올해와 크게 다를바 없는 상황이라고 평가했다.

안동현 서울대 경제학부 교수는 “1분기와 2분기 성장수치가 워낙 낮다. 상반기 1.1%, 하반기 1.6% 성장이라면 분기평균 0.8%는 성장해야 하는 수준이다. 분기평균치 0.8%를 2분기 연속 달성키는 어렵다고 본다”며 “정부나 한은 입장에서 성장률을 대폭하향 조정할 경우 국민 심리에 좋지 않은 영향을 줄수 있다는 점이 반영된 듯 하다. 또 IMF 수정전망치에 맞췄다는 생각도 든다”고 평가했다.

그는 또 “성장률을 결정하는 중요 요인은 수출이다. 내년 전망치 달성도 결국 글로벌 경기가 어떻게 되느냐가 제일 중요하다”며 “신흥국시장에 감돌고 있는 저성장이 개선돼야 달성할 수 있는 수준”이라고 밝혔다.

이준협 현대경제연구원 경제동향분석실장도 “IMF도 성장률 전망치를 낮췄고 수출도 좋지 않다. 이처럼 7월에 비해 10월(전망)에는 약화요인이 더 많았는데 어느정도 반영됐는지 알수 없다”고 말했다. 그는 이어 “3분기 성장률이 전기비 1%대를 찍은 것은 기저효과와 추경효과 등 재정확대정책이 반영된 때문이다. (그 효과가 지속될수 있을까하는) 그런 의미에서 수치상으로는 좀 높다는 생각”이라고 덧붙였다.

이근태 LG경제연구원 경제연구실 수석연구위원 역시 “한은 전망에 대해 평가하긴 그렇다”고 전제하면서도 “3분기 메르스사태 진정과 소비부양책 효과로 (성장률이) 좋아질 것으로 보이나 반등 및 정책효과가 계속되긴 어렵다. 힘이 떨어질 가능성이 높다. 내년 경제여건 역시 올해보다 더 좋아질 게 없다. 교역부문에서 중국 성장 둔화가 본격화되고 미국 성장도 한계를 보이고 있다”고 말했다.

◆ 추가 인하 가능성에 대해선 의견 갈려..한은 만장일치 동결

경제성장이 한은의 전망치에 미치지 못할 경우 기준금리의 추가 인하 가능성에 대해서는 의견이 갈렸다. 동결을 주장하는 쪽에서는 금리인하 효과가 떨어진데다 부정적효과를 생각하지 않을 수 없다고 봤다. 안동현 교수는 “금리인하 효과가 별로 없는 상황이다. 화폐유통속도가 고정돼 있다면 인하 효과가 있겠지만 최근 화폐유통속도가 떨어져 있다. 결국 가계나 기업에 대한 대출부실이 더 연장되는 부작용만 있다”며 “1.5% 수준이면 충분히 낮다”고 전했다.

반면 추가 인하 여지가 있다고 주장하는 쪽에서는 대내외 경제의 활력저하를 이유로 들었다. 이근태 수석연구위원은 “소비나 내수가 호전되는 흐름이지만 지속되지 못하고 약해질 가능성이 있다. 수출도 여전히 부진하다. 성장세가 예상보다 많이 꺾이고 미국의 경기활력 저하 등으로 금리 인상가능성이 줄어들 경우 한은의 기준금리를 더 떨어뜨릴 여지가 있다고 본다”고 밝혔다.

<자료제공 = 한국은행>
한은은 앞서 금융통화위원회를 열고 기준금리를 현 1.50%에서 동결했다. 지난 6월 25bp(1bp=0.01%포인트) 인하 이후 4개월연속 동결한 것이다. 인하 등 소수의견 없이 만장일치 동결이었다.

다만 미 연준의 연내 금리인상 가능성에 대해서는 한발 후퇴한 입장이었다. 이주열 한은 총재는 금통위 직후 가진 기자회견에서 “자넷 옐런 연준 의장이나 다수 위원들도 연내 인상 의견을 갖고 있다. 연내 인상 가능성이 여전히 남아있는 것은 사실”이라면서도 “미 금리인상 시점은 불확실성이 매우 높다. 그 시점을 딱 언제라고 예단키 어려운 상황이라고 보겠다”고 밝혔다.

이는 지난달 금통위 기자회견과 최근 페루 리마에서 가진 기자회견에서 “(미 연준이) 연내에 금리를 인상할 것”이라며 비교적 확신에 찬 언급에서 한발 물러난 것이다. 미 연준의 금리인상이 상당기간 지연되고 성장의 하방리스크가 커질 경우 추가 인하 여지를 열어둔 것으로도 볼수 있는 대목이다.



[뉴스핌 Newspim] 김남현 기자 (kimnh21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동