전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[인터뷰] 정기섭 개성공단협회장 "국익 위해 판단했다면 합리적 보상해야"

기사입력 : 2016년02월15일 14:53

최종수정 : 2016년02월15일 15:46

"60% 대체공장 없어…정부가 투자·영업손실 보상해야"

[세종=뉴스핌 최영수 기자] "책임 있는 정부라면 일방적인 정치적 결정에 의한 기업들의 피해를 정부가 당연히 보상해야 한다. (경영정상화를 위한) 지원 이전에 투자손실과 영업손실에 대해 합리적인 보상이 있어야 한다."

정기섭 개성공단기업협회장은 15일 뉴스핌과의 전화인터뷰에서 정부의 '개성공단 전면중단' 조치에 따른 피해 보상을 강하게 촉구했다.

특히, 개성공단 입주기업들이 실제로 막대한 피해를 봤음에도 불구하고 정부가 '보상'이 아니라 '지원'만 언급하고 있는 것에 대해 강한 불신을 드러냈다. 기업들의 순손실에 대해서는 당연히 보상해야 한다는 지적이다.

정기섭 개성공단기업협회장이 지난 12일 오전 서울 여의도 중소기업중앙회 대회의실에서 열린 긴급총회에서 모두발언을 하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

정 회장은 보상범위에 대해 구체적으로 ▲개성공단 투자액 ▲압류된 원자재와 완제품 ▲경영정상화까지 영업손실 등 3가지를 우선 꼽았다.

이번 개성공단 전면중단은 3년 전 일시적인 중단과는 성격이 다른 만큼 순수한 투자손실은 물론 향후 경영이 정상화될 때까지 영업손실에 대해서도 일정 부분 보상이 있어야 한다는 게 그의 주장이다.

다음은 정 회장과의 일문일답이다. 

- 정부 보상 관련 협의하고 있나.
▲ 아직 전혀 없다.

- 정부는 보상이 아닌 지원만 언급하고 있는데.
▲ 저희는 그렇게 생각하지도 않지만, 정부가 국익을 위한 판단에 따라 개성공단을 중단할 수는 있을 것이다. 그럼 책임 있는 정부라면 그에 따른 책임을 지고 합리적인 보상을 해줘야 한다. 국가에서 승인받고 국회가 정한 법률에 따라 설립됐다. 국내 공단과 똑같이 보호·육성할 의무가 정부에 있다.

- 3년 전 가동 중단 때 보상은?
▲ 당시도 (영업손실에 대한) 보상은 전혀 없었고 총 1000억원 정도의 자금지원이 전부였다. 회사당 평균 8억원 정도인데 금리 2%로 2년 만기 대출해 준 게 전부였다.

- 이번은 전면중단이라 피해가 더 클 것 같다.
▲ 연휴 때 갑자기 불러서 일방적인 전면중단을 통보했다. (3년 전) 8.14합의 당시 남북이 어떤 정세에도 영향을 받지 않고 안정적으로 운영한다는 것을 보장하지 않았나. 그런데 사전에 기업들과 협의도 없이 일방적으로 중단한 거다. 남북 간 합의를 깨고 기업의 믿음을 깨고 일방적으로 결정했으면 책임 있는 정부라면 실질적인 피해에 대해 당연히 책임져야 한다.

- 입주기업들이 요구하는 보상범위는
▲ 가장 기본적인 것은 투자 손실에 대한 보상, 압류된 자재 및 완제품 손실에 대한 보상, 그리고 영업손실에 대한 보상이다.

정기섭 개성공단기업협회장이 지난 12일 오전 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 개성공단 기업협회 비상총회에 앞서 정부의 개성공단 입주기업에 대한 긴급 지원 대책 발표를 보며 굳은 정을 짓고 있다. <사진=이형석 사진기자>

- 자재와 완제품 손실은 얼마나 되나.
▲ 최소한 한 달 치 정도의 원자재는 반입돼 있다. 통관 근거가 다 있으니 파악해 보면 알 수 있다. 그런 순손실에 대해서는 정부가 우선 보상을 해야 한다.

- 영업손실에 대한 보상은 어떤 수준으로 원하나.
▲ 영업손실은 정부와 얼마든지 선의로 협의할 수 있다. 그런데 정부는 지금까지 책임지겠다는 말은 한마디도 않는다. 새누리당 간담회에서도 "우리의 요구는 지원이 아니라 보상"이라고 분명히 얘기했다. 정부가 다른 것(정치적인 목적)을 얻고자 개성공단을 닫은 것 아닌가. 공단을 닫은 것에 대해 옳고 그름을 다투고 싶지는 않다. 공익을 목적으로 손실이 났다면 정부가 당연히 보상해야 한다.

- 남북경협보험은 110개 기업은 가입했다고 하던데.
▲ 그렇지 않다. 개성공단 입주기업 중 48개사는 가입하지 않은 상태다. 그리고 (남북경협)보험과는 관계없이 투자액과 손실액은 정부가 별도로 보상해 줘야 한다.

- 정부가 재계에 '거래 지속'을 요청했는데 기대효과는.
▲ 그건 립서비스에 지나지 않는다. 그렇게 해서 민간기업의 거래가 유지되는 게 아니다. 개성에만 생산공장이 있는 곳은 정상화에 많은 시간이 걸릴 것이다.

- 개성공단 생산 비중은?
▲ 개성에만 공장이 있는 곳이 60% 이상이고 대부분 개성공단이 주력이다. 국내 공장이 있더라도 기본적으로 아이템(품목)이 달라서 대체할 성격이 아니다. 특히, 국내는 인건비가 맞지 않기 때문에 국내 공장으로 대체하기는 어렵고 대부분 해외로 나가야 한다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동