전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

셀트리온·카카오 '대기업 해제'..신사업·글로벌사업 '박차'

기사입력 : 2016년06월09일 11:19

최종수정 : 2016년06월09일 11:19

-증권가 "주가 미치는 영향 크지는 않을 듯"

[뉴스핌=김양섭 기자] 대기업집단 지정 기준이 완화되면서 37개 기업이 대기업집단에서 벗어나게 됐다. 증권가에선 특히 코스닥 시가총액 1·2위를 다투는 셀트리온과 카카오에 관심이 집중돼 있다. 이들 기업은 대기업집단에서 벗어나면서 신규사업과 글로벌사업에 더욱 박차를 가할 수 있는 여건이 조성됐다는 평가다.

9일 한국거래소에 따르면 셀트리온 주가는 지난 4월 22일 12만원대 주가에서 최근 내림세를 보이고 있다. 올해 초 12만원 주가를 기록했던 카카오 주가 역시 최근 9만원대에서 박스권 장세를 보이고 있다. 주가를 움직이는 여러가지 이슈들이 있어 대기업집단 지정 이슈가 주가를 끌어내렸다고 보기는 어렵다는 게 증권가의 대체적인 견해다. 다만 부정적인 이슈 하나가 해소됐다는 점에선 '긍정적'이란 평가가 나온다.

셀트리온-카카오 최근 3개월 주가 추지 <자료=네이버증권>

정부는 이날 경제관계장관회의를 열고 대기업집단 지정기준을 '10조원 이상'으로 상향조정하는 내용의 개선방안을 내놨다. 이번 지정제도 개선으로 카카오, 셀트리온 등 자산 10조원 미만 민간집단 25개와 한국전력 등 공기업집단 12개가 대기업집단에서 빠지면서 65개였던 대기업집단은 28개로 줄어들게 됐다.

이번 개선 방안으로 셀트리온은 재무적인 부담은 한층 덜게 됐다. 대기업집단 지정은 셀트리온에게 재무적인 부담을 가중시키는 요인으로 여겨져 왔다.

연구·개발(R&D)에 쓰는 돈만 연간 2000억원 정도에 달하는 셀트리온은 R&D 투자액에서 8%는 그동안 세액공제 혜택을 받아왔는데 대기업집단으로 지정되면 세액공제율이 3%로 줄어든다. 또 계열사 채무보증 등에도 제한에 걸려 자금조달에 차질이 생길 것이라는 지적도 제기돼 왔다. 바이오시밀러 등 세계시장 공략을 위해 공격적인 투자와 R&D를 해야되는 셀트리온 입장에선 상당한 부담으로 작용했다는 게 중론이다.

다만 공정위가 총수일가 사익편취 규제, 공시의무 대상 집단에 대한 자산기준은 현행 5조원을 유지한 만큼 일감몰아주기 규제에 대한 부담은 여전히 남아있다. 공정위는 자산 5조원 이상 대기업에서 총수 일가가 30%이상 지분을 보유한 기업이 연간 200억원 넘게 계열사로부터 매출을 올리면 일감 몰아주기로 본다. 서정진 회장이 54% 지분을 보유한 셀트리온헬스케어도 이 규제를 적용받을 수 있다.

이에 대해 셀트리온측은 "아직 규제 관련 방침이 확정되지 않아 향후 대기업 기업집단 규제의 세부사항이 확정 고시된 후에 그에 따라 대응해 나갈 계획이라는 게 공식 입장"이라고 전했다.

대기업집단지정 해제로 재무적인 부담을 상당히 덜게 됐지만 이 같은 이슈가 당장 주가에 미칠 영향은 크지 않을 것이라는 게 증권가의 전반적인 컨센서스다.

신재훈 이베스트투자증권 애널리스트는 "물론 좋은 뉴스긴 하지만, 주가를 결정할만한 핵심 이슈는 아니라고 본다"면서 "이보단 본업의 펀터멘털이 훨씬 더 중요하다"고 설명했다.

당장 각종 신사업 추진에 차질이 우려됐던 카카오 역시 이번 결정을 상당히 반기고 있다.

카카오 관계자는 "지정된 지 두 달밖에 되지 않았기 때문에 큰 영향은 없었지만 카카오 계열사로 합류한 스타트업들도 대기업 집단에 포함되면서 여러 규제 검토 등 어려움을 겪게 됐었는데 거기에서 벗어나게 됐다"면서 "모바일 산업 혁신을 위해 더 열심히 하라는 의미로 알고, 혁신을 위한 도전을 계속하겠다"고 말했다.

카카오가 투자한 계열사 등은 규모상 상위 5개사 정도를 제외하면 대부분 평균 자산 규모가 85억원인 중소기업이거나 게임, 모바일 서비스 등 분야의 스타트업이다.

이들 모두 상호출자제한 기업집단의 계열사로 묶이면서 벤처캐피탈(VC) 투자가 금지되고, 정보기술(IT) 관련 업종에 진출이 제한되거나 불이익을 받을 처지였다.

아울러 은행법 이슈가 남아있긴 하지만 인터넷은행 신사업에도 한층 속도를 낼 수 있는 여건이 됐다.

공정위 관계자는 "카카오은행 건은 향후 은행법 개정 방향을 봐야 한다"면서도 "공정거래법상으로는 일단 규제가 풀린 것이다. 은행법도 개정되면 카카오의 인터넷은행 진출에 문제가 없을 것으로 본다"고 말했다.

다만 대기업집단 이슈가 당장 주가에 미치는 영향이 크지는 않을 것이라는 분석이 많다.

이창영 유안타증권 애널리스트 "대기업 집단지정이 되면 신사업 여러가지 제한이 있기 때문에 이런 부분에서 해제됐다는 건 긍정적인 이슈"라면서도 "다만 그동안 대기업집단 지정 이슈로 주가가 급락했다 보기는 어렵다"고 말했다.

한편 이번에 대기업집단에서 기업은 하림, KCC, KT&G, 한국타이어, 코오롱, 교보생명, 한국투자금융, 동부, 한라, 동국제강, 한진중공업, 세아, 중흥건설, 이랜드, 한국GM, 태광, 태영, 아모레퍼시픽, 현대산업개발, 서울메트로, SH공사, 셀트리온, 하이트진로, 삼천리, 부산항만공사, 한솔, 금호석유화학, 카카오 등이다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김양섭 기자 (ssup825@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동