전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

[일문일답] 이주열 "더 내릴 수 없다는 의미가 아니다"

기사입력 : 2016년06월09일 13:55

최종수정 : 2016년06월09일 13:55

"발생할 수 있는 상황을 모두 열어놓고 정책을 운영해야"

[뉴스핌=허정인 기자] 다음은 이주열 한국은행 총재와의 기자간담회 일문일답이다.

이주열 한국은행 총재가 9일 오전 서울 중구 한국은행에서 열린 금융통화위원회를 주재하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

- 금리인하(통화정책), 구조조정, 재정정책 3박자론 강조한 바 있다. 재정(추경) 안 될 것 같은데 금리인하 한 것은 경제를 그만큼 심각하다고 보는 것인가?
▲ 경기 회복을 위해서는 3박자로 가야 한다는 생각은 변함없다. 다만 상반기 재정 집행 폭이 상당히 컸기 때문에 하반기 재정이 성장에 마이너스로 작용할 우려가 있다고 봤다. 3박자가 같이 가야 하지만 정황을 고려하면 이달에 먼저 움직이는 것이 낫다고 판단했다. 통화정책 만으로는 지금 현재 저성장, 성장잠재력 약화 막을 수 없다는 것은 분명하다

- 예상을 깬 금리인하다. 시그널 부족했다는 시장의 반응 나오고 있다. 그 동안 시장과 충분히 소통했나?
▲ 불확실성이 높을 때 소통하는 것은 생각보다 어렵다는 점 절감한다. 사실상 불확실성 높을 때는 데이터 디펜던트에 맞춰서 갈 수 밖에 없다. 시그널 얼마나 제대로 줬는가는 판단의 차이가 있겠지만 지난 기자간담회에서 “금리 정책 효과 극대화를 위해서는 재정과 구조 개혁을 같이 가야 되기 때문에 타이밍을 엿보고 있다”, “과거 금리 내릴 때는 충분히 완화적이라고 했어도 이후 내린 적 있다” 등의 발언으로 암시를 줬다.

- 기업 구조조정 관련해서 현물출자 가능성 열어뒀다. 한은이 금융 리스크를 직접 판단하고 하는 건지, 정부가 우려 있다고 하면 출자에 나서는 것인지
▲ 한은의 주요 책무는 금융안정이다. 금융위기에 대비해 모든 가능성을 열어둬야겠다고 판단했다. 한은이 출자를 하는 것을 바람직하지 않지만 위기 시 중앙은행이 나서겠다는 의지를 밝힌 차원이다. 예상하긴 어렵지만 위기가 온다면 판단 주체는 금통위다.

- 이번에 금리인하 하면서 가계부채 고려한 것인지. 증가속도는 괜찮다고 보나?
▲ 기준금리 결정할 때 거시경제 본다. 다만 상황 따라 우선순위가 달라질 수 있다. 이번에 금리를 낮춘 만큼 가계부채 동향을 면밀히 지켜보고 건전성 정책차원에서 관리하겠다. 감독 당국과 정부와도 협의하겠다.

- 자본유출입이나 외화건전성 우려는 없는지
▲ 자본유출은 늘 우려하는 바다. 미국 경제 기초 여건이라던가 국내 은행의 외환건전성, ECB•BOJ 완화정책 기조 등 감안하면 이달에 금리를 내리더라고 급속한 유출을 우려할 상황은 아니라고 본다.

- 금리인하가 자본확충 후속조치 아닌가. 기업들의 상환부담을 줄여주는 것으로 보여진다.
▲ 금리인하는 구조조정과 전혀 무관하다. 한은 설립목적은 물가와 거시경제, 금융시장 안정을 위함이다. 단지 기업 구조조정 과정에서 소비나 고용 투자 등 거시경제에 미치는 영향 고려하지만 구조조정이 직접 고려 요인은 아니다.

- 미국의 금리 인상이 6월엔 어렵겠지만 올해 한 차례 올릴 수도 있다. 미국이 추가 인상하면 한은의 인하 효과가 한시적일 수도 있는데?
▲ 미국 통화정책 정상화 움직임이 한은 금리정책 결정에 고려되는 것은 분명하지만 기본적으로 한국과 미국 금리 정책이 일대일로 이뤄지는 것은 아니다.

- 4월에 미국이 우리나라에 통화 경고를 했는데(환율관찰대상국 지정) 이번 인하로 오해를 살 여지는 없나
▲ 금리 정책은 환율을 타깃으로 하는 게 아니다. 국내 실물경제와 물가상황을 종합적으로 감안해 결정한다. 미션단도 한국경제를 평가하면서 하방리스크가 크고 재정과 통화 양면에서 노력 필요하다고 강조한 바 있다. 오해는 없을 거다.

- 총재 취임 이후 패턴을 보면 금리를 내릴 때 두 세달 간격으로 내려왔다. 이번엔 어떤가
▲ 금리 결정할 때 과거 돌아보진 않는다 그것이 하나 패턴이 될 순 없다. 그때 상황에 맞춰 가장 적합한 의사결정을 한다.

- 금리가 최저로 떨어졌다. 추가 인하 여력 있다고 보는지
▲ 한국은 기축 통화국이 아닌 소규모 개방경제국가이기 때문에 국가 신용등급 차이를 고려해 주요 선진국보다는 금리가 높아야 하지 않는가 생각한다. 실효하한 수준에 대해 한은 스태프들이 다양한 방법으로 추정하고 있긴 하지만 그 수준을 딱 짚어 말하긴 어렵다. 다만 실효하한에 가까운 것은 사실이다.

- 실효하한에 가까워졌다고 했다. 추가 인하 상황 생기면 베이비스텝 더 쪼갤 수 있나
▲ 실효하한에 가까이 간다는 것은 더 내릴 수 없다는 의미가 아니다. 앞으로 발생할 수 있는 상황을 모두 열어놓고 정책을 운영해야 한다고 생각한다.

-국책은행 자본확충펀드에서 정부가 재정을 주도하는 것을 명확히 했다. 규모만 놓고 보면 한은의 부담이 너무 커 보이는데?
▲ 의사결정의 신속성을 감안했을 때 중앙은행이 앞서는 게 사실이다. 12조원 중 한은이 10조원을 출연하긴 하지만 앞서 정부가 1조원 현물 출자하고 예산에도 반영하겠다고 했다. 정부도 재정 주도하고 있다는 점 인식하고 있고 국회 논의 가능성도 열어뒀다. 더불어 캐피탈 콜 방식이라 10조원 다 집행되리라고 보지 않는다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
日 태평양 연안에 쓰나미 경보·대피령 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본이 러시아 캄차카 반도에서 발생한 지진으로 인해 태평양 연안 지역에 발령했던 쓰나미 주의보를 '쓰나미 경보'로 상향 조정했다. 주의보가 경보로 상향 조정됨에 따라 일본 정부는 태평양 연안 쓰나미 경보 지역에 대피령을 내렸다. 일본 기상청은 홋카이도에서 와카야마현에 걸친 태평양 연안 지역에 쓰나미 경보를 발령했다. 그 외 지역은 주의보가 내려진 상태다. 예상되는 쓰나미 높이는 최대 3미터이다. 지역은 홋카이도 태평양 연안(북부 제외), 아오모리현 태평양 연안, 이와테현, 미야기현, 후쿠시마현, 이바라키현, 지바현 구주쿠리·외해안, 지바현 내만 등이다. 쓰나미의 가장 빠른 도달 예상 시각은 홋카이도 태평양 연안으로, 오전 10시경으로 예상된다. 30일 오전 8시 25분쯤 러시아 캄차카 반도 근해에서 규모 8.7의 지진이 발생했다. 이 지진으로 홋카이도 구시로시 등에서도 진도 2의 흔들림이 관측됐다. 기상청은 경보나 주의보가 해제될 때까지 바다에 들어가거나 해안가에 접근하지 말 것을 당부하고 있다. 일본 태평양 연안부의 쓰나미 경보 지역(빨간색 부분). 노란색은 주의보 [출처=웨더뉴스] goldendog@newspim.com 2025-07-30 10:15
사진
[단독] 내달 12일 정부조직개편안 발표 [서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 국정기획위원회의 정부조직개편안 발표가 오는 8월 12일 이뤄질 전망이다. 해체가 유력해보였던 금융위원회는 존치 가능성이 높아졌다.  당초 금융위원회의 금융정책 기능을 기획재정부로 이관하고, 남은 기능은 금융감독원과 통합해 금융감독위원회를 신설하는 안이 거의 확실시됐다. 이재명 대통령도 대선 전 금융위의 정책과 감독기능을 분리할 뜻을 밝혔고, 이재명 정부의 인수위원회 격인 국정기획위도 이 같은 안을 확정해 대통령실에 보고했다. [서울=뉴스핌] 이재명 대통령이 29일 서울 용산 대통령실에서 열린 제33회 국무회의를 주재하고 있다. [사진=대통령실] 2025.07.29 photo@newspim.com 30일 뉴스핌의 취재를 종합하면 최근 국정기획위의 분위기는 다소 바뀌고 있다. 이재명 대통령이 금융위의 부동산 대출 규제와 중대재해 예방 제안에 대해 연이어 긍정 평가를 내놓은 것이 변화의 배경으로 작용하고 있다. 국정기획위도 정부조직개편안에 대한 재논의를 결정하고 다양한 의견을 수렴하고 있다.  금융위 해체 분위기 변화의 이유는 전문성과 업무 능력 때문이다. 이재명 정부가 출범한 지 두달이 되어가는 상황에서 금융위원회의 정책에 대한 대통령의 평가가 높아졌다. 이 대통령은 지난 15일 국무회의에서 "적절한 대출 규제로 부동산 안정 효과를 보고 있는 것 같다"고 금융위원장을 칭찬한 것에 이어, 지난 29일 국무회의에서는 김병환 금융위원장이 제안한 중대재해 예방 방안에 대해 "기준을 만들어서 대출과 투자에 불이익이 주는 것은 상장회사에 상당한 타격이 돼 효과가 있을 것 같다"고 말했다. 금융 관련 전문성과 현안 대응력, 정책의 일관성을 위해 금융위를 존치시켜야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있으며, 현재 국정기획위가 채택한 금융정책과 감독의 완전 분리가 중복 규제, 책임 회피 가능성이 있다는 지적도 나온다. 여당 내에서는 금융위가 오히려 기획재정부가 맡고 있는 국제금융 기능까지 관할하는 법안까지 발의됐다. 윤준병 의원은 지난 7월 17일 발의한 정부조직개편안에는 이 같은 내용을 포함했다. 윤 의원은 "기획재정부는 거대 공룡과 같은 조직이니 분리하는 것이 효율적이지만 금융 부문은 국제금융과 국내금융을 하나로 묶어서 한 기관이 전문성을 갖고 하는 것이 의미가 있겠다고 판단했다"고 말했다. 물론 윤 의원이 경제와 금융정책을 담당하는 국회 기획재정위나 정무위원회 소속이 아닌 국회 농림해양수산식품위원회 소속인데다 국정기획위 내에서도 금융 파트를 담당하는 경제 1분과 위원이 아니라는 점에서 발의된 정부조직개편안의 영향력은 크지 않다는 분석도 있다. 금융정책을 담당하는 국회 정무위원회 의원들은 대부분 금융위의 분리안에 대한 입장을 유지하고 있다. 그러나 정부와 여당에서는 키를 대통령실이 쥐고 있다는 평가가 많다. 대통령실에 의해 정부조직안이 만들어지면 여당에서 이를 비토할 가능성은 거의 없다는 것이다. 한 금융위원회 관계자는 최근 정부조직개편안 추이에 대해서는 입장을 밝히지 않았지만, "금융위원회는 그동안 계엄이나 탄핵 상황에서도 부지런히 일해왔다. 최근에는 이 같은 노력들을 조금씩 인정받는 느낌도 든다"고 말했다. 국정기획위원회가 8월 14일 임기를 마치는 가운데, 임기 종료일 직전인 12일 경에 정부조직개편안을 발표할 것이라는 이야기가 여당에서 나온다. 금융정책을 담당하는 금융위원회가 존치될지, 아니면 기획재정부와 금융감독원으로 나눠질지 금융가의 관심이 집중되고 있다.   dedanhi@newspim.com 2025-07-30 14:46
안다쇼핑
Top으로 이동