전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

우버 디디추싱 합병의 경제학, 배경 및 의미와 시장구도 분석

기사입력 : 2016년08월06일 08:08

최종수정 : 2016년08월06일 08:09

바이두 알리바바등 투자사 대박잔치, 우버는 디디추싱 최대 주주 등극

[편집자] 이 기사는 8월 4일 오후 5시32분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=황세원 기자] 중국 최대 차량 공유업체 디디추싱과 우버차이나의 합병 소식이 전세계 투자자들의 이목을 집중시키고 있다. 디디추싱과 우버차이나가 합병한 이후 시장 구도나 양사의 주요 투자자 등이 이슈가 되면서 주요 경제지의 헤드라인을 장식하고 있다.

합병 소식 후 이목을 끌었던 부분은 지분 관계다. 우선 우버는 디디추싱의 최대 주주가 된다. 디디추싱은 공지를 통해 “합병 후 우버는 5.89%의 투표권과 디디추싱의 지분 17.7%를 갖게 되며 우버차이나의 기타 주주는 2.3%의 지분을 확보한다”고 밝혔다. 합병 비율은 1:4로 알려졌다. 이는 합병 후 탄생한 회사가 1000억달러에 매각될 경우 우버가 177억달러, 기타 주주가 23억달러를 확보하고 디디추싱의 기존 투자자는 800억달러를 갖게 된다는 의미다. 정확한 지분율이 공개되진 않았지만 디디추싱 또한 우버의 지분을 매입해 우버의 소액주주가 된다.

업계 전문가는 이번 합병으로 양사 모두 이득을 봤다는 평가다. 우선 디디추싱은 지분 20%를 내주는 대신 최대 경쟁사를 견제하는데 성공했다. 2015년 기준 중국 차량 공유 시장 점유율을 보면 디디추싱이 85.3%로 1위를 기록했으며 우버차이나는 7.8%를 확보해 2위를 차지했다. 1위와 2위 기업간 격차가 상당하나 우버차이나는 세계 최대 자동차 공유 서비스업체인 모회사 우버를 뒷 배경으로 두고 있어 잠재 위협이 상당했다는 분석이다.

우버의 경우 2014년 우버차이나를 세우고 중국 시장 공략에 나섰지만 2015년 한 해에만 10억달러(약 1조1140억원) 적자를 기록하는 등 총 20억달러(약 2조2270억원)에 달하는 손해를 봤다. 우버 입장에서도 이번 합병으로 출혈 경쟁을 끝내고 디디추싱의 최대 주주 자리를 꿰차게 됐으니 손해 본 장사는 아니다.

두 기업의 합병으로 디디추싱의 기업가치는 기존 280억달러(약 31조1900억원)에서 단숨에 350억달러(약 38조9900억원)로 증가했다. 이는 업계 3위인 이다오용처(易到用車)의 35배이자 4위 업체 선저우좐처(神州專車)의 10배에 달하는 규모다. 시장점유율도 무려 93%에 달할 것으로 전망돼 사실상 독주 체제가 구축된다.

이 때문에 반독점법 여부 논란도 끊임없이 제기되고 있다. 실제 중국 상무부는 디디추싱의 우버차이나 인수 관련 반독점 심사를 하겠다고 밝혔다. 기존 법률 조항을 엄격히 시행한다면 합병 승인이 나지 않을 가능성도 배제할 수 없다. 하지만 업계 전문가들은 공유 경제가 중국의 신성장 동력으로 중시되고 있는 만큼 ‘합병 중단’이라는 최악의 상황이 벌어질 가능성은 낮다는 의견이다. 실제 지난 28일 중국 당국은 ‘온라인 차량 예약 서비스 관리 방안’을 발표하고 차량 예약 서비스 합법화를 결정한 바 있다.

한편 우버와 디디추싱의 기존 투자자는 이번 인수 합병의 최대 수혜자로 주목받고 있다. 우버차이나 투자자로는 중국 최대 검색엔진 바이두를 포함해 하이항지퇀(海航集團), 중신정취안(中信證券), 중궈런셔우(中國人壽), 완커지퇀(萬科集團) 등 다수의 현지 우량 기업이 있다. 

디디추싱도 2015년 2월 알리바바의 콰이디다처와 텐센트의 디디다처의 합병으로 설립된 이래 시리즈 E, F 펀딩을 통해 글로벌 유력 업체의 투자를 지속적으로 유치했다. 주요 투자자로는 알리바바를 포함해 신랑웨이보(新浪微博), 중궈핑안(中國平安), 테마섹(Temasek), 코튜 매니지먼트(Coatue Management), 애플, 중궈런셔우(中國人壽) 등이 있다. 특히 이번 합병으로 중국의 IT 공룡인 BAT(바이두, 알리바바, 텐센트)가 ‘디디추싱’이라는 이름 하에 공동 투자자로 참여하게 돼 이목을 끌었다.

[뉴스핌 Newspim] 황세원 기자 (mshwangsw@newspim.com)

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동