전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

유통전문가의 서울 신규면세점 대전 관전포인트

기사입력 : 2016년10월07일 09:40

최종수정 : 2016년10월07일 09:40

유통학회 소속 교수 3인의 특허권 경쟁 전망과 당락 가를 포인트는?

[편집자] 이 기사는 10월 6일 오후 5시 9분 프리미엄 뉴스서비스 'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=함지현 기자] 롯데면세점과 SK네트웍스, 신세계DF, HDC신라, 현대백화점이 서울지역 시내면세점에 출사표를 던지면서 대기업몫 3자리를 차지하기 위한 승부가 본격적으로 시작됐다.

아직 초반이지만 이번에 참여한 업체들에 대한 평가와 특허전이 어떻게 흘러갈지, 당락을 가를 포인트는 무엇일지 등에 대한 관심이 점차 높아지고 있다.

이에 뉴스핌은 6일 서용구 숙명여자대학교 교수, 이승창 한국항공대학교 교수, 조춘한 경기과학기술대학교 교수(이름 가나다 순) 등 유통학회 소속 유통 전문가 3인에게 시내면세점 관전포인트를 비롯해 향후 전망 등에 대해 물었다.

먼저 이번 면세점 특허경쟁의 특징과 관련, 서 교수는 면세점 과밀 논쟁에도 불구하고 흥행에 성공했다고 평가했다.

이 교수는 '강남 대전'을 꼽았다. 롯데와 SK 등 특허권을 재탈환 하려는 업체를 제외하고는 모두 강남권에 입지를 선정한 바 있다. 신세계DF는 반포동 센트럴시티를, HDC신라는 삼성동 아이파크타워를, 현대백화점은 삼성동 무역센터점을 각각 면세점 입지로 내세웠다.

조 교수는 롯데나 신세계DF, HDC신라 등 이미 서울 지역에 시내면세점을 운영 중인 업체들이 다수 참여하면서 '규모의 경제'를 노리고 있는 것이 특징이라고 봤다.

전문가들은 각 업체에 대한 평가에 대해서는 아직 사업계획서가 제출된지 얼마 안됐기 때문에 다소 조심스러운 모습을 보였다. 하지만 큰 틀에서 이번 특허전이 어떻게 흘러갈지에 대한 전망은 제시했다.

서 교수는 "상권적 특성이나 영업기간 등의 상징성을 따져봤을 때 오랫동안 영업을 해 오면서 꾸준히 수익을 내 온 롯데나 SK네트웍스가 특허권을 탈환하는 것이 의미가 있을 것"이라며 "이미 면세점을 운영해 본 신세계나 신라도 경쟁력을 갖춘 것으로 보인다"고 말했다.

이 교수는 "어떤 결과든 장단점이 있지만 새로운 사업자가 또 다시 시장에 진출하게 되면 시너지가 생기지 않으면서 결국 문을 닫는 곳이 나올 수도 있다"며 "그럼에도 여러 논란이 있을 수 있으므로 결국 프레젠테이션이나 평가항목에 충실한 결과가 도출될 것"이라고 내다봤다.

조 교수는 "롯데나 SK네트웍스와 같이 지난번에 특허권을 잃은 업체들과 신세계DF와 HDC신라 등 신규 면세점을 운영하고 있는 업체들, 신규 면세점을 오픈하려는 현대백화점 중 각각 한 개씩 나눠주는 것이 부담이 없지 않겠느냐"며 "다만 각 사가 내세운 위치는 고려할 것"이라고 관측했다.

당락을 가를 포인트에 대해서는 다양한 의견이 개진됐다.

서 교수는 ▲사회적 기여 ▲공헌도 ▲지역 낙수효과 등을 꼽았다. 이 교수는 ▲MD능력 ▲위치 ▲주차장 확보 등이, 조 교수는 ▲분수효과 ▲외국인 관광객 유치 능력 등이 당락을 가를 수 있다고 봤다.

전문가들은 특허 경쟁이 끝난 이후 면세업계에 대한 전망과 경쟁력을 강화하기 위한 조언도 내놨다.

서 교수는 "우리나라가 지속성장 하기 위해서는 중국인 관광객에 기댈 수밖에 없는 상황"이라며 "면세점 적정 갯수에 대한 논란이 많지만 외수를 내수로 전환하기 위한 노력의 일환으로 주요 상권마다 면세점이 들어서야 한다고 생각한다"고 말했다.

이 교수는 "대형 면세점이 두 곳이면 담합을 할 가능성이 있고, 중소기업화 된 4~5개가 있다면 이익은 보지 못한채 경쟁만 치열해질 것"이라며 "사업자 세 곳을 키워야 면세사업의 산업화가 가능하다"고 강조했다.

이어 "현재 구조로는 면세점이 여행사들만 배불리도록 돼 있는데다 쇼핑만으로 관광상품을 채워 넣을 수 있어 우리나라 관광산업을 악화시키고 있다"며 "면세사업자들이 우리나라의 관광 활성화에 도움을 주는 역할을 해야 한다"고 조언했다.

조 교수도 "면세점에서 외국인 관광객 송객수수료를 부담한다고 하는데 그 비용을 감당할 수 있는 곳은 사실상 대기업 뿐"이라며 "그런 면에서 대기업이 관광객을 유치해 주는 역할을 해야 한다"고 했다.

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동