전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

朴대통령 탄핵, 盧대통령과 다른 점은?

기사입력 : 2016년11월22일 15:01

최종수정 : 2016년11월22일 15:02

盧 검찰 수사 없었고, 朴 이미 피의자 신분
탄핵 반대 vs. 탄핵…정반대 민심

[뉴스핌=이성웅 기자] 조만간 국회에선 헌정사상 두번째로 대통령 탄핵 논의가 오갈 전망이다. 박근혜 대통령이 '조기 퇴진 불가론'을 고수하는 상황에서 검찰이 박 대통령을 '공모자'로 규정하다보니 야권은 탄핵정국으로 돌입하자는 데 뜻을 모았다.

탄핵 추진이 본격화되면서 자연스레 지난 2004년 노무현 전 대통령 탄핵 당시와 현 상황이 비교되고 있다. 차이는 크다.

'비선 실세'로 지목된 최순실(60·최서원으로 개명)씨의 국정 농단 의혹과 미르·K스포츠재단 사유화 시도 의혹을 수사하고 있는 검찰 특별수사본부의 이영렬 본부장. <사진=김학선 사진기자>

◆ 탄핵 전 검찰 수사 유무

노무현 전 대통령과 박근혜 대통령 탄핵의 가장 큰 차이라 할 수 있는 부분이 검찰 수사 여부다.

지난 2004년 노무현 전 대통령은 선거법 위반을 근거로 탄핵 소추됐다. 당시 노 전 대통령은 대통령 당선 이후 민주당에서 신당 열린우리당으로 당적을 옮긴 뒤였다. 이 때 "민주당 찍으면 한나라당 돕는 꼴", "국민들이 총선에서 열린우리당을 지지해줄 것으로 기대한다" 등의 발언을 했는데 중앙선거관리위원회가 이를 중립성 위반으로 문제 삼은 것이다.

선관위의 경고에도 노 전 대통령은 사과를 거부했고 결국 그는 공무원 중립의무 위반, 공무원의 선거운동 금지 위반 등을 사유로 소추됐다. 이 과정에서 검찰수사는 없었다.

헌법재판소는 노 전 대통령에 대해 "대통령직을 박탈할 정도로 국민의 신임을 저버린 경우는 아니다"라며 탄핵을 기각했다.

박근혜 대통령의 경우 검찰수사를 받지 않았을 뿐 이미 검찰은 '비선실세' 최순실씨, 안종범 전 청와대 정책조정수석, 정호성 전 부속비서관 등과 범행을 공모했다고 보고 있다. 피의자 신분이다. 혐의는 직권남용 권리행사방해 및 강요, 공무상 비밀누설 등이다.

국회에서 박 대통령 탄핵소추안이 통과되고 헌법재판소로 넘어갈 경우 현재까지 검찰의 수사 내용은 헌재 판단에 큰 영향을 줄 전망이다. 더욱이 검찰 수사가 아직 진행 중인데다 특검이 시작되면서 추가로 드러날 사안들도 무시할 수 없다.

남경필(오른쪽) 경기도지사와 김용태 의원이 22일 오전 국회 정론관에서 박근혜 대통령의 '최순실 게이트' 연루 의혹과 관련해 새누리당 탈당 선언 기자회견을 하고 있다. <사진=김학선 사진기자>

◆ 국회는 누구편?
탄핵소추권을 가진 국회가 대통령에 대해 비우호적인 입장을 취하고 있는 것은 과거나 지금이나 비슷하다. 다만, 대통령 소속 정당의 의석수는 확연히 차이난다.

당시 노 전 대통령이 소속돼 있던 열린우리당 의석수는 47석에 불과했다. 반면 탄핵을 주도한 제 1야당 한나라당(144석)과 제 2야당 민주당(62석)의 의석수를 합하면 이미 재적 의원의 3분의2를 넘겨 탄핵소추안 결의가 가능한 상태였다.

결론적으론 재적 271명 중 195명이 투표에 나서 찬성 193표로 탄핵소추안이 국회를 통과했다.

반면, 박근혜 대통령이 소속된 새누리당의 경우 현재 122석을 보유 중이다. 야 3당을 합친 의석수는 166석으로 여소야대 정국이긴 하지만 재적의원의 3분의2인 200석에는 아직 못 미친다.

관건은 야당이 얼마나 많은 수의 새누리당 비박계 의원을 확보하는가이다. 22일 남경필 경기도지사와 3선 김용태 의원은 박 대통령을 규탄하며 새누리당을 공식 탈당했다. 현 시국에서 첫 탈당이다.

앞서 지난 20일 새누리당 비상시국회의 소속 황영철 의원은 "당내에서 탄핵에 동참할 의원수가 35명 이상이다"고 밝힌 바 있다.

19일 오후 '최순실 게이트' 진상규명과 박근혜 대통령 퇴진 촉구하는 4차 '2016 민중 총궐기 대회'가 서울 광화문 광장 일대에서 열리고 있다. <사진공동취재단>

◆'촛불 민심'은?

22일 박원순 서울시장은 "검찰이 박근혜 대통령을 피의자로 규정한 배경에는 거대한 촛불민심도 한몫했다"라고 전했다.

지난 12일 100만명이 광화문 광장에 모인데 이어 지난 19일에도 광화문에만 60만명, 전국적으로 100만여명이 촛불을 든 것으로 추산된다. 이들은 모두 박근혜 대통령의 하야를 촉구하며 청와대 코앞까지 행진했다.

노 전 대통령 탄핵 당시에도 촛불집회는 있었다. 성격은 다르다. 시민들은 민심을 반영하지 않은 채 탄핵안을 통과시킨 국회의원들을 비판하며 직무정지된 노 전 대통령의 복귀를 촉구했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이성웅 기자 (lee.seongwoong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동