전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[두번 우는 자영업자③] 조폭보다 무서운 주폭…“술장사, 예전같지 않더라”

기사입력 : 2017년02월12일 09:02

최종수정 : 2017년02월12일 15:34

한국형사정책연구원, 국내 첫 상업범죄 피해조사
업종·규모·위치·주류판매에 따른 범죄 현황 분석
‘주점업’ 범죄피해 46% 최고…酒·女·夜·村 위험↑

[뉴스핌=김범준 기자] 주류를 판매하는 업종일수록 범죄피해가 많은 것으로 조사됐다. 또 규모가 클수록, 종업원 수가 많을수록, 도시보다 읍·면지역일수록, 심야영업을 할수록 각종 재산범죄와 폭력범죄에 노출되는 것으로 나타났다.

한국형사정책연구원의 '전국범죄피해조사(상업부문)' 보고서에 따르면 지난 2015년 한 해 동안 전국 6개 업종 중에서 '주점업'의 범죄피해가 46%로 가장 많았다. 이어 소매업(30%), 음식점업(29%), 숙박업(28%), 도매 및 상품중개업(18%), 자동차 및 관련부품 판매업(15%) 순으로 나타났다.

'재산범죄 피해자율'은 소매업이 30.1%로 가장 많았다. 반면 '폭력범죄 피해자율'은 주점업이 28%로 소매업 5%에 비해 훨씬 높았다.

'폭력범죄 피해율'의 경우 주점업은 100개 사업체 당 134건으로 자동차업 4건에 비해 훨씬 높은 것으로 나타났다.

피해자율은 피해 여부에 대한 비율이고, 피해율은 얼마나 많은 피해를 입었는지 나타낸다. 1개 업체가 여러번 피해를 봤다면, 피해율은 업체 수보다 높게 나타날 수 있다.

특히 주류를 판매하지 않고 음주도 가능하지 않은 사업체의 '폭력'범죄 피해 경험률은 4.8%에 그친 반면 주류를 판매하는 경우 18.0%, 판매와 음주가 모두 가능한 경우는 18.7%를 기록했다. '재산'범죄 피해 경험률은 18.3%, 34.5%, 27.1%로 각각 나타났다.

gettyimagesbank

◆ 酒·女·夜·村일수록 범죄피해 위험 높아

술을 팔고, 사장이 여성이고, 24시간 또는 심야영업을 하는 사업체는 그렇지 않은 사업체보다 범죄피해 위험이 더 높은 것으로 조사됐다.

소매업종 중에서 24시간 영업을 하면서 주류·담배 등과 종합적인 물품을 판매하는 편의점의 경우 49.3%의 재산범죄피해 경험률을 보인 반면 그렇지 않은 경우는 22.0%에 머물렀다.

범죄피해 위험은 사업체 운영기간이 길수록 감소한 반면 1일 평균 방문고객 수가 늘어날수록 높아지는 것으로 나타났다.

<자료=한국형사정책연구원>

또 사업체 규모가 클수록 재산·폭력범죄의 피해자율과 피해율이 대체적으로 증가했다.

지역특성과 관련해서는 사업장이 중·소도시에 위치해 있는 경우 읍·면지역에 있는 경우보다 재산범죄 피해위험이 더 높았다. 또 유흥가 밀집지역보다 재래시장에 위치해 있을 경우가 더 높았다.

반면 폭력범죄는 재산범죄 피해위험에 비해 사업체가 위치한 지역적 특성의 영향보다는 사업체의 업종 및 운영방식관련 특성들이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

◆ 피해 반복 '악순환'..."경찰 관심이 상업범죄 예방에 가장 효과적"

지난 2015년 한 해 동안 피해경험이 있는 사업체가 평균적으로 경험한 피해 사건 수는 5.5건으로 나타났다. 피해가 반복되는 악순환이 끊이지 않는 것이다.

<자료=한국형사정책연구원>

반복되는 피해를 막기 위해 보호조치(CCTV 설치·민간경비시스템 등)를 하나 이상 활용하고 있는 사업체는 설치·관리를 위해 평균 274만7670원이라는 상당한 비용을 지출하고 있는 것으로 나타났다. 업종별로는 숙박업이 770만2635원으로 가장 높았다.

비용이 부담스러운 소규모 영세업자들은 범죄예방활동으로 주의·경계조치나 지역사회협력을 대안으로 선택했다. 특히 지역사회협력은 종사자 5인 미만의 사업체에서 가장 높았다.

한국형사정책연구원의 김지선 연구원은 "조사 결과 반복 피해를 경험하는 사업체가 많다"며 "피해 재발예방에 초점을 맞춰야 한다"고 밝혔다.

또 "경찰 관심이 상업범죄 예방에 가장 효과적"이라면서 "경찰 등 범죄예방활동에 책임있는 기관들은 '범죄피해자로서 사업체'에 관심을 기울이고 피해를 예방하기 위한 적극적인 공적 대책을 마련해야 한다"고 조언했다.

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동