전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

'PD수첩' 대통령 탄핵 선고 앞두고 불붙은 여론 전쟁, 고영태 녹취록과 가짜뉴스의 실체는?

기사입력 : 2017년02월21일 11:15

최종수정 : 2017년02월21일 11:15

'PD수첩'에서 대통령 탄핵 선고 앞두고 불붙은 여론 전쟁을 짚어본다. <사진=이형석 기자>

'PD수첩' 대통령 탄핵 선고 앞두고 불붙은 여론 전쟁, 고영태 녹취록과 가짜뉴스의 실체는?

[뉴스핌=양진영 기자] 'PD수첩' 1118회에서 탄핵을 둘러싸고 불붙은 여론 전쟁을 다룬다.

21일 방송되는 MBC 'PD수첩'에서는 박근혜 대통령 탄핵 소추에 대한 헌법재판소의 선고 시점이 3월 초로 가시화되고 있다. 인용과 기각, 두 개의 선택에서 갈라선 대한민국, 탄핵 찬성과 반대 두 진영의 여론 전쟁에 불이 붙은 상황을 짚어본다.

이와 함께 'PD수첩'은 헌법재판소 증거로 채택된 고영태 녹취록을 포함해, 2시간 분량의 녹취 파일을 입수해 분석했다. 녹취 파일에는 어떤 내용이 들어있는 것일까. 탄핵 심리 막판 이슈로 떠오른 고영태 녹취 파일의 내용을 공개한다.

◆ 두 진영으로 갈라진 광장, 두 개의 대한민국

탄핵 정국 3개월 차에 접어든 지금, 광화문 광장과 시청 광장엔 각기 다른 두 개의 텐트가 세워져 있다. 탄핵 인용을 바라는 측의 블랙 텐트와, 탄핵 기각을 주장하는 측의 빨간 텐트. 그들은 현 상황을 ‘전쟁상황’에 비유했다. 서로 채 1km도 떨어지지 않은 곳에서 연일 벌어지고 있는 총성 없는 전쟁! 그들은 왜 천막 농성에 나서게 된 것일까? 현장의 목소리를 직접 취재했다.

◆ 탄핵 심리의 새로운 변수 ‘고영태 녹취록’

지난 2월 14일, 헌법재판소는 새로운 증거를 채택했다. 일명 ‘고영태 녹취록’으로 불리는 29건의 녹음파일이다. 해당 녹취록은 고영태 前 더블루K 대표이사가 측근들과 함께 재단을 장악해 사익을 추구하려 한 정황이 담긴 것으로 전해졌다. 박근혜 대통령 대리인단 측은 녹취록을 근거로, 재단을 사유화하려고 했던 것은 최순실이 아닌 고영태이며, 때문에 탄핵 심리의 프레임이 바뀌었다고 주장하고 있다.

그러나 국회 소추위원단 측은 설령 재단을 통한 사익 추구를 고영태가 기획한 것이라 할지라도, 박근혜 대통령의 국정농단을 심판하는 탄핵 심리의 본질은 변하지 않는다고 주장한다.

◆ 대통령 탄핵 선고를 앞둔 양 진영의 막판 여론전

한 치 앞을 내다볼 수 없는 탄핵 선고를 목전에 앞두고 양측 모두 막판 세 결집에 나섰다. 탄핵 인용을 주장하는 시민들은 탄핵이 기각될지 모른다는 일말의 불안감으로 다시금 촛불을 들고 결집하고 있고, 탄핵 기각을 주장하는 측 역시 맞불 태극기 집회를 연일 열고 있다. 여기에 각 당의 정치인들이 가세하면서 두 진영으로 갈라진 광장정치는 더욱 가속화되는 중이다. 보수 단체 협의회는 오는 3.1절 집회에 탄핵에 반대하는 보수층의 총결집을 독려하기도 했다.

그런데 제작진은 취재 중 최근 태극기 집회 측에서 특정 단체를 지원하는 대신 집회 인원을 동원해달라는 요청을 받았다는 정황을 들을 수 있었다. 탄핵 기각을 주장하는 사람들은 탄핵 과정이 모두 기획되었고, 이를 보도하는 언론들도 편파적이라는 주장을 하고 있다. 그들의 주장을 뒷받침하는 것은 SNS를 통해 횡행하고 있는 가짜뉴스. 집회 현장에서는 촛불 집회 폭력 시위설 등 가짜뉴스가 포함된 신문이 배포되고 있었다. 현 정국 현안에 대한 가짜뉴스는 SNS를 통해 빠른 속도로 확산되며 대치 정국에 악영향을 미치고 있다.

헌법재판소의 결정이 어떻게 나더라도 한 쪽의 반발을 피할 수 없는 상황. 두 진영으로 나뉘어져 치열한 여론 전쟁을 벌이고 있는 현 시점에서, 양 진영 모두 헌법재판소의 선고 결정을 수용하는 사회적 합의가 그 어느 때보다 필요하다. 그것이말로 탄핵 선고 이후 상처를 극복하고 한국 사회가 공동체로서 제대로 기능하기 위한 전제 조건이기 때문이다.

12월 9일, 박근혜 대통령의 탄핵 소추안 가결 이후 촛불과 태극기 둘로 나뉜 대한민국. 탄핵 최후변론을 앞둔 운명의 일주일, 광장의 갈등은 지금 최고조로 치닫고 있다. 'PD수첩' 1118회에서는 탄핵 정국 속 대립하는 목소리를 취재하고, 향후 우리가 함께 나아가야 할 방향을 모색해본다. 21일 밤 11시 10분 MBC에서 방송. 

[뉴스핌 Newspim] 양진영 기자 (jyyang@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동