전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[뉴욕증시] 막판 뒷심에 UP..금융주 약세

기사입력 : 2017년02월25일 06:09

최종수정 : 2017년02월25일 06:09

[뉴욕 = 뉴스핌 황숙혜 특파원] 주말을 앞두고 뉴욕증시가 단기 급등에 따른 피로감을 드러냈다. 약세로 출발한 증시는 장중 완만한 내림세를 보인 뒤 막판 강보합권으로 고개를 들며 거래를 마쳤다.

도널드 트럼프 대통령이 보수주의정치행동주의(CPAC) 연례 행사에서 법인세 인하와 규제 완화 등 주가 랠리에 불을 당긴 정책에 대해 다시 한 번 강행 의지를 밝혔지만 시장 반응은 미지근했다.

뉴욕증권거래소 <출처=블룸버그>

24일(현지시각) 다우존스 지수가 11.44포인트(0.05%) 완만하게 오른 2만821.76을 기록해 11일 연속 최고치를 기록했다. S&P500 지수도 3.53포인트(0.15%) 상승한 2367.34에 거래됐고, 나스닥 지수는 9.80포인트(0.17%) 오른 5845.31에 마감했다.

이날 트럼프 대통령은 CPAC 연설에서 전폭적인 세금 인하와 75%에 이르는 규제 완화를 약속했다. 또 멕시코 국경 지역의 장벽 건설을 조만간 추진할 것이라고 발표했다.

이어 그는 규제 완화를 위한 TF팀 구성 행정명령에 서명해 본격적인 공약 이행에 착수했다.

하지만 시장 전문가들은 보다 구체적인 세부안과 실제 정책 이행이 필요하다는 지적이다. 일부 투자자들은 정책 기대를 타고 오른 주가가 정작 ‘뉴스’에 떨어지는 상황을 연출할 수도 있다는 의견을 내놓았다.

규제 완화의 대표적인 수혜주로 꼽힌 금융주가 가파르게 떨어졌고, 에너지 종목 역시 약세 흐름을 보였다.

로버트 W. 베어드의 브루스 비틀스 전략가는 마켓워치와 인터뷰에서 “최근 2주 가량 주가가 단기 급등한 데 따라 당분간 조정이 나타날 여지가 높다”고 전했다.

이날 노벨 경제학상 수상자인 로버트 쉴러 예일대학교 교수 역시 CNBC와 인터뷰에서 밸류에이션이 지나치게 높다고 주장하고, 장기 투자자들의 경우 차익을 실현해 주식 비중을 낮추는 전략이 바람직하다고 주장했다.

투자자들은 다음주 트럼프 대통령의 국정연설에 관심을 모으고 있다. 여기서 오바마 케어 등 특정 섹터의 주가를 움직일 수 있는 발언이 나올 수 있다는 관측이다.

포트 피트 캐피탈의 킴 포레스트 애널리스트는 CNBC와 인터뷰에서 “국정 연설 발언이 정책 이행으로 직결될 것으로 기대하지는 않는다”며 “하지만 세금 인하나 오바마 케어 폐지, 규제 완화 등 주가를 움직일 수 있는 사안들을 언급할 것”이라고 내다봤다.

랜디 프레드릭 찰스 슈왑 파생 부문 부대표는 “최고치 랠리를 펼쳤던 주가가 잠시 주춤하는 모습을 보이고 있지만 과격한 조정이 나오지는 않을 것”이라고 내다봤다.

경제 지표는 엇갈렸다. 1월 신규 주택판매가 전월에 비해 3.7% 늘어나며 55만5000건을 기록했지만 시장 전망치인 57만건에 크게 못 미쳤다.

반면 미시간대학이 집계한 2월 소비자신뢰지수는 96.3으로 최종 집계돼 잠정치인 95.7과 시장 예상치인 96을 웃돌았다.

종목별로는 골드만 삭스가 1.5% 내렸고, JP모간이 1% 이내로 떨어지는 등 금융주의 약세가 두드러졌다. 국제 유가가 0.8% 하락한 가운데 엑손 모빌과 셰브런은 장중 하락 압박을 받은 뒤 강보합권에서 거래를 마감했다.

이방카 브랜드의 퇴출 결정으로 트럼프 대통령의 쓴소리를 들었던 노드스트롬은 4분기 실적 호조에 힘입어 5.7% 랠리했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동