전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '브이아이피' 김명민 "배우들 간 균형이 가장 중요했죠"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=장주연 기자] 범인을 잡기 위해서라면 절차와 법을 무시하는 건 기본, 폭력 행사도 서슴지 않는 경찰. 그에게 여성을 강간한 후 잔인하게 살해한 연쇄살인범을 체포하라는 지시가 내려온다. 본격적으로 수사에 착수한 그는 곧 유력 용의자를 지목한다. 하지만 결정적 순간마다 국정원 요원이 등장, 훼방을 놓고 그는 용의자의 정체에 의문을 품는다. 

배우 김명민(45)이 신작 ‘브이아이피(V.I.P)’를 선보였다. 지난 23일 개봉한 이 이 영화는 국정원과 CIA의 기획으로 북에서 온 V.I.P가 연쇄살인사건의 용의자로 지목되며 시작된다. 하나의 큰 사건 안에 은폐하려는 자, 반드시 잡으려는 자, 복수하려는 자의 이야기가 얽히고설킨 형태. 극중 김명민은 반드시 잡으려는 자, 경찰 채이도를 열연했다. 

“보통의 누아르와는 확실히 달라요. 한 번 더 비틀었죠. 그러니 (박훈정 감독의 전작) ‘신세계’(2012)와도 다를 수밖에 없어요. 그건 캐릭터 중심이고 이건 사건 중심이라 전체적인 구성부터 다르죠. 이 작품은 무엇보다 우리 캐릭터들의 밸런스가 중요해요. 아마 캐릭터 자체에 욕심이 났다면 못했을 거예요. 내가 끌고 가는 듯하지만, (장)동건이가 바통을 받고 중간에 (박)희순이 형이 나오죠. 그 가운데 (이)종석이가 있고요.”

채이도 역으로 확정된 후 그가 가장 먼저 고민한 건 기존 형사 캐릭터와 어떻게 다른 색을 낼까였다. 이미 김명민 역시 ‘무방비 도시’(2008), ‘거울 속으로’(2003) 등을 통해서 경찰을 연기했던 터. 더욱이 자신이 시나리오를 보고 그러했듯, 관객이 ‘공공의 적’(2002) 강철중(설경구)을 떠오르지 않길 바랐다.

“사실 아무리 차별점을 준다고 해도 바탕이 같으면 다르기가 쉽지 않아요. 다만 이번에는 생각한 건 완전 무미건조하게 가자는 거였죠. 감독님이 처음에는 미국 드라마 ‘트루 디텍티브’ 매튜 맥커너히를 참조하라고 했어요. 굉장히 드라이한 형사로 나오죠. 근데 그게 10부작 드라마라 영화로 표현하자니 감이 안오더라고요. 그 찰나 감독님도 아닌 거 같다고 했고(웃음), 미세하게 톤 조절에 들어갔죠.”

그의 말대로 ‘브이아이피’는 캐릭터가 아닌 사건 중심의 영화다. 그러나 연기하는 배우 입장에서는 크게 다른 점이 없었다. 김명민 역시 마찬가지였다. 그는 변함없이 노트를 폈고, 채이도의 삶 빈 곳을 채웠다. 그렇게 쌓인 채이도의 수많은 이야기는 김명민의 눈빛, 표정을 통해 스크린 곳곳에 스며들었다. 

“직접적으로 표현되지 않더라고 전사가 있을 때와 없을 때 연기가 달라요. 어떤 찰나, 순간에서 차이가 나죠. 저도 모르게 표현되는 것도 있고요. 똑같은 A를 연기해도 A+α가 나오는 거죠. 예를 들면 채이도가 굉장히 정의로운 스타일은 아니에요. 그래서 자칫하면 비인간적으로 비칠 수 있죠. 내 캐릭턴데 미안해서 그럴 수 있나?(웃음) 전사를 채우면서 츤데레기를 좀 섞었죠. 후배들을 두고 (오)대환이에게 키와 휴대전화를 받아갈 때 그 모습이 약간 보여요.”

연기에만 세세한 신경을 기울인 건 아니다. 언제나처럼 그는 현장의 분위기메이커 역할을 톡톡히 했다. 이를 치켜세우자 그는 또 언제나처럼 대수롭지 않다는 듯, 당연한 일이라는 듯 장난스럽게 웃어넘겼다. 

“제가 내세울 게 그런 거밖에 없어요. 그들은 너무 완벽한 남자들이니까. 거기다 분위기 메이커 역할까지 하면 그건 사람이 아니죠(웃음). 근데 사실 캐릭터만 봐도 그래요. 채이도는 다 부딪히고 실제로도 휘젓고 다니죠. 또 유일하게 현실적이기도 하고요. 반면 다른 이들은 속내를 드러내지 않거나 항상 평정심을 유지해서 공기를 장악하죠. 오지라퍼는 나 하나야(웃음). 그러다 보니 자연스럽게 그런 역학이 된 게 아닐까 해요.”

차기작은 허종호 감독의 ‘물괴’다. 사극 괴수 영화로 지난달 21일 3개월간의 촬영을 마치고 후반 작업에 들어갔다. 그리고 7일에는 충무로 유일무이한 흥행 불패 시리즈 ‘조선명탐정3’(가제)가 크랭크인, 현재 촬영에 한창이다.

“‘물괴’는 CG가 많이 필요해요. 그래서 완성된 모습이 기대되죠. 촬영 중인 ‘조선명탐정3’는 1, 2탄의 집대성 편이자 4, 5탄으로 가는 굳히기 판이 될듯해요. 1탄이 약간의 격이 떨어진 코미디였다면(웃음), 2탄은 격조 있게 갔어요. 다만 격을 따지다 보니 애매한 부분이 생겼죠. 그런데 이번 3탄은 적절하게 재밌고 적절하게 격 떨어지고 적절하게 품격이 있어요. 시나리오는 지금껏 중에 가장 좋아요. 무리 없이 다음 탄까지 가지 않을까 합니다(웃음).” 

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=워너브라더스코리아>

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동