전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

트럼프 UN연설, '미국 우선주의'와 공격적 비난

기사입력 : 2017년09월20일 11:16

최종수정 : 2017년09월20일 16:32

유엔 총회장, 협박성 장광설에 불편한 침묵 지배

[뉴스핌=이영기 기자] 도널드 트럼프 미국 대통령의 국제연합(UN) 처녀 연설을 떠받치는 두 개의 기둥은 개별국가 주권을 바탕으로한 '미국 우선주의'와 북한과 이란 등에 대한 공격적인 발언인 것으로 분석됐다. 많은 지지에도 불구하고 이번 연설은 대통령에게는 어울리지 않는 직설적이고 두려움에 떨게하는 장광설이라는 평가도 나와 주목된다.

19일(현지시각) 자 영국 가디언(The Guardian)과 뉴욕타임즈(NYT) 등 외신에 따르면, 트럼프 대통령은 이날 유엔총회 기조연설에서 미국내에서 행해오던 대립을 일삼는 스타일의 리더십을 전세계 무대에서도 멈추지 않는 태도를 보였다.

◆ 트럼프 연설 내 국가 주권 21번 사용

도널드 트럼프 미국 대통령이 19일(현지시간) 뉴욕 유엔 본부에서 유엔 총회 연설을 하고 있다. <사진=뉴시스>

먼저 트럼프 연설에서 두드러진 것은 미국 우선주의다. 트럼프가 이를 강조하기 위해 '주권'이라는 단어를 21번이나 사용했다. 그는 "미국은 전 세계의 영원한 위대한 우방으로 남을 것"이라면서도 "더 이상은 이용당하지 않을 것이고 미국에 도움이 되자 않은 일방적인 협상에는 응하지 않을 것"이라고 강조했다.

그는 요르단과 터키, 레바논에 대해 시리아 난민을 '최악으로 다룬다'고 말하면서도, 정작 미국은 어떻게 하겠다는말은 거의 하지 않았다. 오히려 시리아 난민과 관련된 비용을 언급하면서 "미국에서 난민 한 명을 보살피는데 드는 비용으로 인접국에서 10명을 보살필 수 있을 것"이라고 말했다.

가디언 지는 트럼프가 기후변화에 대한 언급을 하지 않은 점을 부각시키면 유엔에서 지구에 가장 큰 위협으로 보고 있는 기후변화에 대해 회의적인 입장을 그대로 드러냈다고 지적했다.

프랑스 에마누엘 마크롱 대통령은 트럼프가 기후변화에 대해서 언급을 회피한 것이 눈에 띈다며 "지구가 우리와 협상하자는 것은 아니라"고 꼬집었다. 안토니오 구테헤스 UN사무총장은 "과학이 다 해결해 주는 것은 아니다"면서 "지금은우리가 행동해야 할 때"라고 말했다.

◆ "로켓맨, 지옥으로" 막말에 총회장 불편한 침묵

대통령 당선 후 처음인 이번 UN연설에서 트럼프는 만일 미국에 위협이 된다면 "북한을 완전히 파괴할 것"이라고 말했고 또 이란과 체결한 핵협정을 비난하면서 포기해야하는 '당혹스런 것'이라고 표현했다. 트럼프 연설의 두개의 축 중에서 다른 하나다.

특히 트럼프는 북한의 김정은을 '로켓맨'으로 부르면서, 지구상의 일부분이 "지옥으로 갈 것"이라고 공언했다. 국제 회의에서 어울리지 않는 막말 수준의 트럼프 발언에 대개 지도자 연설 도중 갈채가 쏟아지는 국제적인 정치행사의 분위기는 찾아볼 수 없고, 이날 총회장은 불편한 침묵이 지배적인 것으로 알려졌다.

총회에 참석한 자성남 북한 대사 등은 트럼프의 연설 순서가 되자 자리를 비웠고, 연설을 지켜본 이란 외무장관 자바드 자리프는 트위터를 통해 "트럼프의 무식하고 증오에 찬 연설은 중세시대에 어울리는 것"이라며 "여기는 21세기 유엔"이라고 말했다.

북핵이 위험하고 수용할 수 없다는 점에서 트럼프와 같은 입장인 마크롱 프랑스 대통령도 "프랑스는 긴장 고조를 원하지 않고 대화를 향한 문을 닫지 않을 것"이라며 국제사회의 외교적 압력이 최선의 해결책임을 강조했다.

 

  

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동