전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '그것만이 내 세상' 박정민 "존중이 우선이었죠"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=글 장주연 기자·사진 김학선 기자] 세상에서 가장 좋은 건 게임, 라면, 피아노, 그리고 엄마. 남들이 눈에는 어떨진 몰라도 이 넷만 있으면, 세상 누구도 부럽지 않다. 하지만 그가 나타나면서 모든 게 달라졌다. 말도 행동도 거친 그, 어느 날 갑자기 나타난 형.

배우 박정민(31)이 신작 ‘그것만이 내 세상’을 들고 극장가를 찾았다. 오는 17일 개봉하는 이 영화는 한물간 복싱선수인 형과 지체 장애가 있지만, 피아노에 천재적인 재능을 가진 동생이 엄마를 통해 화해하기까지 벌어지는 과정을 그린 작품. 극중 박정민은 서번트증후군 동생 오진태를 연기, 이병헌과 형제 호흡을 맞췄다.

“이 작품은 선택했다기보다 저를 선택해달라고 했던 작품이에요. 매니저한테 하게 해달라고 졸랐거든요(웃음). 미팅에 데려가도 좋다, 할 게 있으면 다 해보겠다고 했죠. 이유요? 우선 시나리오가 재밌었어요. 그리고 (이)병헌 선배가 출연한다잖아요. 무조건 해야 한다고 생각했죠. 하하. 못하게 되면 진짜 엄청 속상했을 거예요. 다행히 1~2주 후에 저로 결정됐다는 연락을 받았죠. 그때는 감독님은 모를 때라 바로 (JK필름) 윤제균 감독님께 감사 전화를 드렸죠.”

세상을 다 가진 듯한 기쁨이었다. 그러나 곧 겁이 났다. 의욕만으로는 가능한 연기가 아니었다. 서번트증후군이라는 설정이 특히 부담됐다. 책, 다큐멘터리 등 관련 자료는 모두 찾아봤다. 하지만 머지않아 모든 걸 중단했다. 그리고 특수학교로 향했다. 일주일에 한 번, 6개월간 박정민의 봉사 활동이 시작된 시점이다. 

“문득 그들을 이해하려는 시도 자체가 바보 같고 무례한 행동이라는 걸 깨달았어요. 그래서 이 영화를 봤을 때 그들과 그들의 가족이 불쾌하지 않도록 하자고 다짐했고, 그걸 가장 큰 원칙으로 삼았죠. 봉사 활동을 마음먹은 이유도 이 때문이었어요. 물론 무의식적으로 그 친구들 개인의 특정 행동을 딴 적도 있었죠. 그럴 때면 절 다그치면서 그 행동들은 버렸어요. 존중이 우선이니까. 사실 진태 행동도 대부분 책, 다큐에서 뽑아온 일반적인 부분뿐이죠.”

캐릭터 설정상 대사도 많이 없었다. 가장 많은 대사는 ‘네’. 오진태는 어떤 상황에서든 ‘네’로 자신의 감정을 표현한다.  

“제가 책에서 봤는데 이들의 ‘네’는 오로지 ‘YES’가 아니래요. 거절일 수도 의문일 수도 있는 거죠. 하나의 의사소통일 뿐인 거예요. 그래서 그때부터 상대방 대사에 집중하기 시작했어요. 그래야 진태의 ‘네’가 긍정인지 부정인지 아니면 다른 건지 알 수 있었고, 그래야 대사의 톤과 질, 스피드와 호흡 등을 바꿔서 맞춰갈 수 있었죠.”

고충은 이뿐만이 아니었다. 오진태는 피아노에도 천재적 재능이 있는 캐릭터. 반면 박정민은 피아노, 아니 음악 문외한이었다. 이에 박정민은 첫 리딩 후 바로 피아노 학원에 등록, 피나는 노력을 했다. 그리고 마침내 스태프, 관객 모두가 놀랄 정도의 실력을 갖추게 됐다.

“시간 투자가 유일한 방법이라 연습을 많이 했어요. 하루에 기본 6시간, 촬영 전 3개월, 촬영 시작하고 3개월, 총 6개월 정도 투자했죠. 사실 전 악보도 못봐요. 그래서 선생님이 한글로 적어준 걸 보고 외웠어요. 콩나물을 보는 게 아니라 건반 위치를 통으로 외우는 거죠. ‘몇 번째 손가락으로 이곳을 친다’는 식으로요. 물론 처음엔 답답하고 좌절했죠. 근데 그러다 조금씩 되는 걸 보니 쾌감이 생기더라고요(웃음).”

‘동주’(2105) 이후 충무로 떠오르는 연기파 배우로 주목받은 박정민. 이를 증명하듯 그의 2018년 달력은 이미 가득 메워졌다. 우선 ‘그것만이 내 세상’ 개봉이 시작되기 무섭게 연상호 감독의 ‘염력’을 선보일 예정이다. 이어 상반기 이준익 감독과 재회한 ‘변산’ 개봉을 앞뒀다. 현재는 ‘사바하’ 촬영에 한창으로 ‘사냥의 시간’ 출연도 확정 지었다.

“하루는 소파에 앉아서 ‘날 왜 이렇게 불러주지’라고 생각한 적이 있어요. 대박 영화나 드라마가 있는 것도 아니고 상업적 인지도가 있는 것도 아니잖아요. 우선 그때 결론은 내린 건 ‘동주’가 선물이라는 거였죠. 그러면서 내 필모그래피를 돌아봤고 ‘시건방지지 말자’고 다짐했어요. 사실 중간에 힘들어서 ‘쉬어갈까?’ 고민한 적이 있거든요. 찾아줄 때 ‘감사합니다’ 해야 하는데 말이죠(웃음). 그래서 지금은 보다 더 많은 분이 절 찾고, 알아볼 수 있도록 더 열심히 하려고 해요. 곧 또 다른 모습으로 찾아뵙겠습니다.”

[뉴스핌 Newspim] 글 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)·사진 김학선 기자(yooksa@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동