전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'마르크스 학파 거두' 윤소영, 위안부 비하 논란 진실은?

기사입력 : 2018년03월28일 18:04

최종수정 : 2018년03월28일 22:14

윤소영 수업 중 "위안부 할머니들 근거 없다"라고 발언 파장
"본래 취지와 달리 오해 일으켜...학생들에게 미안"
위안부 문제에 대한 객관적 접근 필요하다는 취지
사과 이후에도 총학은 지속적 사과 요구

[뉴스핌=이성웅 기자] 국내 마르크스 경제학파의 거두로 꼽히는 윤소영 한신대 국제경제학과 교수가 논란에 휘말렸다. 수업시간에 학생들을 상대로 해서는 안될 위안부 비하 발언을 했다는 이유로 여론의 뭇매를 맞는 중이다. 일각에서는 거두절미식 그릇된 검열과 비판 문화의 희생양으로 삼아서는 안된다는 지적이 나온다. 

윤소영 교수

28일 한신대학교 관계자 등에 따르면 윤 교수는 최근 한신대 총학생회와 일부 동아리들로부터 위안부 비하 발언에 대한 사과 요구를 받고 있다.

사태의 시작은 지난 9일 있었던 국제경제학과 1학년 전공 과목인 '경제학개론' 강의다.

당시 윤 교수는 수업 도중 역사를 인과론적으로 해석하는 방법에 대해 부연하면서 "요즘 우리나라 위안부 할머니들 보면 아무런 근거가 없다. 어떻게 보면 우리는 끊임없이 역사를 날조하고 있다"고 말했다. 

70여분 수업 중 10초가 채 안되는 발언이었지만 파장은 컸다. 

한 학생이 페이스북 '한신대 대신 전해드립니다' 페이지에 이에 대한 문제를 제기했고, 이를 본 총학생회까지 성명문을 내는 등 윤 교수를 규탄하고 나선 것이다.

당시 총학생회는 성명문에서 "윤소영 교수가 자신의 강의실에서 위안부가 날조된 역사라고 했다"라며 "여기서 '날조'라 함은 위안부는 일본군에게 자발적으로 성을 제공했고, 이것이 국제사회에서 통용되는 상식이라는 것"이라고 비판했다.  

일부 매체도 총학의 성명을 기사화하며 사태는 일파만파 확산됐다.

자신의 발언이 대내외에서 논란이 되자 윤 교수는 총학생회와 위안부 관련 교내 동아리 등 학생단체 대표자들을 불러 지난 21일 간담회를 열었다.

윤 교수는 이 자리에서 "본래의 취지와 달리 오해의 소지가 있는 발언을 했다"라며 "보완설명을 하지 않아 여러가지 물의를 일으킨 것 같아 미안한 심정이다"라고 유감을 표했다.

그러면서 윤 교수는 해당 발언이 나오게 된 계기에 대해서도 설명했다. 그는 "'날조'란 단어에도 여러가지 뜻이 있겠지만, 당시 나는 '주관적으로 해석한다'라는 의미에서 사용했다"며 "우리나라는 위안부 문제를 다루면서 주관적으로만 설명하는데 객관적인 접근이 필요하다"라고 설명했다.

한신대학교 홈페이지

윤 교수는 지난 23일 수업에서도 학생들에게 같은 취지로 설명을 하며 "오해를 일으키게 해서 미안하다"는 뜻을 전했다.

하지만, 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있다. 총학은 28일도 입장문을 내고 "윤 교수의 발언이 문제적이라는 입장에는 변함이 없다"라며 "학우들에게 사과하라"라고 요구 중이다. 

일각에서는 학자의 발언을 거두절미식으로 차용해 비판을 가하는 것으로 지양해야 한다는 목소리도 나온다. 

한신대 국제경제학과 한 학생은 "수업을 들어보면 오히려 위안부 문제에 대해 관심이 많고 비하할 의도는 전혀 보이지 않는다"라며 "학생사회와 윤소영 교수 사이에 언어 사용에 있어 오해가 있었던 것 같다"라고 전했다. 

한신대 경제학과 대학원 졸업생들도 성명서를 통해 총학생회의 미숙한 인식과 대응을 비판하고 사과할 것을 역으로 요구했으며, 사상의 자유와 교수권 침해에 대해서 반발하고 있다. 

윤 교수는 수강생들이 합의할 경우 1학기 중간고사 이후 강사를 교체해주겠다고 공언해 놓은 상태다. 

[뉴스핌 Newspim] 이성웅 기자 (lee.seongwoong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
LH, 올 매입·전세임대 9만가구 공급 [서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 한국토지주택공사(LH)가 올해 총 19만가구 이상의 공공주택과 2만8000가구 규모 공공택지 공급에 나선다. 또 건설경기 회복을 위해 21조6000억원의 투자를 집행하고 재원조달 방식 등을 다양화해 재무여건 체질을 개선한다. 한국토지주택공사(LH)가 올해 21만 8000+α가구 규모의 주택 공급에 나선다. 사진은 이한준 한국토지주택공사(LH) 사장이 5일 서울 종로구 국립현대미술관에서 열린 서계동 복합문화단지 조성사업 업무협약식에서 인사말을 하고 있는 모습 [사진=뉴스핌DB] 23일 한국토지주택공사(LH)는 이같은 내용을 담은 '2025년도 업무계획'을 발표했다.  우선 핵심 업무인 주택 공급에 집중한다. 10만가구 사업승인과 매입·전세임대 9만가구 등 총 19만가구 이상의 공공주택을 공급한다. 동시에 민간 주택건설 활성화를 위해 2만8000가구 규모의 공공택지를 조성한다. 주택 착공물량은 지난해(5만가구) 대비 20% 증가한 6만가구를 추진하고 지난해 8·8 주택공급 활성화 방안에 포함된 서울서리풀 등 5만가구 규모의 사업지구 역시 인허가 일정을 최대한 단축해 안정적 공급 기반을 마련할 계획이다. 도심 내 신속한 주택공급과 비아파트 시장 정상화를 위해 신축매입임대 5만가구 이상을 공급하고 전세사기 피해자 회복 지원을 위해 피해 주택 7500가구를 매입한다. 올해 주택 승인물량의 37%를 청년·신혼·고령자에게 공급하고 출산가구 우선공급(통합공임)과 실버스테이 등 새로운 유형의 시니어 주택을 통해 가속화되는 저출산·고령화 문제에도 적극 대응할 계획이다. 아울러 쪽방·고시원·반지하 거주자의 주거 상향 지원을 지속하고 예술인 등 다양한 수요층에 부응한 특화형 매입임대도 확대한다. 공공주택은 합리적 가격의 고품질을 보장한다. 무엇보다 최근 급등한 주택 분양가격을 낮춰 국민들의 내 집 마련을 돕는다. 이를 위해 사업지구별 목표 원가를 설정해 관리와 검증을 강화하고 가처분면적 확대와 사업일정 단축으로 조성원가를 인하해 합리적인 가격에 공급한다는 계획이다. 공공주도의 기술개발을 통해 민간기업을 선도할 수 있도록 모듈러주택 표준평면 개발 등 OSC 공법을 올해부터 단계적으로 고도화하고 LH가 개발한 층간소음 1등급 설계기준과 국내 최대규모의 층간소음 시험시설(데시벨35랩)을 활용해 주택 품질 혁신을 추진한다. 관련 예산은 조기 집행한다. 전체 공공기관 투자계획(66조원)의 33% 수준인 21조6000억원을 차질 없이 집행할 계획이다. 특히 상반기 역대 최대 규모인 57% 이상의 투자를 집행한다. 지역 건설경기 회복을 위해 지방 준공 후 미분양 아파트 3000가구를 매입하고 1기 신도시 특별정비계획 수립, 용인 반도체 국가산단 조성 등도 차질없이 추진한다. 손실 최소화 등 재무여건을 안정적으로 관리하기 위해 재원조달 방식도 개선한다. 광명시흥 등 대규모 사업지구에 LH와 기금이 함께 출자하는 신도시 리츠를 설립해 사업에 따른 재무부담을 완화한다. 또 토지 패키지형 공모 등 지구별 특성과 시장 여건에 맞춘 다양한 매각 방식을 도입해 판매여건 개선과 대금 회수를 촉진할 예정이다. 이와 함께 임금 직접지급 관리를 강화하고 설게 등 공모에 참여하는 외부 심사위원의 정성평가 비중을 축소해 업체 선정의 공정성을 제고한다. 이한준 LH 사장은 "국민의 삶과 국가 경제가 어려운 만큼, 올해도 신속한 주택공급과 투자집행 등 LH가 맡은 역할을 충실히 이행할 것"이라며 "선도적인 공적 역할을 통해 확실한 정책성과를 창출하여 국민 주거안정을 지원하고 국가 경제회복의 마중물 역할을 다하겠다"고 말했다. min72@newspim.com 2025-02-23 20:07
사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동