전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회

속보

더보기

‘허가방 커넥션' 억대 뇌물수수 건축인허가 비리 공무원 5명 검거

기사입력 : 2018년05월30일 06:41

최종수정 : 2018년05월30일 06:42

3명은 구속, 총 뇌물액 3억원 넘어...민원인 알선 뇌물 챙겨
서울경찰청, 뇌물공여 건축업체 대표 등 9명도 검거
건축 인허과 관련 비리 커넥션 관행에 '철퇴'
부인 허위등재 '급여명목 정기상납' 요구도

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 건축 인허가 담당 공무원들이 밀어주는 특정 건축설계업체 이른바 '허가방' 커넥션 구조 하에 건축설계 업자에게 민원인을 알선해주는 대가로 수년간 많게는 억대 뇌물을 받아 챙긴 공무원 5명과 업체 대표를 포함한 뇌물 공여자 9명이 무더기로 검거됐다.

서울경찰청 지능범죄수사대는 특가법 또는 형법상 뇌물수수 혐의로 서울 중구청 전 도심재생과 팀장 임모씨와 과장 최모씨, 전 건축과 주무관 전모씨 등 3명을 구속하고, 나머지 공무원 2명과 건축설계업체 대표 등 9명을 불구속 입건했다고 30일 밝혔다.

서울 중랑구 묵동에 위치한 서울지방경찰청 지능범죄수사대. zunii@newspim.com 2018.05.29 <사진 = 김준희 기자>

경찰에 따르면 임씨는 도심재생과 팀장으로 근무하며 2014년 3월부터 2017년 1월까지 특정 건축설계업체와 유착, 이들 업체와 계약한 건축인허가 업무를 신속히 처리해주는 방식으로 4개 업체로부터 1억4천만원 가량을 수수한 혐의를 받고 있다.

임씨와 같은 팀 과장 최씨는 2014년 5월부터 2017년 2월까지 3개 업체로부터 3회에 걸쳐 2천만원, 건축과 소속 주무관이었던 전씨는 2015년 1월부터 2016년 9월까지 3개 업체로부터 25회에 걸쳐 총 1억2710만원의 사례비를 받은 혐의다. 

불구속 조사를 받고 있는 건축과 박모 전 팀장과 한모 전 과장 등도 비슷한 시기에 각각 1개 업체로부터 1천400만원과 500만원을 수수한 혐의를 받는다. 

경찰 조사결과 이들은 일명 ‘허가방’ 구조를 만들어 조직적이고 상습적으로 비리를 저질러 온 것으로 드러났다.

민원인이 용도변경, 신축 등 건축 인허가와 관련된 민원을 넣으면 관할 구청에서 특정 건축설계사무소로 민원인을 알선하고 업체로부터 용역대금의 10% 정도의 뇌물을 받는 식이다.

구도심으로서 인허가 민원이 많은 중구청 특성상 건축 인허가 관련 편의가 상당한 이권으로 작용했으리란 게 경찰 내부의 평가다.

경찰 관계자는 “담당 공무원이 민원인들에게 여기 설계사무소가 잘하더라 말하면 민원인들이 눈치로 ‘아 저기서 해야 허가가 잘 나겠구나’하고 소개 받은 설계 사무소로 가는 식”이라고 말했다.

이들 공무원 5명에게 뇌물을 건넨 중구 내 6개 건축설계업체 관계자 9명도 총 3억1358만원의 뇌물을 공여한 혐의로 경찰 조사를 받고 있다.

서울지방경찰청 지능범죄수사대에서 전시한 '허가방 뇌물 수수' 관련 증거자료. zunii@newspim.com 2018.05.29 <사진=김준희 기자>

경찰의 이번 수사는 지난해 2월 15일 서울시 감사위원회로부터 수사를 의뢰받으며 시작됐다.

시 감사위는 도시재생과 팀장 임씨의 통장에 수백만원씩 현금이 수시로 입금되는 것을 확인, 뇌물수수를 의심했다.

이후 경찰 수사로 임씨 통장에 7억5천만원의 뭉칫돈이 발견됐다. 임씨는 이와 관련해 '갑부 지인'으로부터 호의로 돈을 받아왔다고 주장했지만 경찰은 이 돈 역시 건축설계업체들로부터 받은 뇌물로 의심하고 있다.

특히 구속된 임 전 팀장과 전 전 주무관은 유착 관계인 설계 업체에 자신의 부인을 근로자로 허위 등재해 정기적 상납을 요구했다. 이들은 각각 2500만원과 7200만원을 부인 급여 명목으로 수수한 혐의를 받고 있다.

경찰은 건축 인허가 공무원과 관할 설계사무소 간 업무 커넥션을 관행으로 보고 계속 관련 첩보를 입수해 수사를 진행할 예정이다.

 

 

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동