전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

이중규제 빗장 풀릴까…유통업계 ‘실낱 희망’

기사입력 : 2018년09월05일 06:26

최종수정 : 2018년09월05일 07:19

곽대훈 의원 발의 유통산업발전법 개정안 소관위 심사 중
"상생법 또는 상생법 시행령도 함께 개정하는 것이 필요"

[서울=뉴스핌] 박준호 기자 = 대규모 점포 개설을 앞두고 유통법에 따라 상생협의를 거쳤지만 이후 상생법에 의해 출점이 중단되는 사례가 잇따르면서 국회가 규제 개선에 나섰다. 점포 개설 여부가 여러 법률에 따라 변동되는 이중규제 문제로 인해 기업들이 경영에 어려움을 겪고 있어서다.

5일 업계에 따르면 곽대훈 자유한국당 의원이 지난 7월 대표발의한 유통산업발전법 일부 개정안은 현재 소관위 심사 단계를 밞고 있다. 해당 개정안은 이중규제 문제를 해결하기 위해 관련법을 일원화하는 내용을 담은 규제 개선 법안이다.

곽대훈 자유한국당 의원 등 11인이 발의한 유통산업발전법 일부개정법률안 [자료=산업통상자원중소벤처기업위원회]

유통산업발전법(유통법)에 따라 대규모점포 등록시 제출하는 지역협력계획서에 대중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률(상생법)에 따른 사업조정 관련 사항을 포함하도록 해 이중규제 소지를 해소하는 것을 골자로 한다.

현행 유통법에서는 지역 사회와 상생협력·고용 활성화 방안을 담은 지역협력계획서를 제출해 대규모 점포 개설 인허가를 받아도, 지역 상인단체가 상생법에 따라 사업조정을 신청하면 이에 따른 상생안을 또 협의해야 한다.

협의가 안 되면 지자체나 중기부가 영업 일시정지 권고를 내린다. 유통법에 따라 상생합의를 마치고 정상적으로 점포 개설 등록을 했는데도 다시 문을 닫아야 하는 상황에 직면하는 셈이다.

이 같은 사업조정제도에 발이 묶인 사례는 전국적으로 발생하고 있다. 롯데몰 군산점이 대표적이다. 지난 4월 개점한 롯데몰 군산점은 개점 나흘 만에 영업 일시중지 권고를 받았다. 이미 지역 상인들과 협의해 상생기금도 조성했지만, 상생법에 의해 다시 발목이 잡혔다.

이마트의 노브랜드 전문점도 이중규제로 사업 확장에 어려움을 겪고 있다. 노브랜드 울산 방어점은 지난 7월 영업개시 예정이었지만 지역 슈퍼마켓 협동조합이 사업조정을 신청하면서 영업 일시중지 권고가 내려진 상태다.

울산 유곡점 역시 지난달 28일 개점을 앞두고 있었지만 29일 일시정지 권고를 받았다. 노브랜드 춘천 석사점은 상생 방안 도출에 실패하면서 결국 출점을 철회했다.

유통업계 한 관계자는 “이미 인허가를 통과해 개점 준비를 마친 상황에서 영업을 하지 못한다면 상당한 시간과 비용이 낭비될 수밖에 없다”며 “기업이 사업안정성을 확보할 수 있도록 제도적 개선책 마련이 시급하다”고 토로했다.

업계는 이번 개정안의 본회의 심의 통과 가능성에 대해 긍정적으로 전망하고 있다. 해당 법안 처리에 상당한 영향력을 미치는 전문위원과 입법조사관의 검토보고서도 법안의 취지에 공감하고 있다.

산업위 송대호 수석전문위원은 법안 검토보고서에서 “점포 개설 여부가 유통법뿐 아니라 상생법에 따라서도 변동돼 혼란이 발생할 수 있어 이중규제 소지가 있다”며 “이번 개정안은 유통법에 따른 지역협력계획서 작성 시 사업조정도 함께 진행해 이중규제 소지를 해소하려는 것으로 입법취지가 타당해 보인다”고 분석했다.

특히 유통법상의 지역협력계획서 내용 중 ‘지역 중소유통기업과의 상생협력’은 상생협력을 위한 대·중소유통기업 간의 조정·협의라는 측면에서 상생법에 따른 사업조정 절차와 그 목적이나 내용이 상당부분 유사하다고 평가했다.

이마트 노브랜드 아산둔포점 상생합의서 [자료=뉴스핌 박준호 기자]

실제로 중소업체 상생과 지역 고용활성화 등을 담은 지역협력계획서가 사업조정신청에 따른 자율 협의와 거의 유사하다는 지적은 꾸준히 거론되고 있다. 지난달 22일 상생법에 의거해 지역 상인단체와 상생합의를 마친 이마트 노브랜드 전문점 아산둔포점의 경우도 영업시간 단축이나 판매 품목 제한 등 기존 유통법에 따른 상생협약과 비슷한 내용을 담고 있다.

다만 이번 개정안에 따라 지역협력계획서에 사업조정과 관련된 사항을 포함하더라도 이와는 별개로 이후 상생법에 따른 사업조정 신청이 여전히 가능하기 때문에, 개정안만으로는 이중규제 소지를 해소하려는 입법목적을 달성하기 충분하지 않다는 지적도 있다.

이에 산업위 검토보고서에서는 “이중규제 소지를 명확히 해소하기 위해서는 유통법에 따른 지역협력계획서에서 대규모점포와 중소상인 간 협의 또는 합의된 업종은 사업조정 대상에서 제외하도록 상생법 또는 상생법 시행령도 함께 개정하는 것이 필요하다”고 첨언했다.

 

jun@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동