[종합] '인형의 집', 오늘 한국사회가 주목할 작품…여성해방·성평등 주제

기사입력 : 2018년11월06일 08:58

최종수정 : 2018년11월06일 08:58

헨릭 입센의 1879년 작품…유리 부투소프 연출이 재해석
여성해방과 성평등 주제로 당시 문제적 충격 안겨
오늘부터 25일까지 예술의전당 CJ토월극장서 공연

[서울=뉴스핌] 황수정 기자 = 오늘날 한국 사회에서 가장 관심을 모으고 있는 여성 해방, 성 평등 문제를 다룬 작품 '인형의 집'이 6일 막을 올린다. 예술의전당(사장 고학찬) 개관 30주년 기념공연 중 하나다.

연극 '인형의 집'은 노르웨이 극작가 헨릭 입센의 1879년 작품으로, 순종적인 가정주부 '노라'가 결혼 전에는 아버지의 인형으로, 결혼 후에는 남편의 인형으로 살던 자신의 굴레를 깨닫고 가정과 가족을 떠나게 된다는 내용이다.

'인형의 집' 기자간담회. 왼쪽부터 유리 부투소프 연출, 배우 정운선, 이기돈, 우정원, 김도완, 홍승균 [사진=예술의전당]

유리 부투소프(Yury Butusov) 연출은 전날 연극 '인형의 집' 개막을 앞두고 열린 기자간담회에서 "평등, 민주주의, 다양한 분야의 자유를 주제로 다루고 싶었다. 연극은 강의나 설명이 아니기 때문에 관객들이 적극적으로 의미를 파악해줬으면 한다"고 당부했다.

유리 연출은 "헨릭 입센이나 셰익스피어, 안톤 체홉 등 거장의 고전 작품을 다루는데는 특별한 이유가 있지 않다. 내가 작품을 선택한 것이 아니라 그들이 우리를 선택한 것이 아닐까 생각이 된다. 그들의 세계에 제가 들어가 이해하고, 그들이 어떻게 사회를 바라봤는지 보고 싶다"고 기획의도를 설명했다.

이어 "모든 연극은 사회, 종교, 철학, 성 문제 등 모든 사회 이슈가 복합적으로 들어간다. 이런 이슈들이 모든 세대에서 오늘날 현재의 삶에서 모두가 고민하는 문제라고 생각한다. 특정 사회에 따라, 나라에 따라, 문화에 따라 이슈가 다르게 부각될 수 있다. 입센의 작품을 한국에서 초연하게 됐는데 지금의 한국 사회와 관련이 많아 좋은 선택인 것 같다"고 의미를 부여했다.

유리 부투소프는 34세(2007년)에 러시아 공연계 최고 권위의 '황금 마스크상'을 수상했으며 지난 9월부터 러시아 유명 극장 바흐탄고프극장의 수석연출가로 활약하고 있다. 예술의전당과는 2003년 '보이체크', 2008년 '갈매기'를 연출한 인연이 있다. 10년 만에 한국 관객과 다시 만나는 셈이다.

부투소프는 "10년 만에 한국에 와서 놀라울 정도로 많은 변화를 느꼈다. 10년 전에는 사회적으로 여성들이 조금 억압돼 있다는 느낌을 받았는데, 이번에는 굉장히 자유로워졌다고 느꼈다. 거리에 다니는 여성들을 보면 개성도 강해지고 대화도 열려있어 기쁘다. 여성 문제뿐만 아니라 다양한 분야에서도 한국은 계속 발저하고 있다. 서울은 매우 흥미로운 도시"라며 "여성 문제가 한국의 사회적인 분위기에서 발전하고 있다고 말할 수는 있지만 해결됐다고는 말할수 없다. 불안정성, 예측할 수 없는 상황 안에서 부드러움과 안정성을 추구하는게 인간의 본성이다. 이러한 때에 여성의 역할이 더 중요해진 것 같다"고 말했다.

'인형의 집'이 다루고 있는 여성해방과 성평등 주제에 대해선 "당시 이렇게 여성 문제를 다루는 것은 충격적이었고 혁명적이었다. 사회 안에서 여성 문제가 천천히 진전할 때도 있고 후퇴할 때도 있다. 단순히 시간이 지나서 좋아졌다고 말하기 어렵고, 모든 사회, 사람들이 이 문제를 고민해야 하는 것이 맞다고 생각한다. 이 작품은 그런 고민을 삶에서 할 수 있도록 해준다는 점에서 중요한 역할을 하고 있다. 연극이 여성 문제의 해결책을 제시하진 않지만, 사회가 이 문제를 더 고민해보라는 의미에서 역할을 하고 있다고 생각한다"고 강조했다.

'노라' 역에는 배우 정운선, 그의 남편 '헬메르' 역에는 국립극단 시즌 단원 출신 배우 이기돈, '린데 부인' 역에는 배우 우정원, '크로그스타드' 역에는 김도완, '랑크 박사' 역에는 배우 홍승균이 캐스팅됐다.

정운선 배우는 "희곡을 받았을 때 이 시대에 얼만큼 의미가 있는가 생각을 했는데, 끊임없이 화두되고 있는 이야기라고 생각한다. 여성의 문제라고 생각하기보다 한 인간의 문제다. 공감되는 부분이 너무 많고, 단순히 여성의 문제라고만 생각하고 작업에 임하지는 않았다"고 말했다.

이기돈 배우는 "아직도 이해할 수 없는 역대급 인물 같다. 예를 들어 아주 오랜 친구가 죽었다는 소식에도 자신의 아내와 잠자리하는 것이 더 큰 목표인 사람이다. 사이코패스 같았다. 너무 어려웠지만, 꼭 하나 가지고 가고 싶었던 것은 '소통하지 않는 인간이 얼마나 폭력적이고 무지한가'를 확실히 보여주고 싶었다"고 강조했다.

연극 '인형의 집'은 6일부터 25일까지 예술의전당 CJ토월극장에서 공연된다.

hsj1211@newspim.com

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00