전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 경기남부

속보

더보기

구리시, 쓰레기 소각장 증설 갈등에 설문조사 실시키로

기사입력 : 2019년04월26일 11:15

최종수정 : 2019년04월26일 11:16

[구리=뉴스핌] 양상현 기자 = 경기 구리시가 3년 전 포기했던 광역 쓰레기처리장 건립을 재추진하면서 소각장 증설을 놓고 민·관 갈등을 빚고 있는 가운데 설문조사를 실시한다고 밝혔다.

26일 시에 따르면 시는 18년의 내구연한이 다한 자원회수시설(소각장) 증설을 위해 남양주시와 협약을 맺고 1688억원 규모의 소각장 광역화 사업(에코커뮤니티)을 추진하면서 '폐기물 처리시설 추진 방안'에 대해 공론화 과정의 일환으로 오는 6월 말까지 시 홈페이지를 통해 주민 설문조사를 실시한다.

구리 에코커뮤니티 모습 [사진=구리시]

유입인구가 늘어나면서 처리해야 할 쓰레기도 늘었기 때문인데, 소각장 증설문제는 주민들의 동의 여부가 관건이기 때문이다.

시는 2001년부터 구리자원회수시설 소각장에서 생활쓰레기를 자체 소각해 왔고, 음식물 쓰레기는 전량 강동구에 위탁 처리해오고 있다.

또 매년 그 양이 증가함에 따라 향후 생활쓰레기와 음식물 쓰레기의 안정적 처리를 위한 방안으로 구리. 남양주 에코커뮤니티 민간투자사업, 구리자원회수시설 소각장 대대적인 보수, 소각장 이전 등 '3가지 폐기물 처리 시설 추진 방안'에 대해 검토해 왔다.

시에 따르면 구리시 토평동 일대 에코커뮤니티 시설 예정부지에는 구리시와 남양주시까지 광역 쓰레기를 처리할 시설이 들어설 예정이었다.

처리 용량은 인구 110만명이 하루에 배출하는 양인 440t으로, 총 사업비 1688억원 가운데 국비 196억원 등 정부와 구리시, 남양주시가 분담하는 계획도 확정됐었다.

하지만 2016년 구리시가 돌연 사업을 보류하면서 사업은 사실상 폐기됐다. 구리시는 2017년 10월 이미 확보한 국비 10억원도 반납했다.

전임 시장의 공약이기도 했고 주민 반대도 만만치 않았기 때문이다. 또 당시 처리시설이 넉넉했던 점도 또 다른 이유였다.

그러나 현재 구리시는 하루 82t 쓰레기 중 75t을 자체 처리하고 나머지 7t은 수도권 매립지로 보내고 있다.

상황이 이렇자 구리시가 광역 쓰레기처리장 사업을 다시 추진키로 했다. 처리 시설이 18년 돼 낡은 데다 인구 유입으로 쓰레기도 늘고 있기 때문이다.

이에 구리시는 주민 의견을 들어 사업 재추진 여부를 결정할 계획으로 설문조사와 관련해 "왕숙천변 인근 토평동에 들어선 구리자원회수시설 소각장이 18여년간 운영되며 시설이 노화돼 보수가 필요하고, 앞으로 쓰레기양 증가 및 음식물류 쓰레기를 안정적으로 처리하기 위한 대책 마련이 필요함에 따라 진행하게 됐다"라고 밝혔다.

시는 이번 설문조사를 통해 그동안 검토해 왔던 폐기물 처리방안과 소각장 인근 지역주민들이 주장하는 소각장 이전에 대해 장. 단점을 알리고, 시민의 의견을 수렴해 시책에 반영한다는 취지다.

시는 이번 설문과 관련해 소각장 인근 주민들과 7차례의 협의를 거쳐 설문서 최종안을 완성했다. 그러나 7차례의 진통을 겪으며 완성된 최종안의 내용 중 일부 문항이 주민들과 협의한 내용이 반영되지 않고 시 독자적 의견만으로 설문을 강행하려 한다는 주장이 나왔다.

설문서 최종안은 구리시민만 참여, 개인정보 동의, 성별, 연령, 거주지역, 소각장 위치 인지여부, 소각장 이전의 찬반, 이전 지역, 남양주시 쓰레기 처리, 쓰레기 처리안 검토, 쓰레기 처리 의견 등 11개 항목으로 구성됐다.

그러나 소각장 대책위는 남양주시 쓰레기 처리와 관련한 항목 중 '남양주시 생활쓰레기와 음식물 쓰레기를 추가로 처리하는 것에 대해 어떻게 생각하는가'하는 부분에서 '추가 처리'가 아닌 '남양주시 쓰레기의 전면 처리'를 협의 한 것이라 주장했다.

앞서, 소각장 대책위는 성명서를 통해 "인근 시민들의 반대 여론조사 결과를 외면하고 소각장이 보이지도 않는 지역과 구리전역의 시민의견을 반영해서 에코커뮤니티사업을 추진하려는 속셈을 보이고 있다"라며 "사전협의 내용을 준수하라"고 목소리를 높였다.

yangsanghyun@newspim.com 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'최대 9.54%' 청년도약계좌 유리한 은행은? [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 청년세대의 중장기 자산형성 지원책인 청년도약계좌 2월 가입이 열렸다. 은행별로 급여통장, 카드 실적 등 조건에 따라 우대금리를 제공하기 때문에 가입 희망자들은 자신에게 적합한 조건을 따질 필요가 있다. 3일 서민금융진흥원에 따르면 청년도약계좌 2월 가입신청기간은 이날부터 14일까지다. 서민금융진흥원 CI. [사진=서민금융진흥원] 청년도약계좌는 매월 취급 은행 애플리케이션(앱)에서 신청해 가입요건 확인 절차를 거쳐 계좌를 개설할 수 있다. 이번 가입대상으로 안내받은 1인가구는 2월20일~3월14일에, 2인 이상 가구는 3월4일~14일에 계좌를 개설(영업일만 가능)할 수 있다. 취급은행은 NH농협·신한·우리·하나·IBK기업·KB국민·부산·광주·전북·경남·iM뱅크(구 대구은행) 등이다. 은행별로 기본 금리와 우대 금리 및 우대 조건이 차이가 있어 자신에게 유리한 은행이 어딘지 살펴보고 가입하는 것이 좋다. 은행연합회 소비자포털의 예금상품금리비교 탭에서 기본 금리와 우대 금리 및 우대 조건을 비교할 수 있다. 청년도약계좌는 5년 동안 일정 금액을 내면 만기에 본인 저축액, 은행 이자와 더불어 정부 기여금을 받을 수 있는 상품으로 청년의 목돈 마련을 지원하기 위해 출시됐다. 납입 금액은 월 1000원부터 70만원 범위에서 선택할 수 있으며 월 70만원씩 5년간 적립하면 만기에 약 5000만원을 모을 수 있다. 지난 1월에는 누적 162만 명이 계좌를 개설했다. 금리가 상대적으로 높은 데다 비과세 혜택도 받을 수 있다. 연 소득 2400만원 이하면 최고 연 6% 금리를 제공한다. 이보다 소득이 높으면 최고 연 5.5% 금리를 적용받을 수 있다. 총 급여 6000만원 이하면 정부가 기여금을 붙여주는 구조다. 청년도약계좌 가입자 모두에게 이자소득세 및 농어촌특별세 비과세가 적용된다. 정부 지원금과 비과세 혜택까지 고려하면 실질금리 수준은 더 높다. 이에 더해 올해부터 만기 때 받을 수 있는 금액이 더 늘어난다. 금융위원회는 월 최대 기여금을 기존 24000원에서 33000원으로 늘렸다. 총 급여 2400만원 이하 가입자가 월 70만원씩 5년간 가입하면 4200만원을 납입해 만기 때 최대 5061만원까지 불릴 수 있다. 연 9.54% 일반 적금에 가입한 것과 같은 수준이다. 총 급여 3600만원 이하는 만기 때 최대 4981만원, 총 급여 4800만원 이하는 최대 4956만원을 받는다. jane94@newspim.com 2025-02-03 08:57
사진
HLB 리보세라닙, 간암 색전술 병용치료 효과 [서울=뉴스핌] 김신영 기자 = HLB의 항암제인 리보세라닙과 캄렐리주맙을 '간동맥 화학색전술(TACE)'과 병용투여한 결과 간세포암(HCC) 환자의 무진행생존기간(PFS)을 3배 이상 연장했다는 임상 결과가 최근 종료된 '미국임상종양학회 소화기암 심포지엄(ASCO GI 2025)'에서 공개됐다. 중국 난징 동남대학교 부속 중다종합병원의 텅 가오중 박사는 미국 샌프란시스코에서 개최된 ASCO GI 2025에서, TACE 치료를 할 수 있는 절제 불가능한 간세포암 환자 200명을 대상으로 TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용요법을 TACE 단독요법과 비교한 임상 결과를 구두 발표했다. HLB 로고. [사진=HLB] 임상 결과, 1차 유효성 평가 변수인 무진행생존기간(mPFS)에서 통계적 유의성을 입증하는데 성공했다. TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용군은 mPFS가 11.0개월로 대조군인 TACE 단독군의 3.2개월 대비 3배 이상 개선된 것이다. 특히 간세포암 경과 지수 'BCLC(바르셀로나 클리닉이 지정한 간암 경과지수)' 단계에 상관없이 모든 환자군에서 일관성 있는 치료효과가 확인됐다는 점에서도 의미가 크다. TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용군은 BCLC-C(중증)인 환자에서도 비교적 질환이 경미한 BCLC-A/B 환자와 동등한 수준의 유효성을 보였다. 여기에 더해 TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용군의 객관적 반응률(ORR)과 질병통제율(DCR)도 각각 65.0%, 87.0%로 TACE군의 29.0%, 63.0%에 비해 높았다. 2차 유효성 평가 변수인 전체생존기간(mOS)은 24개월로 대조군의 21.5개월 대비 일정 부분 개선효과를 확인했다.  안전성 측면에서는 VEGF 계열의 약물 투여 시 일반적으로 보여지는 고혈압 등이 나타났으나, 모두 통제 가능한 수준으로 특이한 안전성 우려는 확인되지 않았다. 한용해 HLB그룹 CTO는 "절제 불가능한 간세포암 환자를 대상으로 TACE+VEGF억제제+면역항암제 조합이 새로운 치료법으로 부상하고 있는 상황에서, 우수한 유효성 데이터를 확보한 이번 연구자 임상 결과는 상당한 의미가 있다"고 말했다.  sykim@newspim.com 2025-02-03 09:19
안다쇼핑
Top으로 이동