전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

트럼프 무역협상 ‘뒤집기’ 베이징 담판서 도화선

기사입력 : 2019년05월07일 03:56

최종수정 : 2019년05월07일 03:56

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 최종 타결에 대한 기대를 모았던 미국과 중국의 무역 협상에 도널드 트럼프 대통령이 재를 뿌린 배경에 세간의 관심이 집중된 가운데 지난주 베이징에서 가진 담판에서 변수가 발생했다는 주장이 나왔다.

중국 협상 팀이 베이징을 방문한 미국 정책자들에게 중국의 법규와 제도 변경을 요구하는 딜에 동의할 수 없다는 입장을 밝힌 것.

스티븐 므누신 미 재무장관과 로버트 라이트하이저 미 무역대표부(USTR) 대표, 류허 중국 국무원 부총리가 1일(현지시간) 밝은 표정으로 중국 베이징 영빈관에서 대화를 나눴다. [사진=로이터 뉴스핌]

스티븐 므누신 미 재무장관이 이끌었던 미국 협상 팀에게서 이 같은 소식을 전해 들은 트럼프 대통령이 분개, 관세 전면전 카드를 다시 꺼내들었다는 설명이다.

6일(현지시각) 블룸버그는 소식통을 인용, 지난주 베이징을 방문했던 미국 정책자들이 중국 측의 입장 변경 사실을 트럼프 대통령에게 보고했고 이는 주말 관세 협박의 직접적인 도화선이 됐다고 보도했다.

로이터 역시 지난주 베이징 무역 협상에 나섰던 정책자들의 보고 내용이 트럼프 대통령의 기대치에 못 미치면서 일촉즉발의 상황이 재연됐다고 전했다.

막바지 협상의 최종 타결에 대한 기대 속에 이뤄진 베이징 회동에서 중국 정부는 미국의 통상 관련 법안과 제도 변경 요구에 반기를 들었다는 것이 소식통의 설명이다.

트럼프 행정부는 지난해 12월1일 이후 협상 과정에 미국 기업에 불리하게 작용하는 각종 보조금 제도를 비롯해 불공정한 통상 시스템의 수정을 강하게 요구했고, 중국은 이를 수용할 뜻을 내비쳤다.

중국 시장에 진출하는 미국 기업들에게 현지 업체와 조인트 벤처 설립을 강요하는 한편 이를 통해 핵심 IT 기술 제공을 요구하는 동시에 지적재산권을 침해하는 중국 현행법은 지난 4개월간 이뤄진 담판에서 핵심 쟁점이었다.

하지만 지난주 회동에서 중국 측이 입장을 뒤집었다는 것이 무역 협상에 참석했던 미국 정책자들의 주장이다.

지난 주말 트럼프 대통령은 오는 10일부터 2000억달러 규모의 중국산 수입품에 대한 관세를 현행 10%에서 25%로 인상할 뜻을 밝혔다.

아울러 3250억달러 물량의 수입품에 새롭게 25%의 폭탄 관세를 시행, 궁극적으로 모든 중국 수입품에 고율의 관세를 동원할 수 있다고 언급, 중국 주식과 위안화를 필두로 금융시장에 한파를 일으켰다.

지난해 12월1일 무역 휴전 선포 이후 트럼프 대통령이 소위 관세맨을 자처한 것은 이번이 처음. 발언이 협상 타결을 재촉하기 위한 단순한 협박이 아니라 실제 관세 시행을 예고한 것이라면 협상이 결렬되고 무역 전면전이 재점화 될 수 있어 각 업계와 금융시장은 강한 긴장감을 드러내고 있다.

가베칼 리서치의 아더 브로버 연구원은 파이낸셜타임스(FT)와 인터뷰에서 “중국이 무역협상을 위해 경제 성장 모델을 포기할 것이라는 기대는 처음부터 비현실적이었다”며 “양국 모두 기로에 놓인 셈”이라고 말했다.

한편 지난주 시진핑 주석은 제바스티안 쿠르츠 오스트리아 총리와 만난 자리에서 무역 협상 최종 타결 가능성에 대한 질문에 50 대 50이라고 답한 것으로 알려져 관심을 모은 바 있다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동