전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[서울 자사고 운명]백척간두 13개 자사고...'5년전'과 다른 운명

기사입력 : 2019년06월28일 13:10

최종수정 : 2019년06월28일 13:21

서울시교육청, 7월 둘째주 재지정 평가 결과 발표
5년전 8개교 기준점수 미달…소송 등 통해 재지정
교육감-장관 자사고 폐지 놓고 대립…이번에 '한목소리'

[서울=뉴스핌] 김연순 기자 = 전주 상산고와 부산 해운대고가 재지정 평가 결과 기준점수에 미달해 자율형사립고(자사고) 취소 절차에 돌입하면서, 서울 지역 자사고로 관심이 집중된다.

정부가 애초 일반고 전환 타깃으로 삼았던 자사고는 7월초 재지정 여부가 결정되는 서울 자사고라는 얘기가 흘러나오고 있기 때문이다. 서울시교육청은 7월 10일 이전에 재지정 평가 결과를 발표할 예정이다 

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울 자율형사립고 학부모연합회 회원들이 20일 오전 서울 중구 정동교회 앞에서 자사고 폐지 반대 집회를 마친 뒤 손팻말을 들고 서울시교육청으로 행진하고 있다. 2019.06.20 mironj19@newspim.com

28일 서울시교육청 등에 따르면 서울 관내 22개 자사고 중 올해 재지정 평가 대상은 13교다. 경희고, 동성고, 배재고, 세화고, 숭문고, 신일고, 이대부고, 이화여고, 중동고, 중앙고, 한가람고, 한대부고, 하나고가 그 대상이다. 자사고에 대한 재지정 평가는 5년 주기로 이뤄진다. 5년 전에는 14개교가 교육청의 재지정 평가를 받았지만 우신고가 일반고로 전환(학교요청)되면서 한 곳이 줄었다.

이들 13개교에 대한 5년 전 2014년 평가 결과는 내달 초 서울시교육청의 평가 결과를 가늠할 수 있어 주목할 만하다. 당시 100점 만점에 기준 점수인 70점에 미달하는 학교는 경희고, 배재고, 세화고, 숭문고, 신일고, 우신고, 이대부고, 중앙고 등 8곳이었다. 당시 서울시교육청의 자사고 재지정 평가→교육부의 심의 과정을 자세히 들여다보면 흥미롭다.

교육부 관계자에 따르면 이들 8개 자사고는 2014년 서울시교육청의 평가 결과 최초 재지정 대상에 해당됐다. 다만 학교로만 미통보된 상태였다. 하지만 2014년 6월 조희연 교육감이 취임하면서 상황이 급변했다. 조 교육감이 기존 평가를 문제삼으며 자사고에 대한 재평가가 이뤄졌다. 재평가 결과 8개 자사고는 기준 점수에 미달했다.

교육부 관계자는 "전 교육감에선 (22개 자사고를) 재지정시키는 것으로 평가결과가 나왔지만 조희연 교육감이 취임하면서 평가에 대한 문제가 있다고 해 재평가를 실시했다"며 "재평가 결과 8개 학교가 탈락한 것"이라고 설명했다. 교육청은 청문 절차를 걸쳐 2개 학교는 유예시키고 나머지 6개 학교에 대해선 교육부에 재지정 취소 동의 절차를 요청했다. 하지만 교육부는 평가 절차(재평가)에 문제를 제기하며 반려(부동의)했다. 서울시교육청이 직권 취소하면서 결국 자사고 재지정 취소는 소송전으로 번졌고 최종 교육부가 승리하면서 6개교도 자사고를 유지하게 됐다.

하지만 5년 만에 이뤄지는 이번 서울시의 자사고 재지정 평가에선 상당수의 자사고들이 일반고로 전환될 수 있다는 관측이 높아지고 있다. 5년 전엔 진보 교육감과 보수 정부(교육부 장관)와의 싸움이었다면 이번엔 서울시교육감과 교육부 장관(부총리)이 뜻을 같이하고 있기 때문이다.

전주 상산고에 대한 자사고 취소 논란이 불거진 이후 최근 서울시교육감과 최종 취소 결정권을 가진 교육부 장관은 한 목소리를 내고 있다. 최근 조희연 교육감은 "자사고 폐지라는 큰 시대정신의 흐름은 있는 것 같다"고 밝혔고, 유은혜 부총리(교육부 장관)도 "자사고 폐지라는 정부의 정책기조는 유지할 것"이라고 강조했다. 5년 전과는 전혀 다른 상황이다.

최근 자사고의 입학 경쟁률도 서울 소재 자사고의 입지를 좁히고 있다. 해가 갈수록 경쟁률이 떨어지고 있기 때문이다. 지난해 서울 소재 광역자사고(21개교, 하나고 제외)의 최종경쟁률은 정원내 기준 1.09대1(모집7843명/지원8522명)을 기록했다. 2019년 전국단위인 하나고는 2.35대1(모집200명/지원470명)의 경쟁률을 기록했지만 서울 소재 광역자사고의 4개교는 미달했다.

이번 평가 대상 중에선 한가람고 2.16대1(224명/483명), 배재고 2.08대1(338명/703명), 중앙고 1.69대1(262명/443명),이대부고 1.65대1(336명/554명), 이화여고 1.55대1(336명/520명), 중동고 1.48대1(327명/484명), 세화고 1.33대1(336명/448명),신일고 1.2대1(297명/357명), 한대부고 1.11대1(308명/342명), 경희고 1.04대1(216명/225명), 동성고 1.03대1(211명/217명)의 경쟁률을 기록했다. 숭문고는 0.8대1(224명/180명)로 3년 연속 정원을 채우지 못했다.

교육부 관계자는 "2014년 당시 서울지역 자사고 재지정은 절차상의 문제였다"고 전했다. 당시 평가절차가 발목을 잡아 자사고들이 재지정 취소를 면했지만 이번엔 상황이 달라질 수 있다는 의미로 읽힌다.  

서울 소재 A자사고의 한 교장은 "5년 전에는 정권 차원에서 자사고를 살리려고 했다면 이번에는 자사고를 일반고로 전환하려는 시그널이 매우 강하다"며 "이번 평가 대상인 서울시 자사고의 상당수가 기준점을 미달할 수 있다는 얘기가 나오고 있다"고 전했다.

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동