전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[뉴욕증시] 연준 추가 인하 힌트 기다리던 월가 '실망'

기사입력 : 2019년08월01일 05:09

최종수정 : 2019년08월01일 06:07

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 조명이 집중됐던 미국 연방준비제도(Fed)의 통화정책 회의 결과에 뉴욕증시가 내림세로 반응했다.

정책자들이 예상대로 25bp(1bp=0.01%) 금리인하를 단행했지만 추가 인하에 대한 힌트가 충분하지 않았고, 제롬 파월 연준 의장이 기자회견에서 통화정책 완화가 한 차례로 중단될 가능성을 언급하면서 충격을 가했다.

다우존스 지수 일간 추이 [출처=인베스팅닷컴]

31일(현지시각) 다우존스 지수가 333.75포인트(1.23%) 급락한 2만6864.27에 거래됐고, S&P500 지수는 32.80포인트(1.09%) 밀린 2980.38을 나타냈다. 나스닥 지수는 98.19포인트(1.19%) 떨어지며 8175.42에 마감했다.

이날 연준은 연방기금 금리를 2.00~2.25%로 인하, 2015년 12월 긴축 사이클을 개시한 이후 처음으로 정책 기조의 방향을 전환했다.

주가를 흔들어 놓은 것은 파월 의장의 발언이었다. 회의를 마친 뒤 기자회견에서 그는 이번 결정이 중장기적인 금리인하 사이클의 신호탄이 아니라고 못 박았다.

그는 “수 차례 연이은 금리인하를 배제하고 있고, 단 한 차례로 인하를 종료하는 방안을 열어 두고 있다”며 “앞으로 미국 경제가 호조를 보일 수 있고, 이 경우 금리를 내리는 것이 아니라 올려야 할 것”이라고 말했다.

파월 의장은 중기 사이클 측면의 통화정책 조정을 염두에 두고 있다고 언급했지만 주요 외신들은 추가 금리인하를 장담할 수 없게 됐다는 데 공감대를 형성했다.

슈왑 센터 포 파이낸셜 리서치의 콜린 마틴 이사는 로이터와 인터뷰에서 “이날 연준은 경제 지표에 근거한 정책 대응에 나서겠다는 뜻을 분명하게 했다”며 “비둘기파 기조를 적극적으로 반영했던 주식시장과 엇박자를 낸 셈”이라고 설명했다.

한편 상하이에서 이틀간 진행된 미국과 중국의 무역 협상이 의미 있는 진전을 이루지 못한 채 종료됐지만 주가에 미친 영향은 미미했다.

농산물 수입에 대해 미국과 중국이 상이한 입장을 보이는 가운데 양국은 오는 9월 초 워싱턴D.C.에서 협상을 재개하기로 했다.

월스트리트저널(WSJ)을 포함한 주요 외신은 중국이 시간 끌기와 버티기로 맞서는 움직임이고, 협상 타결까지 난기류가 지속될 전망이라고 보도했다.

종목별로는 전날 장 마감 후 시장 예상치를 웃도는 2분기 실적을 내놓은 애플이 3% 가량 급등했고, 제너럴 일렉트릭(GE)은 월가의 기대에 부합하는 성적표와 함께 연간 이익 전망을 높여 잡았지만 1% 이내로 하락했다.

이 밖에 연준의 추가 금리인하 기대가 한풀 꺾이면서 달러 인덱스가 0.5% 올랐고, 유로화 대비 달러화가 0.75% 랠리했다.

반면 금 선물은 전자거래에서 0.9% 하락하며 온스당 1428.70에 거래됐고, 미 10년물 국채 수익률은 5bp 하락한 2.013%에 거래됐다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동