전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[재정포럼] 전문가들 "'폴리시랩' 활용해 정책 효율성 높여야"

기사입력 : 2019년09월05일 19:42

최종수정 : 2019년09월09일 18:30

"탑다운 방식의 한계 커…민·관 협치하는 '정책랩' 효율적"

[서울=뉴스핌] 최온정 기자 = 디지털 시대에는 민·관 협치를 추구하는 '폴리시랩(정책랩)'을 활용해 정책을 수립해야 한다는 전문가들의 의견이 나왔다. 사회가 다변화되는 상황에서는 다양한 주체의 요구를 반영해야 정책의 효율성이 높아질 수 있다는 이유에서다.

기획재정부와 한국개발연구원(KDI), 경제협력개발기구(OECD) 등이 5일 서울 중구 밀레니엄힐튼호텔에서 개최한 '제8회 국제 재정포럼'에서는 정책랩의 필요성에 대한 전문가들의 다양한 분석이 나왔다.

5일 서울 중구 힐튼밀레니엄 호텔에서 기획재정부와 한국개발연구원, 경제협력개발기구 등이 참여하는 '제8차 국제 재정포럼'이 진행되고 있다. 2019.09.05. [사진=한국개발연구원]

'정책랩(policy lab)'은 민간과 정부가 함께 참여하는 일종의 '정책실험실'이다. 정책랩에서는 정책 수요자들의 의견을 직접 반영해 정책을 구상하기 때문에 실제 사용자들이 겪는 문제에 집중해 정책의 효율성을 높인다는 장점이 있다.

이날 포럼의 첫번째 세션에서 연사로 나선 조세현 한국행정연구원 정부혁신연구실장은 "기존의 '탑다운(Top-down)' 방식으로는 급속하게 변화하는 사회문제에 신속하게 대응할 수 없다"며 정책랩을 사회변화에 대응해 정책을 찾는 수단으로써 활용해야 한다고 지적했다.

조 실장은 "정책랩은 관계부처 내부에 들어갈 수도 있고 일시적으로 구축되는 경우도 있다. 정부의 역할에 따라 다양하게 활용되며, 여러 도구를 사용해 정책을 도모할 수도 있어 아주 좋은 도구로서 민주적이고 개방적인 접근방식을 가능하게 할 수 있다"고 설명했다.

그는 핀란드와 호주, 독일을 정책랩이 잘 활용되는 국가로 꼽았다. 핀란드에서는 환경 문제 해결에 정책랩이 관여하고 있으며 호주에서는 재생에너지 전환 과정에 연구소와 업계 전문가, 민간 등 다양한 이해당사자가 포함돼 정책을 구상하고 있다. 

독일도 전문가 워킹그룹으로 구성된 '플랫폼 인더스트리 4.0'가 4차 산업혁명 대응방법을 논의해 왔으며, 플랫폼 인더스트리 4.0에서 논의한 의제를 정책랩을 통해 정책화하는 시도를 하고 있다.

조세현 한국행정연구원 정부혁신연구실장이 5일 서울 중구 힐튼밀레니엄 호텔에서 열린 '제8차 국제 재정포럼'에서 발표하고 있다. 2019.09.05. [사진=한국개발연구원]

한국에서는 2017년 말 기재부가 '2018년 경제정책 방향'을 통해 정책랩을 시범적으로 도입하겠다고 밝힌 바 있다. 이어 작년 6월에는 대구도시공사가 대구 스마트 시티 선도모델 개발에 '시민주도형 정책랩'을 도입하겠다고 공표하는 등 활용도가 점차 높아지고 있다.

다만 일부 참석자들은 정책랩을 운용하는 데 적지 않은 어려움이 발생할 수 있다고 주장했다. 최상대 기재부 사회예산심의관은 "정책랩은 당연히 나아가야할 방향"이라면서도 "다만 제도를 운영하는 데 있어 리스크를 고려해야 한다"고 언급했다.

그는 "리스크는 다른것이 아니라 민주적이고 투명한 과정을 거치다 보면 그에 따른 비용이 있을 수 있다는 것"이라며 "여러 갈등을 조정하는 과정이 있을 수 있고 이를 관리하지 못한다면 정책랩은 당초에 추구하려 했던 정책의 질을 높이는 결과를 내기 어려울 수 있다"고 우려했다.

조 실장은 정책랩에서 도출된 혁신적인 아이디어가 잘 작동하기 위해서 아이디어의 실행을 뒷받침하는 조직이 정부부처 안에 존재해야 한다고 강조했다.

구체적으로 그는 “"KDI, 한국행정연구원 등 4개 국책연구기관에 '열린 랩(open lab)' 기능을 확대·신설, 이들 랩을 네트워크화하는 '열린 혁신 플랫폼'을 구축하고 있"으며, 열린 혁신 플랫폼의 혁신적 의제 발굴 활동과 정부부처 내에서의 유연하고 기민한 혁신의 실행과정이 연계된다면 새로운 정책 아이디어에 대한 반복적이고 지속적인 검증에 따라 정책의 효과성을 확보할 수 있다”고 설명했다.

레베카 필리스 스웨덴 국세청 조세팀장은 "정부의 마음가짐이 준비가 돼 있어야 한다"고 조언했다. 그는 "스웨덴 국세청에서 2016년 처음 정책랩을 활용한 연구결과를 냈을 때 공유경제가 무엇인지, 이것이 세제에 어떤 영향을 끼치는지도 (부처 내에서) 의견이 달랐다"며 "의회가 결정하기 전부터 정부는 준비가 돼 있어야 한다"고 했다.
onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동