전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] <규칙을 잘 알면 스코어가 준다>⑨ 드롭 후 플레이스할 때 요주의

기사입력 : 2019년12월02일 00:01

최종수정 : 2019년12월02일 06:06

페널티구역 구제 후 급경사지에 정지한 볼이 저절로 구르면 다시 페널티 구제 받아야
연못 옆에서 플레이스할 땐 잔디 촘촘하거나 비교적 평평한 곳 고르면 낭패 막을 수 있어

Q: 볼이 페널티구역에 들어가 측면 구제를 받는데 드롭할 곳이 경사지입니다. 두 번 드롭 후 가까스로 플레이스했는데요. 샷을 구상하기 위해 퍼팅그린에 갔다온 사이에 정지해있던 볼이 저절로 굴러 물속으로 들어가버렸습니다. 이럴 땐 어떻게 해야 합니까?

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 종종 볼 수있는 일입니다. 특히 그린 주변에 연못이 있고, 연못 주변이 경사지인데다 잔디가 듬성듬성 난 곳이라면 황당한 경험을 하곤 합니다.

경사진 곳에서 드롭한 볼이 두 번 구제구역을 벗어나면 플레이스해야 한다. 플레이스한 볼이 정지한 것처럼 보이다가 조금 후 저절로 굴러 물속으로 들어가면 다시 페널티 구제를 받아야 한다. 경사지에서는 볼이 더 구르지 않을 정도로 안전한 지점에 플레이스하는 것이 뜻밖의 페널티를 막는 길이다. [사진=R&A]

지난 2월3일 미국PGA투어 피닉스오픈 4라운드 때 일입니다.

리키 파울러가 11번홀(파4·길이483야드) 그린 앞에서 시도한 칩샷이 그린을 넘어 그린 뒤 페널티구역(연못)에 빠졌습니다. 1벌타 후 측면 구제를 택했는데, 두 번 드롭한 볼이 모두 구제구역을 벗어나 두 번째 드롭할 때 볼이 처음 지면에 닿은 지점에 플레이스했습니다. 플레이스한 볼이 정지한 것을 확인한 파울러는 다음 샷을 가늠하기 위해 퍼팅그린쪽으로 갔습니다.

그런데 그 사이에 정지한 줄 알았던 볼이 굴러 연못으로 들어가버렸습니다. 파울러는 황당해했지만, 경기위원 입장에서는 규칙대로 판정하는 수밖에요. 인플레이볼이 자연의 힘(중력·바람 등)에 의해 움직였으므로 페널티 없이 볼이 멈춘 지점에서 다음 플레이를 해야 합니다<골프 규칙 9.3>. 파울러의 볼은 다시 페널티구역에 들어간 것이고, 그는 또 1벌타 구제를 받아야 했습니다. 파울러는 여섯 번째 샷을 그린에 올린 후 1퍼트로 홀아웃해 트리플 보기를 했습니다.

일부 외신에서는 이를 두고 '이상한 트리플 보기' '특이한 벌타'라고 표현했습니다만, 일련의 과정은 규칙에 따라 정확히 처리된 것입니다.

지난해 베어즈베스트청라CC에서 열린 한국여자오픈 때에도 한 외국 선수가 이런 해프닝을 겪었습니다. 결코 남의 일만은 아닙니다.

파울러는 그러고도 2타차 우승을 했기에 망정이지, 많은 대회에서 그렇듯이 1타차로 우승과 2위가 갈린다면 얼마나 억울해 했을까요? 불운을 탓하기에 앞서 골프 규칙 지식이 탄탄하다면 이같은 불의의 페널티는 막을 수 있습니다.

이와 같은 상황에서 드롭한 볼이 두 번이나 구제구역을 벗어나면 플레이스해야 합니다. 경사지이기 때문에 플레이스하기도 쉽지 않습니다.

처음 플레이스한 볼이 그 지점에 멈추지 않으면 그 지점에 두 번째로 플레이스해야 합니다. 두 번째로 플레이스한 볼이 멈추면 다행입니다만 안 멈출 가능성도 있겠네요. 그럴 경우엔 그 지점이 아니라, 볼이 멈출 수 있는 곳으로, 그 지점과 가장 가까운 지점(홀에 가깝지 않은 곳)에 플레이스해야 합니다. 이 때 볼이 확실히 멈출 수 있는 지점을 선정하는 것이 중요합니다. 그래야 플레이스한 볼이 저절로 구르는 일을 막을 수 있기 때문입니다. 그나마 잔디가 촘촘하고 긴 곳, 경사가 상대적으로 덜 한 곳을 고르면 좋겠습니다.

올해 초 세계적 선수도 당한 일입니다. '나와는 관계없다'고 생각지 마시고, 이런 경우에 플레이스할 때에는 주위를 잘 살펴 엉뚱한 피해를 보지 않도록 하는 것이 상책이 아닐까요?. ksmk7543@newspim.com

 

 

 

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동