전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] 라운드 중 티·헤드커버·깃대를 이용해 연습하면?

기사입력 : 2019년12월22일 00:20

최종수정 : 2019년12월22일 00:20

연습 보조용으로는 상관없으나 실제 스트로크할 때 도움 받으면 일반 페널티
퍼트한 볼이 그린에 놓인 헤드커버 맞히면 다시 쳐야 하나 깃대 맞히면 그대로 플레이해야

Q: 라운드 중 티·헤드커버·깃대를 이용해 연습스윙을 하거나, 퍼팅그린에서 퍼트한 볼이 그것들을 맞히는 경우가 있는데요. 벌타가 있나요, 없나요?

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 골프 규칙상 티와 헤드커버는 장비, 깃대는 움직일 수 있는 장애물로 세분합니다. 물론 장비도 넓은 의미에서는 장해물이긴 하지만요.

골퍼들은 라운드 중 부당한 지연을 하지 않는 한 세 물체를 이용해 연습을 할 수 있습니다.

 

라운드 중 스윙 궤도 등을 체크할 목적으로 겨드랑이에 헤드커버나 타월 등을 낀 채로 연습스윙을 하는 것은 허용된다. 단, 실제 스트로크 때에는 안된다. [사진=골프다이제스트]

 

먼저 페어웨이 등지에서 기다리는 도중 티를 지면에 꽂고 스윙연습이나 정렬점검 등을 할 수 있습니다. 다만, 스트로크를 할 때 티를 꽂아두고 그에 맞춰 스탠스를 취하거나 정렬에 도움을 받는다면 일반 페널티가 따릅니다<규칙 4.3a 및 10.2b>.

헤드커버 역시 라운드 중 겨드랑이 등지에 끼고 연습스윙을 하거나 스윙궤도를 체크하는 것까지는 상관없습니다. 단, 헤드커버를 겨드랑이에 낀 채로 실제 스크로크를 하면 장비를 비정상적으로 사용하여 잠재적인 이익을 만들어낸 것이 돼 일반 페널티를 받습니다<규칙 4.3a>.

깃대도 연습용으로 사용하는데 대한 제한은 없습니다. 다른 플레이어가 퍼트하는 동안 뽑혀서 퍼팅그린에 놓인 깃대를 잣대삼아 퍼터를 앞뒤로 움직이는 연습 등은 허용됩니다. 다만, 실제 퍼트할 때 스탠스에 도움을 받거나 플레이선을 나타내도록 하기 위한 목적아래 고의로 깃대를 놓아서는 안됩니다<규칙 10.2b>.

퍼팅그린에서 친 볼이 세 물체를 맞히면 어떻게 될까요.

먼저 퍼트한 볼이 퍼팅그린에 있는 티를 맞히는 경우는 두 가지가 있을 수 있습니다. 볼마커용 티와 그렇지 않은 티입니다.

티로 볼마크를 했는데 퍼트한 볼이 그 티에 맞으면 벌타없이 볼이 멈춘 곳에서 다음 스트로크를 해야 합니다. 퍼트한 볼이 볼마커용이 아니라, 퍼팅그린에 우연히 떨어져 있는 티를 맞히면 그 스트로크는 취소되며 원래의 볼(다른 볼도 상관없음)을 원래의 위치에 리플레이스해야 합니다.<규칙 11.1b 예외 2>

퍼트한 볼이 퍼팅그린에 던져놓은 헤드커버(누구 것이든 상관없음)에 맞을 경우에는 그 스트로크를 취소하고 볼을 원래의 위치에 리플레이스해야 합니다.<규칙 11.1b 예외 2>

퍼트한 볼이 홀에서 뽑혀 퍼팅그린 안팎에 놓인 깃대를 우연히 맞힐 경우 페널티는 없으며 그 볼은 반드시 놓인 그대로 플레이해야 합니다. <규칙 13.2b>

따라서 퍼팅그린에서 스트로크한 볼이 그 그린에 놓여있는 티(볼마커용이 아닌 것)나 헤드커버, 그 그린 안팎에 놓인 깃대를 맞힐 가능성이 있다면 누구라도 그 것들을 집어올려도 상관없습니다<규칙 11.3>.  ksmk7543@newspim.com

 

퍼트한 볼이 홀에서 뽑혀 퍼팅그린에 놓인 깃대를 우연히 맞힐 경우 페널티는 없으며 그 볼은 반드시 놓인 그대로 플레이해야 한다. [사진=골프다이제스트]

 

 

 

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동