전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

끝없는 섭외에도 NO…육아예능 향한 스타 부부들의 속내

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = KBS 대표 육아예능 '슈퍼맨이 돌아왔다'가 7년째 전성기를 이어가고 있다. 연예인 2세, 스타 부부들이 이 프로그램을 거쳐갔지만 꾸준한 섭외에도 출연을 사양하는 이들도 있다.

현재 KBS2 '슈퍼맨이 돌아왔다'에는 도경완·장윤정 부부, 샘 해밍턴, 문희준·소율 부부, 박주호, 홍경민과 그 자녀들이 출연 중이다. 초점이 약간 다르지만 SBS '동상이몽-너는 내 운명'에도 연예인 부부와 아이들이 함께 등장한다. 육아예능이 방송가 흥행코드로 자리잡은지 벌써 7~8년을 거쳐오면서 수많은 스타 부부들이 비슷한 프로그램에 출연했다. 물론 좋은 점도 있었지만 부작용도 있었다.

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 문희준, 소율 부부의 딸 잼잼이 [사진=KBS] 2020.01.10 jyyang@newspim.com

◆ 밀려오는 '육아예능' 섭외 극구 사양하는 스타들

다양한 스타부부들, 연예인 2세들이 육아예능에 이미 출연 중이지만 누구나 알만한 톱스타들은 정작 아이들을 방송에 공개하지 않는 경우가 많다. 가장 대표적인 이들이 장동건·고소영 부부와 권상우·손태영 부부다. 특히 권상우는 육아 프로그램 제의를 많이 받았음을 인터뷰에서 털어놓은 바 있다. 그는 꾸밈없는 모습을 원하기에 수락하지 않았다는 속내를 이야기하며 "아이가 연기하고 싶다면 응원할 것"이라고 연예활동 가능성을 열어두기도 했다.

배우 신성록도 꾸준히 드라마, 뮤지컬 무대에서 활동 중이지만 가족을 공개하지 않는 편이다. 육아예능에 출연하지 않는 이유에 대해 그는 "배우가 본업이기에 작품으로 찾아뵙는 것이 좋다"고 간결하게 답변했다. 주상욱·차예련 부부도 비슷하다. 차예련은 언론 인터뷰에서 "아이가 원한다면 함께 출연할 수 있겠지만 아직 판단할 수 없는 상태"라며 "부부가 모두 배우다보니 사생활이 지나치게 알려지면 보시는 분들이 몰입이 안될까 걱정되기도 한다"고 솔직하게 털어놨다.

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 주상욱, 차예련 부부 [사진=주상욱 인스타그램] 2020.01.10 jyyang@newspim.com

셰프 레이먼킴과 결혼해 딸을 둔 김지우나 류수영·박하선 부부도 육아예능 출연 생각이 아직 없다. 김지우는 "아이가 댓글에 상처받을 수도 있고 지금도 엄마 아빠가 알려져 힘들 수도 있다. 나중에 하고 싶다면 몰라도 지금은 하지 말자고 남편과 의논했다"고 말했다. 박하선 역시 SNS에 올라오는 댓글들을 언급하며 예능에 출연한 모습이 시청자가 기대하는 것과 다를 수 있다고 우려했다.

◆ 언급조차 조심스러운 속내…"이미 출연 중인 분들 왜곡될까 걱정"

그럼에도 육아예능이 방송사와 연예인들 모두에게 도움이 될 수 있다는 건 확실하다. 실제로 '슈퍼맨이 돌아왔다'는 물론 '동상이몽-너는 내 운명' 역시 스타 부부들과 2세들의 알콩달콩한 일상을 공개하며 높은 시청률을 기록했고, 각 방송사 간판 예능으로 자리잡았다. 육아예능 흥행 초기 축구선수 이동국의 자녀 삼남매, 추성훈의 딸 추사랑에 이어 현재는 문희준·소율 부부의 딸 잼잼이, 박주호의 자녀 나은, 건후가 SNS에서 큰 화제성을 자랑하는 스타가 됐다.

강경준, 장신영 부부 [사진=SBS]

자연히 자녀를 둔 기혼 연예인에게 방송국 섭외와 함께 육아예능 생각이 없냐는 질문이 쏟아진다. 하지만 공공연히 소신을 밝히는 것조차도 조심스러워하는 경우도 있다. 현재 출연 중인 연예인들의 뜻이나 제작진 의도를 왜곡하는 것처럼 보일 수 있다는 우려에서다. 실제로 한 배우 부부는 이런 점을 걱정해 "잘하고 계시는 분들이 있는데 언급을 빼달라. 제가 자신이 없는 것"이라고 부탁해온 일도 있다.

또 다른 기혼 연예인은 "SNS에 아이 사진을 올리는 것과 방송에 공개하는 것은 다른 문제"라며 "악플도 걱정되지만 혹시나 아이가 받을 영향이 가장 걱정스럽다"고 언급을 꺼렸다. 실제로 육아예능에 출연해 아이를 공개한 배우조차도 "아이가 부모에 대한 안좋은 소리를 댓글로 보게 되는 일이 가장 두렵다"고 털어놓기도 했다. 육아예능 제작진이 늘 모든 상황과 가능성을 고려하고, 주의깊게 섭외를 진행해야 하는 이유다.

한 예능 관계자는 이에 대해 "섭외를 드리면 처음엔 거절하는 분들이 많다"고 제작진과 연예인 모두의 고충을 인정했다. 그러면서도 "결국 통하는 건 프로그램에 담긴 진정성이다. 꾸미지 않고 출연자들의 진심을 보여주겠다는 설득만이 그들을 움직였다"고 설명했다.

jyyang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동