전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[극복! 코로나] '봉쇄 없이 완화' 한국 사례, 외국도 적용 가능할까?

기사입력 : 2020년03월24일 17:29

최종수정 : 2020년03월24일 17:42

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 지금까지 전 세계에서 코로나19(COVID-19) 확산세가 완화되고 있는 국가는 중국과 우리나라 2개국뿐이며, 그 중에서도 극단적 봉쇄 조치 없이 전염병 곡선 평탄화에 성공한 국가는 한국뿐이다.

미국 뉴욕타임스(NYT)는 23일(현지시간) 한국이 경제활동 봉쇄 없이도 코로나19 진화가 가능하다는 것을 보여줬으나 한국의 사례를 다른 나라도 적용할 수 있을지에 대해 전문가들은 회의적이라고 보도했다.

코로나19 확진 드라이브 스루 검진[사진=뉴스핌DB]

NYT는 확진자와 사망자 수치를 모든 각도에서 살펴볼 때 코로나19 사태에서 단연 두드러지는 국가는 한국이라며, 2월 말부터 3월 초까지 수십 명에서 수백 명, 수천 명으로 증가하던 확진자 수가 단 며칠 만에 반감 추세로 전환됐다고 설명했다.

또한 다른 국가에서는 매일 확진자가 수천 명씩 급증하며 의료 시스템이 과부하에 걸리고 있으며 이탈리아에서는 매일 수백 명이 사망하지만, 한국의 사망자 수는 일일 8명을 넘지 않는다고 전했다.

전 세계 코로나19 누적 확진자가 38만명, 사망자가 1만6000명을 넘어선 가운데 전 세계 관료와 전문가들은 한국의 모범적 사례를 분석하고 있다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 스테판 뢰벤 스페인 총리는 문재인 대통령에게 전화를 걸어 한국의 세부적인 대응 조치에 대해 물었고, 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 세계보건기구(WHO) 사무총장은 "한국의 사례를 모범으로 삼아라"라고 조언했다.

하지만 NYT는 한국의 전략은 오히려 특별할 것이 없다고 지적했다. 신속한 행동, 적극적 검사, 확진자 이동경로 추적, 시민들의 적극적 협조 등 실행이 만만치는 않지만 단순하면서도 비용이 많이 들지 않는 방법이라는 설명이다.

NYT는 우선 한국이 코로나19가 위기로 확산되기 전에 신속하게 행동에 나섰다고 평가했다. 조기에 코로나19 진단 키트 대량 생산에 나선 것, 대구 집단 감염의 발원지를 신속하게 파악하고 신천지 교회를 중점으로 전수조사에 나선 것, 미국이나 유럽과 달리 국민들이 코로나19를 재빨리 국가 위기 사태로 받아들인 것 등을 주요 특징으로 소개했다.

또한 이미 수많은 해외 전문가들이 높이 평가한 빠르고 광범위한 진단 능력과 드라이브-스루 진료소 등 수준 높은 진단 시스템을 강점으로 꼽았다. 이러한 시스템 덕분에 다른 나라와 달리 한국의 병원들은 상대적으로 적은 수의 중증 환자들 치료에 집중할 수 있었다고 NYT는 설명했다.

NYT는 이 외에도 확진자의 동선을 파악해 실시간으로 주민들에게 전달하는 시스템 등 확실하고도 투명한 정보 공개가 오히려 시민들의 적극 협조를 이끌어내는 데 큰 역할을 했다고 전했다.

NYT는 이처럼 많은 비용이 들지 않는 단순한 방식으로 코로나19 사태를 이겨낼 수 있다는 사실을 한국이 증명했음에도 불구하고 다른 나라들이 한국과 같은 성과를 이루지 못하고 있다고 지적했다.

전 세계에서 코로나19가 가장 빠르게 확산되는 7개 국가 중 최소 5개 국가는 한국보다 더 부유한 나라임에도 불구하고 한국의 단순한 방법을 쉽게 적용하지 못하고 있다는 것이다. 전문가들은 다른 나라들이 한국의 사례를 적용하지 못하는 이유는 비용이나 기술이 부족하기 때문이 아니라고 지적했다.

이들 국가의 첫 번째 문제는 정치적 의지 부족으로 꼽혔다. 전문가들은 상당수 정부가 코로나19가 국가 위기 수준으로 확산되지 않는 한 극단적 조치에 나서려 하지 않아 조기 대응에 실패했다고 지적했다.

두 번째 문제로는 국민들의 협조 부족이 꼽혔다. NYT는 한국은 다른 국가에 비해 국민들의 사회적 신뢰도가 높은 반면, 서방 민주주의 국가들은 대부분 양극화와 포퓰리즘 등으로 사회가 분열돼 있다고 설명했다.

스콧 고틀립 전 미국 식품의약국(FDA) 국장은 트위터를 통해 "미국이 한국과 같은 성과를 이루기에는 이미 기회를 놓친 측면이 있지만 한국의 방식은 분명 미국에 도움이 된다"며 "이탈리아의 비극이 미국에서 재현되지 않게 하기 위해 모든 조치를 취해야 한다"고 밝혔다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동