전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[심층분석] 日기업 자산 강제매각 첫 대상은 PNR 주식…미쓰비시 상표권 매각도 검토

기사입력 : 2020년06월05일 08:23

최종수정 : 2020년06월05일 08:23

日기업 현금화조치 시행 '초읽기' 돌입
미쓰비시 상표권·특허권 매각할수도
한일관계 감안하면 실제 집행은 부담

[서울=뉴스핌] 허고운 기자 = 한국 대법원 판결에 따른 일제 강제징용 피해자 배상을 위한 일본 기업 자산 강제매각(현금화)이 초읽기에 들어갔다. 강제매각이 현실화될 경우 첫 대상은 한일 합작회사 피엔알(PNR)의 주식 일부가 될 것으로 보인다.

대구지방법원 포항지원은 지난 1일 일본제철(옛 신일철주금)에 한국인 강제징용 피해자 배상을 위한 자산 압류 서류 등을 공시송달했다. 

공시송달은 법원이 서류를 공개 게시한 뒤 일정 기간이 지나면 소송 당사자에게 서류가 전달된 것으로 간주하는 제도다. 포항지원이 정한 공시송달 기간은 오는 8월 4일 오전 0시다. 이 기간이 지나면 포항지원은 일본제철의 국내 자산에 현금화 명령을 내릴 수 있다.

대구지방법원 포항지원[사진=뉴스핌DB] 2020.06.04 nulcheon@newspim.com

◆ 압류자산 규모 작지만 파장은 커

강제매각 대상인 압류 자산은 일본제철이 포스코와 함께 설립한 합작회사인 주식회사 PNR 주식 중 일본제철이 보유한 8만1075주다. 액면가 5000원 기준 약 4억 530만원에 해당한다. PNR의 자본금은 약 390억원으로 일본제철은 주식 30%에 해당하는 약 234만주(110억원 상당)를 소유한 것으로 알려졌다.

현금화 작업은 이미 이뤄진 자산 압류에 이어 가치 산정, 매각 절차 등의 절차를 거쳐야 한다. 일본은 이 절차에 협조하지 않는 '지연 전략'을 쓸 가능성이 높아 최종 낙찰, 매각에 이어 강제징용 피해자에게 납입하는 시기는 8월보다 훨씬 늦어질 수 있다.

일본제철의 압류자산은 한 해 매출액이 60조원이 넘는 일본제철 입장에서 큰돈은 아니다. PNR의 경영에 큰 영향을 줄 수준도 아니다. 하지만 자산압류에 이어 강제 매각이 실제로 이뤄질 경우 미칠 파장은 작지 않다. 일본에는 제2차 세계대전 중 조선인을 강제로 동원한 기업 혹은 그들의 후신이 다수 존재한다.

당장 우리 대법원 확정 판결로 진행 중인 일본 기업의 자산 압류는 대구지법 포항지원 외에 울산지법과 대전지법에서도 진행되고 있다. 울산지법은 전범기업 후지코시가 소유하고 있는 대성나찌유압공업 주식회사의 주식 7만7500주(액면가 1만원 기준 7억6500만원)를 압류하고 있다.

대전지법은 대표적인 전범기업 미쓰비시중공업의 상표권 2건과 특허권 6건을 압류했다. 이들 권리의 구체적인 가치는 산정 작업이 필요하지만 매각이 진행될 경우 주식보다 큰 영향을 줄 것으로 보인다.

◆ 현금화 추진시 일본도 관세·비자 등 맞대응할듯

압류된 상표권은 미쓰비시중공업(MHI)과 미쓰비시중공업그룹(MHI Group) 영문 약칭을 이용한 로고인 것으로 전해졌다. 상표권을 매각해 소유자가 달라지면 미쓰비시중공업은 한국 안에서 이 로고를 자유롭게 쓸 수 없게 된다. 특허권 중에는 발전기술 특허가 포함됐다. 한국의 발전소에 가스터빈 등을 납품하는 미쓰비스중공업의 영업에 지장을 줄 수 있다.

이외에도 한국에서 일본 기업에 배상을 요구하는 소송과 판결이 줄 이을 가능성이 있다. 일본 정부는 강제징용 배상 문제는 1965년 한일 청구권협정으로 해결됐기에 한국 정부가 국제법 위반 행위를 하고 있다고 주장하고 있다. 한국 대법원은 청구권협정으로 개인의 청구권까지 소멸된 것은 아니라는 입장이다.

강제징용 배상 문제는 일본의 대(對) 한국 수출규제 문제와 결합되면서 갈등이 더욱 고조됐다. 일본이 수출규제 철회에 미온적으로 나오자 한국 정부는 지난 2일 세계무역기구(WTO) 제소 재개로 맞섰다. 다음 날(3일)에는 서로 "유감의 뜻"을 주고받은 한일 외교장관 통화가 있었고, 직후에 '공시송달' 사실이 알려졌다.

강제 매각이 한일관계를 파국으로 몰아넣을 수 있는 만큼 법원이 그대로 추진하기 어렵다는 의견도 나온다. 한일 외교당국 간의 대화가 진행 중이며 일본 내에서 한국산 제품 수입관세 인상, 한국인 비자 발급 제한, 주한대사·총영사 일시귀국, 국제사법재판소(ICJ) 제소 등 대응카드가 거론되고 있기 때문이다.

heogo@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동