전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 항공

속보

더보기

제주항공, 이스타항공 M&A 종료 하반기로?…체불임금 해결 관건

기사입력 : 2020년06월15일 14:57

최종수정 : 2020년07월03일 10:48

이달 말 딜 클로징, 체불임금 놓고 제주-이스타 '평행선'
3개월 연장 가능성 무게..협상 실패 시 인수 포기 전망도

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 제주항공의 이스타항공 인수합병(M&A) 종료 시점이 올 하반기로 연기될 수 있다는 전망에 무게가 실리고 있다. 제주항공이 이스타항공 인수를 원점에서 재검토하거나 인수 포기 수순을 밟는 것 아니냐는 분석까지 나온다. 코로나19 직격탄에 더해 이스타항공 체불임금 문제 해결이 지지부진해 M&A 마무리에 부담이 되고 있다.

15일 항공업계에 따르면 제주항공과 이스타항공 최대주주인 이스타홀딩스가 합의하면 지난 3월 2일 체결한 주식매매계약서(SPA)상 거래종결 시한을 3개월 더 연장할 수 있는 것으로 알려졌다.

거래종결 시한은 당초 4월 말이었으나 이달 말로 한차례 연장된 상태다. 하지만 이스타항공의 체불임금 문제가 해결될 기미가 없어 이달 중 M&A가 마무리될 가능성은 낮다는 게 업게 관측이다. 딜 클로징을 위해 제주항공은 이스타홀딩스에 계약금 119억5000만원을 제외한 차액 425억5000만원을 납입해야 한다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 이스타항공 조종사노조 관계자들이 15일 오전 서울 종로구 청와대 분수대 앞에서 4개월째 250억 임금체불, 고의적 임금체불 책임자 구속 처벌 촉구 기자회견을 하고 있다. 2020.06.15 mironj19@newspim.com

현재 제주항공의 인스타항공 인수 작업은 사실상 '올스톱'된 상태다. 해외 기업결합심사가 지연되고 있다는 명목이지만, 실상 이스타항공의 체불임금을 놓고 해결책을 찾지 못하고 있기 때문이다.

코로나19 여파로 직격탄을 맞은 이스타항공은 지난 2월부터 임직원 월급을 제대로 지급하지 못하고 있다. 체불 임금은 모두 250억원. 국내선과 국제선 운항은 모두 중단된 상태다. 이스타항공 노조에서 임금삭감 등의 방안을 제시했으나, 양 사 경영진이 체불임금 책임을 놓고 '핑퐁' 게임을 벌이다 매각을 마무리하지 못했다.

제주항공은 이스타항공 경영진과 대주주가 임금체불 문제를 해결해야 한다는 입장인 반면, 이스타항공은 제주항공이 인수 후 해결하기로 한 사안이라며 맞서고 있다. 업계에서는 제주항공이 시간 끌기에 돌입했다는 분석을 내놓고 있다. 일각에서는 제주항공이 결합심사를 지연시키고 있는 것 아니냐는 이야기도 나온다.

한 업계 관계자는 "산업은행으로부터 유리한 지원을 끌어내거나 이스타항공 측이 체불임금을 해결하도록 하기 위한 전략일 수 있다"며 "딥 클로징을 연기하고 회사 덩치를 줄여 자금 부담을 최소화는 동시에, 여의치 않을 경우 인수 포기를 위한 명분 쌓기에 들어갈 수 있다"고 말했다.

제주항공 관계자는 "M&A 세부 계약 내용에 대해서는 비밀유지계약을 맺고 있어 확인할 수 없다"는 입장을 유지하고 있다.

이 가운데 이스타항공조종사노조는 체불임금 책임이 이스타항공 경영진에 있다고 보고 경영진을 압박하고 있다. 이스타항공의 창업주인 이상직 더불어민주당 국회의원의 두 자녀가 이스타홀딩스 지분 100%를 보유하고 있다. 서울남부고용노동지청의 시정 지시에 따른 체불 임금 지급 시한은 지난 9일로 기한을 넘겼다.

이스타항공조종사노조는 15일 오전 청와대 앞에서 기자회견을 열고 정부에 체불임금에 대한 진상조사와 경영진의 구속수사를 촉구했다. 박이삼 이스타항공조종사노조 위원장은 "사측 경영진은 쌓여만 가는 체불임금을 해결하려는 어떤 노력도 하지 않고 있다"며 "그저 실질적인 오너인 이상직 의원의 매각 대금만을 챙기려 제주항공과 체불임금에 대한 책임을 떠넘기고 있다"고 목소리를 높였다.

노조에 따르면 이스타항공은 지금까지 인턴 등 계약직 188명을 계약해지(해고)하고, 지상조업을 담당하는 이스타포트와의 계약을 해지해 300명 가량이 일자리를 잃었다. 또 80여명을 반강제로 희망퇴직시키는 등 총 570여명의 인력을 감축했다는 게 노조 주장이다.

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동