전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] 공정성·변별력 높이는 JLPGA투어의 '예비일' 제도

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

개막전 어스 몬다민컵, 악천후 지속되자 월요일에 최종라운드 치러 챔피언 결정

출전 선수 모두 좋은 컨디션서 기량 발휘…한국 남녀 프로골프투어도 도입할 때

[서울=뉴스핌]김경수 객원 골프라이터 = 2020-2021시즌 일본여자프로골프(JLPGA)투어 개막전으로 치러진 어스 몬다민컵(총상금 2억4000만엔)은 이례적으로 월요일인 29일 끝났다. 원래는 25일 1라운드를 시작해 28일 최종라운드를 치를 예정이었으나 악천후로 대회 진행이 원활하지 못하자 최종라운드를 통째로 월요일로 옮겨 마친 것이다.

지난 26일 열린 JLPGA투어 어스 몬다민컵 2라운드 장면. 그 때는 날씨가 청명했으나 4라운드가 열릴 예정이었던 일요일 기상이 악화되자 최종라운드를 아예 예비일인 월요일에 치렀다. [사진=JLPGA]

월요일은 이른바 '예비일'이다. 골프대회에서 예비일은 기상·전염병·천재지변 등으로 대회가 정상적으로 진행되지 못할 때 그 다음주 첫날인 월요일을 사용할 수 있도록 마련해둔 제도다.

메이저대회나 그에 버금가는 큰 대회의 요강에 가끔 들어있다. 국내에서는 지난해의 경우 남자 대회인 코오롱 한국오픈과 여자대회인 한화 클래식에 예비일이 있었으나, 지금까지 실제로 예비일을 사용한 예는 찾기 힘들다.

JLPGA투어는 예비일을 두 가지 종류로 운용한다. 경기성립을 위한 예비일과 규정홀 완수를 위한 예비일이 그것이다.

54홀 경기는 27홀을 치러야, 72홀 경기는 36홀을 치러야 경기가 성립한 것으로 간주한다. 경기성립을 위한 예비일은 27~36홀을 마치지 못해 경기 자체가 성립되지 않을 경우에 대비해 월요일의 예비일을 사용한다.

 규정홀 완수를 위한 예비일은 당초 예정된 홀수를 다 채우기 위해 사용하는 날을 말한다. 이번 어스 몬다민컵이 그런 사례다. 이 대회는 토요일까지 54홀 플레이를 마쳤다. 일요일에 악천후로 최종라운드를 벌이지 못해도 54홀 성적으로 순위를 가리면 그만이었다. 그러나 JLPGA와 대회 스폰서측은 예비일을 써서라도 72홀을 다 치르겠다는데 합의하고 최종 4라운드를 통째로 월요일에 치른 것이다.

아소 나리코 경기위원장은 "전 선수가 좋은 날씨에서 공정하게 플레이할 수 있도록 하기 위해 예비일에 최종라운드를 치르기로 결정했다"고 말했다.

JLPGA투어가 주관한 공인대회에서 예비일을 사용한 것은 이번이 처음이다. 일본골프협회(JGA)가 주관하는 대회를 포함할 경우 1997년 일본여자오픈 이후 23년만이다.

지난 2013년 JLPGA 선수권대회는 악천후로 최종라운드가 취소되면서 54홀 플레이 결과로 승부를 가렸다. 당시 54홀 후 이보미와 히가 마미코(일본)가 공동 1위였기에 두 선수만 플레이오프를 치러 우승자(이보미)를 가렸다.

그러자 JLPGA투어측에서는 그 다음해 바로 72홀 완수를 위한 예비일 제도를 도입했다. 올시즌 JLPGA투어에서 규정홀 완수를 위한 예비일 제도가 적용되는 대회는 3개(어스 몬다민컵, JLPGA 선수권대회, 일본여자오픈)다. 그 반면 경기 성립을 위한 예비일 제도를 도입한 대회는 살롱파스컵, JLPGA 투어 챔피언십 리코컵 등 9개다.

예비일 제도는 경기가 단축됨으로써 의외의 선수가 챔피언이 되는 변수를 최소화하고, 악천후 대신 좋은 날씨에서 모든 선수들이 소정의 홀을 치르게 함으로써 공정성·변별력을 높이는 장점이 있다. JLPGA투어측은 "예비일 사용은 글로벌 스탠더드에 다가서는 일이다"고 자랑했다.

어스 몬다민컵은 코로나19의 와중에 치러진 대회라서 예비일을 적절하게 사용할 수 있었던 점도 있다. 무관중 경기였으므로 갤러리 입장에 신경쓰지 않아도 되고, 그 다음주 대회 일정이 없다는 점 등이 그렇다.

JLPGA투어의 예비일 제도는 예비일이 아예 없거나 유명무실한 KPGA·KLPGA투어에 반면교사가 된다. 지난해 8월 KLPGA투어 제주 삼다수 마스터스(원래 54홀 경기)는 최종일 기상이 나빠 2라운드 36홀 스코어로 우승자(유해란)를 결정했다.

이달 역시 제주에서 열린 S-오일 챔피언십(원래 54홀 경기)은 악천후로 2,3라운드를 열지 못해 1라운드 성적만으로 순위를 가렸다. 경기 자체가 성립되지 않아 공식대회로 인정받지 못했고 1라운드 선두인 최혜진은 챔피언이 아니라, 상금(소정의 75%)을 가장 많이 받은 선수로만 남게 됐다.

국내에서도 주요 대회만이라도 예비일 제도를 적극 도입할 때가 된 듯하다. ksmk7543@newspim.com

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동