전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

충당부채 쌓은 라임 판매사, 금감원 권고 100%반환 수용할까

기사입력 : 2020년08월26일 11:01

최종수정 : 2020년08월26일 11:01

판매사 4곳, 오는 27일 이사회 열고 수용 여부 결정
윤석헌 "권고 수락하지 않을 경우 경영실태 반영"
선제적 차원 판매사, 충당금 넉넉히 마련

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 라임 무역금융펀드 판매사 4곳이 오는 27일 모두 정기 이사회를 열고 금융감독원 분쟁조정위원회(분조위)가 권고한 투자원금 전액 반환 조정안 수용 여부를 결정짓는다.

금감원이 더 이상의 답변 시한 연기는 없다고 못박은 데다, 전날 윤석헌 금감원장도 피해구제를 등한시 말라며 압박하고 나서면서, 판매사들이 100% 배상 권고를 수용할지 관심이 집중되고 있다. 금감원 분조위가 금융상품 투자 원금 전액을 돌려줘야 한다고 권고를 내린 것은 이번이 처음이다.

판매사들은 올 상반기 일찌감치 사모펀드 배상 건 등을 감안해 충당부채로 미리 잡아둔 상황이어서 내일 있을 이사회의 결정만 남은 상황이다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 사진은 11일 오전 서울 여의도 금융감독원. 2020.05.11 pangbin@newspim.com

26일 금융투자업계에 따르면 라임펀드 판매사인 4곳은 오는 27일 일제히 정기 이사회를 개최한다. 신한금융투자가 가장 먼저 이사회 날짜를 확정지었다. 미래에셋대우와 우리은행, 하나은행은 지난주까지 정확한 이사회 날짜를 정하지 못하다가 답변 시한인 27일로 최종 이사회 날짜를 정했다. 다른 판매사들의 결정도 감안하겠다는 판단에서다.

판매사 4곳은 선제적으로 사모펀드 배상액 등을 포함해 미리 회계장부상 충당부채로 잡아놨다. 통상 기업들은 잠재적 부채 가운데 예측 가능해 지급 가능성이 큰 경우 충당부채로, 예측 불가능해 이행 가능성이 적은 부채는 우발부채로 인식한다. 

이들 반기 보고서에 따르면 우리은행은 기타 충당부채로 2473억원을, 신한금융투자는 1047억원을 잡아놨다. 미래에셋대우는 315억원, 하나은행은 4950억원을 반영했다. 판매사 한 관계자는 "지난 2분기 라임펀드 배상과 다른 사모펀드 배상을 미리 반영해 충당금 등을 쌓아놨다"고 설명했다. 

금감원 분조위 조정 결과 전액반환 권고 대상이 된 라임 무역금융펀드는 총 1611억원이다. 우리 은행(650억원), 신한금융투자(425억원), 하나은행(364억원), 미래에셋대우(91억원), 신영증권이 81억원어치 판매했다. 이중 신영증권은 신영증권은 투자자와 자율조정을 통해 배상을 진행하기로했다.

판매사들이 다른 금융상품 배상을 감안해 충당금을 넉넉히 쌓아 놓은 만큼, 오는 27일 있을 이사회 결정만이 남은 상태다.

전날 윤 원장이 라임 관련 판매사들에 분조위 권고를 수락하지 않을 경우 각종 경영실태평가에 반영하는 방안을 추진하겠다고 엄포를 놓은데다, 최근 금융 소비자 보호가 강화되는 추세에서 판매사들이 이를 고려 할 것이라는 전망이 우세하다.

또 다른 판매사 관계자는 "이사회 결정이 나와봐야 알겠지만 향후 배임 문제 등 여러 사안이 고려되고 있는데 고객을 우선해야 한다는 입장도 나오고 있다"며 말을 아꼈다.

다만 금감원 권고안은 강제성이 없기 때문에 판매사들이 이를 수용하지 않을 가능성도 있다. 향후 주주들로부터 배임문제가 불거질수 있고, 섣불리 권고안을 수용할 경우 자칫 나중에 있을 투자자와의 소송에서 불리하게 작용할 수 있기 때문이다.

앞서 금감원은 지난 6월 30일 분조위를 통해 2018년 11월 이후 판매된 라임 무역금융펀드에 대해 민법상 '착오에 의한 계약 취소'를 결정했다. 또 우리은행, 하나은행, 신한금융투자, 미래에셋대우에 투자자에 펀드 투자금 전액을 반환해주라고 권고했다.

이들 판매사는 최초 조정안 수락시한이었던 지난달 27일 이사회를 열었지만 수용 여부를 결정 짓지 못했다. 검토할 시간이 더 필요하다는 이유에서다. 판매사들은 금감원에 수락 시한을 연장해달라고 요청했고, 금감원은 이를 받아들여 오는 27일로 수락시한을 한 차례 연장해줬다. 금감원은 더 이상의 연기는 없다는 입장이다. 판매사들이 분조위 권고안을 수용하지 않을 경우 투자자 개인들과 판매사간 소송으로 이어지게 된다.

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동