전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

高분양가에도 6500억 몰린 '오피스텔 광풍'…규제 역설의 또 다른 풍선효과?

기사입력 : 2021년01월23일 06:34

최종수정 : 2021년01월23일 22:13

대출과 전매제한 유리해 대체 투자처로 확산
전세대란에 실수요자 가세로 청약률 고공행진
분양가 높아 임대수익률은 장담 못해

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = "고분양가 논란이 있었지만 판교밸리자이 오피스텔에 투기 수요가 대거 몰렸다고 봐야죠. 일부 면적은 전매제한이 없고 최근 오피스텔이 아파트 대체 투자처라는 인식도 영향을 미친 것으로 보입니다."(성남 고동지구 일대 K공인중개소 대표) 

분양가가 10억이 넘어 고분양가 논란이 제기됐던 판교밸리자이 오피스텔이 수백대 1의 청약 경쟁률을 기록했다. 청약 증거금을 일반 오피스텔보다 높은 1000만원으로 책정했지만 유동자금이 대거 몰렸다. 청약건수로 계산하면 이 단지에 들어온 청약 증거금은 6500억원이 넘는다. 

정부가 아파트 시장에 규제 강도를 높이자 상대적으로 대출과 전매에 자유로운 오피스텔이 대체 투자처로 부상했다. 전세대란 여파로 주거용 오피스텔로 눈길을 돌리는 수요층도 적지 않다. 이런 이유로 고분양가 논란에도 청약받기가 하늘의 별따기 수준이다. 다만 아파트보다 환금성이 낮고 분양가가 높으면 임대수익률이 떨어질 수 있다는 점은 유의해야 한다. 

◆ 고분양가 논란에도 청약경쟁률 수백대 1

24일 부동산업계에 따르면 최근 부동산 유동자금이 아파트보다 규제가 덜한 오피스텔시장으로 흘러들고 있다. 분양 사업장마다 수만명이 몰리고 경쟁률도 세자릿수를 기록한 경우가 대다수다.

지난 20~21일 청약 접수한 '판교밸리자이 오피스텔'은 232실 모집에 6만5503명이 신청했다. 평균 경쟁률은 200대대 1이 넘은 것은 것으로 앞서 분양한 같은 단지 아파트 평균 청약 경쟁률(64대 1)보다도 높았다.

판교밸리자이 오피스텔 전용 84㎡ 분양가가 10억 안팎으로 고분양가 논란을 낳았다. 보통 아파트뿐 아니라 같은 단지 아파트의 분양가보다도 비쌌기 때문이다. 아파트 전용 84㎡의 분양가는 7억7000만~8억5600만원이다. 오피스텔은 분양가상한제 적용을 안 받고 지자체 심의만 거치면 돼 높은 분양가 책정이 가능했다. 그럼에도 200대 1이 넘는 경쟁률을 보인 것이다.

최근 다른 지역에서 분양한 오피스텔도 상황이 다르지 않다. 서울 도봉구에서 공급된 '힐스테이트 도봉역 웰가'도 분양가가 다소 비싸다는 평가를 받았지만 ′완판′에 문제가 없었다. 주거용 오피스텔 355실 모집에 3421명이 몰려 평균 10대 1을 기록했다.

대전 유성구 용계동 '힐스테이트 도안' 오피스텔은 392실 모집에 총 8만7397건이 접수되며 평균 경쟁률 222대 1에 달했다.

◆ 대출 70%까지 가능하고 전매 규제도 덜해

오피스텔 시장이 과열 양상을 보이는 이유는 대체 투자처로 인식되고 있어서다. 아파트보다 대출을 받기 쉽고 전매제한에서도 다소 자유롭다. 물론 오피스텔 구조가 과거보다 개선돼 실거주에 큰 불편이 없어졌다는 점도 영향을 미쳤다.

오피스텔은 다주택자도 주택담보대출(LTV)을 최대 70%까지 받을 수 있다. 주택의 경우 조정대상지역에서 LTV 9억원 이하 50%를, 9억 초과 30%를 적용한다. 15억원 초과 주택은 대출이 불가능하다. 다주택자는 주택담보대출을 받을 수 없다. 아파트와 청약과 달리 재당첨 규제도 없다,

전매제한이 가구수에 따라 자유로운 것도 장점이다. 정부가 2017년 ′8·2대책′에서 오피스텔 전매제한이 강화했지만 100가구 미만은 적용받지 않는다. 한 오피스텔을 4~5개 단지로 구분해 분양하는 경우는 전매제한을 피해갈 수 있는 것이다. 전매제한이 없으면 단기 투자가 가능해 프리미엄을 계산한 투자자가 많이 유입되는 경향이 있다.

다주택자가 주거용 오피스텔 매입시 취득세는 중과세율(8~12%)을 적용받지 않고 4%를 내면 된다. 업무용과 달리 주거용은 종합부동산세와 양도소득세 계산시 주택수에 포홤된다.

전세품귀 현상도 영향을 미쳤다. 작년 7월 임대차2법이 시행되면서 불거진 전세난에 세입자들이 오피스텔로 눈을 돌리는 사례가 늘었다. 아파트 청약 경쟁이 치열해 가점이 낮은 30~40대는 대안을 찾을 수밖에 없는 것이다.

◆ 오피스텔 임대수익률 4% 수준...묻지마 투자는 주의

오피스텔의 열기가 뜨겁지만 신규 투자에 주의해야 점도 많다.

일단 아파트보다 환금성이 떨어져 주택경기 하락시 처분에 애를 먹을 수 있다. 목돈이 장기간 묶일 수 있다는 얘기다.

임대수익을 고려한 투자자는 분양가가 적정한지 따져야 한다. 현재도 오피스텔 수익이 높은 편이 아니다. 작년 4분기 기준 전국의 오피스텔 수익률은 평균 4.77%다. 초기 투자금이 많다면 임대수익률은 더 낮아지는 구조다.

양지영 R&C연구소장 "대출과 청약 등에서 아파트보다 규제가 덜해 시장에 풀린 유동자금이 일부 오피스텔로 몰리고 있다"며 "다만 분양가가 높아지고 있어 임대수익을 고려한 투자자는 청약 전 수익률 등을 꼼꼼히 따져볼 필요가 있다"고 말했다.

 

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동