전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"기존 후보지도 주민반대 극심한데"...공공재개발 확대에 실효성 논란

기사입력 : 2021년12월30일 06:20

최종수정 : 2021년12월30일 06:20

내년 2월까지 공모신청...4~5월 18곳 1만8000가구 후보지 발표
신속통합기획 탈락·공모 보류지역 신청 여부 관심
주민 갈등·보상 문제로 기존 후보지서 사업 반대

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 정부와 서울시가 공공재개발 2차 공모에 나섰지만 기존 후보지의 주민 반발도 해결하지 못한 상태여서 실효성 논란이 불거지고 있다. 

재개발이 지체된 사업장이 많아 이번 공모에 여러 구역이 신청서를 제출할 것으로 보인다. 주민동의율은 기존보다 상향한 반면 신속통합기획 탈락 지역이나 도시재생사업지 등에도 관심을 보이고 있어서다.

반면 주민 일부의 동의로도 사업이 진행되는데 따른 주민 갈등 확대와 기존 토지 등 소유자의 재산권 침해 및 보상 문제 등으로 일부 후보지에서는 사업을 반대하는 여론이 거세다. 후보지만 대거 선정한 뒤 실제 사업에는 상당한 시간이 걸릴 것이란 분위기도가 감도는 이유다.

◆ 신통기획 탈락·도시재생사업지도 참가 가능...18곳 1만8000가구 후보지 발굴

30일 국토부와 서울시에 따르면 2차 공공재개발 공모를 통해 공모 대상을 확대하면서 주택공급 확대에 나선다.

국토부와 서울시는 2차 공모를 통해 18곳에서 1만8000가구 규모로 추가 후보지를 선정한다는 계획이다.

공공재개발은 한국토지주택공사(LH)·서울주택도시공사(SH) 등 공공이 참여하는 재개발 사업이다. 용적률을 법정 한도의 120%까지 늘려주고 인허가 간소화와 분양가상한제 적용 제외 등의 인센티브가 주어지는 대신 늘어난 용적률의 20~50%는 임대주택으로 기부채납해야 한다. 정비계획 수립부터 착공까지 5년 이내 가능해 신속한 사업 추진이 가능하다.

공공재개발 추가 공모에 나선 것은 지난해 정부의 8·4대책에 따라 예정된 주택공급 계획을 원활히 추진하기 위한 것으로 보인다. 또한 1차 공모를 통해 선정한 후보지들에서 사업이 순조롭게 진행되고 있다는 판단에 따른 것으로 보인다.

국토부는 1차 공모에서 선정된 서울 지역의 후보지 중에서 기존 정비구역 5곳은 공공시행자 지정까지 마쳤고 정비구역이 아닌 신규지역 16곳 중 15곳에서 예비 공공시행자와 양해각서를 체결하는 등 사업이 성과를 내고 있다고 보고 있다. 이를 토대로 내년 중에 정비계획 수립을 마친다는 계획이다.

한편 이번 공모에서는 신청에 필요한 주민동의율을 기존 10%에서 30%로 상향한다. 이는 서울시 도시·주거환경정비기본계획 변경을 반영한 것이다. 그동안 낮은 주민동의율로 인해 후보지 선정 이후에 주민들 사이의 갈등이 커지는 문제가 발생했는데 이를 보완하려는 차원으로 풀이된다.

공모 참여 자격이 확대된다. 공모 대상은 1차 공모와 같이 서울시 내 기존 정비구역과 정비구역 지정을 준비 중인 신규·해제 구역이다. 여기에 지난 28일 발표한 서울시의 민간 재개발 사업인 신속통합기획(신통기획)에서 탈락한 구역이나 도시재생사업이 진행되는 지역들도 공모에 지원할 수 있다. 1차 공모에서 보류 판정을 받은 구역들은 보류 사유가 해소된 것이 증명되면 2차 공모에서 추가 심사를 받을 수 있다.

◆ 사업 참여 놓고 엇갈린 구역들...기존 후보지에서는 사업 반대 움직임

2차 공모 사업에서도 공공재개발을 희망하는 구역들을 중심으로 참가 신청이 적지 않게 있을 것으로 예상되고 있다. 이들 지역은 주로 그동안 수익성이 낮거나 주민 갈등이 극심해 사업 추진에 어려움을 겪던 지역들이다.

특히 지난 공모에서 보류 판정을 받은 지역들은 2차 공모에도 적극적으로 참여한다는 계획이다. 아현1구역·용두3구역·도림26-2구역은 현재 서울시·LH·SH 등과 보류사유 해소를 위한 막바지 조율에 들어가고 있다.

아현1구역 공공재개발 추진위원회 관계자는 "구역 내에서 의견 조율에 어려움을 겪는 지역을 제외하고 대부분 보류지는 공공재개발 사업을 우선적으로 추진하고 있다"며 "보류 사유가 해소된만큼 2차 공모 심사 통과 가능성을 높게 보고 있다"고 말했다.

반면 신통기획에서 탈락한 후보지에서는 공공재개발 참가보다는 신통기획 추가 공모에 집중하는 모양새다. 용적률 상향등의 인센티브가 있지만 그만큼 임대비율이 높다보니 수익성은 낮고 원주민의 분담금이 높다는 이유에서다.

강대선 창신동 재개발추진위원회 위원장은 "공공재개발 참가는 고려하지 않고 있다"며 "신통기획은 임대비율이 15~20%인데 비해 공공재개발은 이보다 높다보니 분담금 부담은 커지고 수익성은 떨어질 수 밖에 없다"고 말했다.

공공재개발 사업이 원활하게 진행되고 있다는 정부의 판단과 달리 기존 후보지 내에서는 사업에 반대하는 목소리가 나오고 있다.

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 흑석2구역, 금호23구역 등 공공재개발 반대 비상대책위원회 기자회견 [사진=흑석2구역 비상대책위원회] 2021.12.17 sungsoo@newspim.com

지난 21일 공공재개발 후보지로 선정된 흑석2구역·금호23구역·강북5구역 비상대책위원회(비대위)는 SH공사 본사 앞에서 공공재개발 반대 항의 시위를 벌이고 김헌동 SH공사 사장을 방문해 항의 성명서를 전달했다.

비대위 측은 공공재개발이 일부 주민들의 동의만으로 사업이 진행되는 것에 문제가 있다는 입장이다. 기존 공공재개발은 주민들의 10% 이상 동의만 얻으면 사업신청이 가능했다. 또한 토지 소유 면적에 관계없이 일괄적으로 주어지는 보상이나 영세민이나 상가 임차인들의 생계기반이 위협받는 문제가 있는 만큼 개선이 필요하다는 것이다.

비대위 관계자는 "공공재개발 사업의 가장 큰 문제는 토지 소유 면적은 고려치 않고 일부 주민들의 동의만 받으면 사업이 진행되는데 있다"며 "영세한 토지·상가 소유자나 세입자들은 생계기반을 잃게 되는데 이에 대한 충분한 보상이 마련돼야 한다"고 말했다.

전문가들은 공공재개발이 원활히 추진되려면 시범사업에서 성과가 나와야 한다면서 이를 위해서는 주민동의율을 더 높여 사업의 성공 가능성을 높이고 원주민들의 이익이 훼손되지 않는 수준에서 보상이 이뤄져야 한다고 본다.

심교언 건국대 부동산학과 교수는 "사업 추진의 문턱인 동의율을 더 높여서 시간이 걸리더라도 사업이 원활히 진행돼 성과를 낼 수 있도록 해야 한다"며 "주민들의 이익을 훼손하지 않는 범위에서 보상도 충분히 이뤄져야 한다"고 말했다.

krawjp@newspim.com

GAM - 해외주식 투자 도우미

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
사직 전공의 2924명 복귀 의사 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 20일부터 전공의를 대상으로 한 추가 모집이 시작된 가운데, 최소 사직 전공의 2924명이 복귀 의향을 밝힌 것으로 알려졌다.  이날 대한수련병원협의회(협의회)에 따르면 사직 전공의에 복귀 의향을 묻는 설문조사에 참여한 인원 4794명 중 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 2924명(61.5%)으로 집계됐다. 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의 2924명 중 즉시 복귀를 희망한 사직 전공의는 719명(15.1%)이다. 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 복귀 TO(정원) 보장을 조건으로 복귀를 희망한 사직 전공의는 2205명(46.4%)으로 집계됐다. 복지부는 이달 말까지 전공의 추가 모집을 허용한다고 밝혔다. 전공의는 3월과 9월 상·하반기로 나눠 수련 모집을 하는데 의료계 요청에 따라 추가 복귀 길을 열어준 셈이다. 복지부는 사직전공의가 요구한 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 TO 보장을 반영한다는 입장을 밝혔다. 필수의료패키지 재논의에 대해서는 기존 발표한 의료개혁 과제 중 구체화가 필요한 과제에 대해 현장의 목소리를 충분히 보완하겠다고 밝혔다. 5월 복귀 시 수련 인정의 경우는 오는 6월 1일부터 수련이 개시되면 인정된다. 군입대 전공의를 포함한 복귀 전공의 TO 보장도 수용됐다. 원 소속 병원·과목·연차의 TO가 기존 승급자 등으로 이미 채워진 경우도 사직자가 복귀하면 정원을 추가 인정한다. 다만, 이미 군입대한 전공의가 제대한 후 수련병원으로 복귀하는 문제는 향후 의료 인력, 병력 자원 수급 상황, 기존 복귀자와 형평성 등을 고려해 검토하겠다고 선을 그었다. 문제는 전공의 약 3000명이 복귀해도 전공의 출근자 비율은 2023년 전공의 임용대상자와 대비하면 절반에 못 미친다. 2023년 전공의 임용대상자는 1만3531명이다. 올해 3월 사직전공의 전체 인원은 1만1713명으로 재작년 대비 86.6%에 해당하는 전공의가 복귀하지 않고 있다. 만일 3000명이 복귀할 경우 2023년 대비 전공의 비율은 35.6%다. 복지부는 "대한수련병원협의회, 대한병원협회 등 6개 단체가 전문의 수급 차질을 막고 의료공백 상황을 해결할 수 있도록 사직전공의의 수련 복귀를 위한 추가 모집을 열어줄 것을 건의했다"며 "고심 끝에 수련 현장 건의를 받아들여 5월 중 수련 재개를 원하는 전공의는 개인의 선택에 따라 수련에 복귀할 수 있도록 기회를 부여하고자 하는 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2025-05-20 14:25
사진
SKT 재점화 '위약금 면제' 논의 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SK텔레콤(SKT) 해킹 사고로 유출된 정보가 당초 예상보다 더 많았던 것으로 밝혀지자, 유심 해킹 피해 고객 위약금 면제 논의에 다시 관심이 쏠리고 있다.  19일 'SKT 유심 해킹 사고 민·관 합동 조사단(민관합동조사단)'의 2차 조사 결과 브리핑에 따르면, 조사단은 SKT 서버에서 총 25종의 악성코드와 23대의 감염 서버를 추가로 확인했다. 조사단은 이번 사고로 약 2695만건 이상의 유심 정보(전화번호, 국제 이동 가입자 식별번호인 IMSI 등 약 9.82GB 규모) 유출을 확인했다.  조사단은 리눅스 서버 3만여대를 포함한 전체 서버로 점검 범위를 확대하고 있다. 조사단은 일부 서버에서 개인정보(이름, 생년월일, 전화번호, 이메일 등)와 단말기 고유식별번호(IMEI) 약 29만건이 포함된 파일을 발견해, 해당 정보의 유출 여부에 대해 추가 조사를 진행한다. 류정환 SKT 네트워크인프라센터장이 19일 데일리 브리핑에서 발언하고 있다. [사진= 정승원 기자] SKT를 이용하며 '2년 약정' 계약을 맺은 고객 김모(35)씨는 이날 통신사 변경 상담을 신청했다. 김씨는 "유심 정보 해킹 피해를 당한 피해자의 입장이지만, 약정 기간이 약 1년 3개월 남았다는 이유로 10만원을 내야 한다고 통보받았다"며 "SKT가 고객 신뢰를 회복하려면, 고객의 위약금 지불 부담부터 덜어야 하는 것 아니냐"고 지적했다.  비슷한 처지의 박모(27)씨도 약정(2년 약정) 만료를 약 1년 앞두고, 위약금 8만원을 안내받은 상황이다. 박씨는 "일 때문에 바빠서 전화 상담을 받았는데, 자세한 위약금 도출 과정은 물어보지 못했다"며 "해킹 피해로 금융 범죄 피해는 당하지 않을까 노심초사하고 있는데, 위약금 부담에 통신사 변경도 마음대로 하지 못해 억울하다"고 말했다.  SKT는 전날 이 같은 고객 의견을 이사회에 전달하기 위해 SKT 고객신뢰위원회를 만들었다고 밝혔다. 고객신뢰위원회는 최근 해킹 사고로 손상된 고객 신뢰를 회복하고, 장기적으로 고객 만족도를 높이기 위해 출범한 외부 전문가 중심의 독립 기구다.  홍승태 SKT고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. 다만 SKT 측은 위원회가 직접 위약금 면제를 결정하지는 않는다는 입장을 유지하고 있다.   ◆ 위약금 면제의 쟁점은 'SKT 귀책사유'…정부·법조계도 주목 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책 사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다. [사진=SKT 약관 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 위약금 면제 여부를 결정할 핵심 기준은 'SKT의 귀책사유 여부'가 될 전망이다. LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다.  일각에서는 해당 조항이 현실화하기 어렵다는 의견이 제기됐다. 한 법조계 관계자는 "약관에서 말하는 귀책 사유란 계약상 급부 의무를 이행하지 못한 경우를 의미한다"며 "SKT는 통화나 데이터 등 통신 서비스를 정상적으로 제공한 만큼, 이번 사건이 위약금 면제 조건에는 해당하지 않는다"고 말했다.  민관합동조사단은 현재 회사의 귀책사유를 가리는 조사를 이어가고 있다. 조사단은 현재 유심 해킹 사고의 원인 및 경위, 피해 규모, 사내 보안 관리 실태, 사고 대응 과정의 적정성 등을 조사 중이다.  정부는 최종 조사 결과에 따라 위약금 면제 등 책임의 경중을 판단하겠다는 입장이다. 유상임 과학기술정보통신부 장관은 지난 9일 정부서울청사에서 열린 월례 브리핑에서 "4개 법무법인에 의뢰한 검토 결과를 받아봤지만 아직은 명확하게 답하기 어렵다"며 "결국은 조사단의 결과를 보고 나서야 판단할 수 있을 것"이라고 밝혔다.  법무법인은 SKT의 ▲고의 또는 과실 여부 ▲정보보호 기술 수준 ▲보안조치의 적정성 등을 기준으로 귀책 여부를 판단할 수 있는 기준을 제시했다. 정부는 이 같은 기준과 조사단 결과를 고려해, 행정 행위 수준을 결정지을 전망이다.  ◆ "6개월 내 분쟁조정 결과 나올 것"…소비자 집단행동은 '속도' [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SKT 유심 정보 유출 사태 한국소비자원 집단분쟁조정신청서 [사진=이철우 변호사] 2025.05.19 yek105@newspim.com 정부 조사가 길어지는 사이, 일부 고객은 집단으로 행동에 나서고 있다. SKT 이용 고객 59명은 지난 9일 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회에 통신사 이동 시 위약금 면제 및 1인당 30만원 배상을 골자로 하는 집단 분쟁 조정을 신청했다.  대표 신청자인 이철우 문화법률사무소 변호사는 이날 "현재 집단분쟁조정 신청이 접수돼 사건 번호가 부여됐으며, 전체 절차는 6개월 이내 결론이 날 것으로 보인다"며 "전체 소비자에게 위약금 면제를 비롯한 어떤 보상안이 마련된다는 전제하에 신청 금액의 일부가 지급될 가능성이 있다"고 내다봤다.  이 변호사는 약관의 규제에 관한 법률(약관법) 제5조 제2항("약관의 조항이 명확하지 아니한 경우에는 그 조항은 작성자에게 불리하게 해석한다")에 따라 소비자분쟁조정위가 SKT에 불리하게 약관을 해석해 위약금을 면제받을 수 있다는 입장이다. 현재 SKT의 약관에는 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'만 명시돼 있을 뿐, 귀책사유가 구체적으로 규정돼있지 않다.  이 변호사는 "핵심은 '회사 귀책사유'에 대한 해석이다"라며 "SKT 측은 '서비스 이용이 불가능할 정도의 장애'가 있어야 회사의 귀책사유가 성립한다고 주장하겠지만, '약관법 제5조 제2항 '작성자 불이익의 원칙'에 따라, 귀책사유에 대한 부연 설명이 없을 때는 소비자에게 유리하게 해석해야 한다"고 설명했다.  ◆ 국회입법조사처 "SKT 정보 유출 계기로 '위약금 면제' 제도화해야" [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = 통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제 [사진=국회입법조사처 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 국회입법조사처는 'SKT의 귀책사유'가 인정되기만 한다면 약관을 근거로 위약금을 면제할 수 있다는 입장이다. 국회입법조사처는 최근 '이동통신사 스스로 위약금을 면제하는 것이 법적으로 가능한지'를 묻는 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(더불어민주당)의 질문에 "SKT가 가입 약관에서 '회사의 귀책사유로 인해 고객의 계약을 해지할 경우' 위약금 납부 의무를 면제하도록 규정하고 있으므로 이번 해킹사태가 SKT 귀책사유로 인한 서비스 문제라면 이 조항을 근거로 위약금을 면제할 수 있다"고 답했다. 이와 함께 국회입법조사처는 최근 '통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제' 보고서를 통해 통신사 해킹 사고와 관련해 피해 소비자를 위한 위약금 면제를 법제화해야 한다고 제안했다. 입법조사처는 "(유심 해킹 사태 이후) SKT가 뒤늦게 유심 무상 교환 조치를 발표하고 유심 보호 서비스 가입자에게 피해가 발생할 경우 보상하겠다는 모호한 입장을 취한 것도 전기통신사업법, 개인정보 보호법, 정보통신망법에 피해자에 대한 실질적 구제 조치가 미흡한 현실을 보여준다"며 "피해자가 통신사 이동을 원할 경우, 위약금을 면제하는 조치를 취해야 한다"고 제언했다. 보고서를 작성한 박소영 변호사는 이날 "구체적으로는 정보통신망법의 '침해 사고 대응' 부분, 혹은 전기통신사업법상 '이용자 보호'나 '사업자 의무' 조항에 위약금 면제 내용을 추가할 수 있다"며 "또, 보고서에는 없지만 공정거래위원회가 관리하는 소비자 보호 지침도 다시 검토해볼 수 있다"고 덧붙였다. 한편, 2차 조사 결과 브리핑을 마친 류제명 과학기술정보통신부 네트워크정책실장은 "SKT 유심 해킹 사태 대응에 있어 철저한 조사, 투명한 절차, 그리고 국민 우선의 정보 공개라는 세 가지 원칙으로 임하고 있다"며 "절대 은폐하거나 축소하는 일은 없을 것"이라고 밝혔다. 조사단은 오는 6월 말까지 IMEI 등 민감정보 유출 여부, 전체 서버 추가 점검, 해킹 경위와 사내 보안 실태, 회사 귀책사유 등 핵심 쟁점에 대해 조사를 이어갈 계획이다. yek105@newspim.com 2025-05-19 20:58
안다쇼핑
Top으로 이동