전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

애플·스타벅스, 코로나 봉쇄에 중국사업 악화일로

기사입력 : 2022년05월06일 11:18

최종수정 : 2022년05월06일 11:18

[서울=뉴스핌] 구나현 기자 = 중국 정부가 코로나19 확산 방지를 위해 주요 도시에 부분 또는 전면 봉쇄를 강행하면서 글로벌 기업들의 성장 엔진에 빨간불이 켜졌다. 

4일(현지시간) CNBC에 따르면 스타벅스는 회계연도 기준 2분기(1~3월) 중국 내 판매량이 23% 줄었다고 3일 발표했다. 중국의 코로나19 봉쇄의 여파라는 게 회사 측의 설명이다. 같은 이유로 스타벅스는 3~4분기 잠정실적도 발표하지 않았다.

하워드 슐츠 스타벅스 최고경영자(CEO)는 "중국 내 스타벅스 사업이 미국보다 커질 것이라 여전히 확신한다"면서도 상하이와 같은 중국 도시들의 봉쇄 등을 고려할 때 다음 분기 매출에 더 큰 영향이 있을 수 있다고 우려했다.

하워드 슐츠 스타벅스 최고경영자(CEO). [사진=로이터 뉴스핌]

애플도 상하이, 광저우 등 주요 도시의 봉쇄로 인한 공급망 제약에 2분기 실적이 크게 악화할 것으로 내다봤다.

닛케이 아시아에 따르면 애플의 상위 200개 공급업체 중 거의 절반이 상하이와 그 주변 지역인 쑤저우(70여 곳), 쿤산(30여 곳) 등에 위치해 있다.

루카 마에스트리 애플 최고재무책임자(CFO)는 "공급망 문제로 올해 2분기 매출 손실 규모가 40억~80억달러(약 5조~10조원)에 이를 것으로 보인다"며 "2분기 예상되는 영향은 1분기 경험한 것보다 훨씬 클 것"이라고 강조했다.

애플 전문가인 궈밍치 TF인터내셔널증권 애널리스트는 중국의 코로나 봉쇄로 인해 2분기 애플 주요 제품 출하량이 30∼40% 급감할 수 있고 대체 공급처를 구하더라도 출하량의 15∼25% 감소는 불가피하다고 분석했다.

팀 쿡 애플 CEO는 "코로나의 영향을 예측하기는 쉽지 않다"면서 코로나가 중국 소비자들의 수요에도 영향을 미쳤다고 판단했다.

애플 로고 [사진=로이터 뉴스핌]

글로벌 화학기업 듀폰도 2분기 실적 전망을 저조하게 예상했다. 듀폰은 2분기 매출액을 32~33억 달러 사이로 예상했다. 이는 금융데이터 기업인 팩트셋이 집계한 33억 3000만 달러에 못 미치는 수준이다.  

듀폰은 지난 3월 중국 내 공장 두 곳을 전면 봉쇄했고 오는 5월 중순께 재가동에 들어갈 예정이다. 로리 코흐 CEO는 "코로나19로 인한 조업 중단 등 외부적인 불확실성으로 공급망이 악화하면서 올해 2분기 매출액 증가율이 둔화하고 마진도 줄어들 것"이라고 주장했다.

에스티로더는 중국의 코로나19 봉쇄와 인플레이션의 영향으로 다음 분기 매출 전망치를 기존의 13~16%에서 7~9%로 낮춘다고 발표했다. 또 주당순이익(EPS) 전망치도 애널리스트의 기대치인 7.57달러보다 낮은 7.05~7.15달러로 제시했다.

에스티로더는 중국의 봉쇄 조치로 올해 3월 중순부터 상하이 물류 배송이 제한적으로 운영돼 온∙오프라인의 수요를 감당할 수 없는 상황이라고 설명했다.

중국 상하이에 위치한 얌차이나 사옥. [사진=셔터스톡]

중국 기업도 예외일 수는 없었다. KFC와 피자헛 등 유명 브랜드의 중국 라이선스를 보유한 중국 최대 외식 프랜차이즈기업인 얌 차이나는 2분기 영업적자를 점쳤다.

앤디 융 최고재무책임자(CFO)는 "5월과 6월 중국의 코로나19 상황이 눈에 띄게 개선되지 않는 한 2분기 영업적자가 예상된다"고 경고했다. 이어 3월 동일 점포 매출이 작년 동월 대비 20% 줄었으며 4월에도 비슷한 감소율을 보일 것이라고 덧붙였다.

gu1218@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동