전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

국방부는 왜 독도를 영토분쟁지역으로 기술하게 됐나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

일본의 독도 침공 대비 방어 훈련에 과도한 비중
반일감정에 편승해 위기 조장하다 '셀프 가스라이팅'

[서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자= 국방부가 군 정신전력교육 기본교재에 독도를 영토분쟁 지역으로 기술한 것이 일파만파를 일으키고 있다. 윤석열 대통령이 28일 "결코 있어선 안 될 일"이라며 크게 질책하고 엄중 조치할 것을 지시하고 국방부가 이 기본교재를 전량 회수하고 집필 과정을 감사하기로 했지만 파장은 쉽게 가라앉지 않고 있다. 국방부가 독도를 영토 분쟁지역으로 국제사회가 인식하도록 만들겠다는 일본의 의도에 말려든 셈이기 때문이다.

무엇보다 대한민국의 역대 모든 정부가 "독도는 역사적·지리적·국제법적으로 명백한 우리 고유의 영토이며 독도에 대한 영유권 분쟁은 존재하지 않는다"는 공식입장을 유지해왔음에도 국방부가 이를 정면으로 뒤집는 표현을 쓰게 된 배경이 무엇인지에 대해서는 명확한 설명이 없어 의구심이 더욱 증폭되고 있다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 신원식 국방부 장관이 지난 5일 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석하고 있다. 2023.12.05 yooksa@newspim.com

국방부가 독도를 두고 한일 양국이 영토분쟁을 벌이고 있다는 인식을 갖게된 배경을 파악하려면 그동안 군이 독도를 어떻게 다뤄왔는지를 살펴보는 것이 필요해 보인다. 군은 지금까지 (일본의) 독도 침공 방어에 매우 적극적이었다. 하지만 현실적으로 냉정하게 판단해보면 일본이 독도를 무력으로 점령하는 일이 일어날 가능성은 극히 희박하다. 일본의 헌법상 가능하지 않을뿐 아니라, 만일 일본이 독도를 무력 점령한다면 일본이 실효지배 중인 센카쿠 열도(중국명 댜오위다오)를 중국이 침공할 수 있는 명분을 줄 수 있다. 또 일본이 러시아와 영토 분쟁 중인 쿠릴열도(일본명 북방영토)를 러시아가 영구히 점령할 수 있는 정당성을 제공하게 된다.

일본이 독도보다 훨씬 중요하게 생각하는 센카쿠와 러시아 북방영토를 포기하지 않는다면 독도 침공은 일어날 수 없다. 하지만 군은 독도 방위 훈련을 수시로 실시하고 있다. 한국에게 실질적이고 현존하는 안보위협은 북한임에도 군이 백령도 연평도 등 서해 도서 방어 훈련보다 독도 방어 훈련에 더 많은 비중을 두고 있는 것이 현실이다.

군이 독도 방어 훈련을 연간 2차례씩 실시할 정도로 독도에 대한 경계를 강화하는 것은 다분히 국민적 반일 정서를 의식한 것이다. 국민 여론은 항상 독도 방어 훈련에 긍정적인 것으로 나타난다. 대규모의 독도 방어 훈련이 공개적으로 이뤄진 것은 모두 한일 관계가 악화되고 국민 감정이 고조되던 시점과 일치한다. 일본이 강제동원 배상 판결 문제로 한국을 '화이트리스트'(수출심사 우대국)에서 제외하는 등 양국관계가 최악으로 치닫던 2019년 8월에는 사상 처음으로 이지스구축함인 세종대왕함을 투입하는 역대 최대 규모의 독도 방어훈련을 실시하기도 했다.

독도는 군이 전략자산, 신무기 도입 필요성을 주장할때도 자주 등장한다. 일본의 독도 침공에 대비하기 위해 필요하다는 명분으로 국회에서 예산을 확보하기 쉽다는 점을 이용하기도 했다. 실제로 군은 2020년 '일본 자위대의 독도 침공 작전 시나리오'와 이를 방어하기 위해 필요한 군의 대응전력 등을 명시한 내부 문건을 국회에 보고해 파문이 일기도 했다.

군이 정신전력교육 기본교재에 독도를 분쟁지역이라고 기술한 것은 이처럼 독도가 일본의 침공을 받을 가능성이 있는 지역이라는 것을 의도적으로 강조하고 이를 활용해온 것과 무관치 않아 보인다. 실체가 불분명한 독도 분쟁 가능성을 강조하다가 스스로 독도가 영토 분쟁지역이라는 인식에 빠지는 '셀프 가스라이팅'의 결과라고 볼 수 있다.

[서울=뉴스핌]2019년 8월 동해 영토수호훈련 중인 해군 특전요원(UDT)들이 독도에 전개해 사주경계를 하고 있는 모습[사진=해군].2019.08.25.photo@newspim.com

일본이 독도를 영토 분쟁지역이라고 주장하는 것은 독도를 분쟁지역으로 국제사회에 인식시키고 국제사법재판소(ICJ)에 회부시키려는 의도를 갖고 있기 때문이다. 하지만 ICJ 제소는 한국의 동의를 필요로 하기 때문에 한국이 이에 응하지 않으면 독도 영유권 문제가 ICJ로 갈 일은 없다.

다만, 독도 지역에서 우리 군과 자위대의 국지적 충돌이 일어나는 등의 사고가 발생하면 일본이 이를 빌미로 유엔 안전보장이사회 회의를 소집하고 안보리가 이 문제에 개입해 국제적 중재에 나서는 상황을 배제할 수는 없다. 이같은 경우를 제외하고는 일본이 독도를 차지할 수 있는 가능성은 현실적으로 없다. 독도 방어훈련, 군 주둔 같은 조치가 오히려 독도 영유권을 위협하는 행위가 될 수 있는 셈이다.

그동안 독도 방어훈련이 국민적 지지 속에 대대적으로 이어져 왔으면서도 지금 국방부가 독도를 영토분쟁지역으로 기술한 것을 두고 여야 정치권을 포함해 전국민적 비판이 일제히 제기되고 있는 것은 독도 영유권 수호와 반일 감정 사이에서 국민적 인식이 매우 혼란스럽게 엉켜 있음을 보여주는 대목이다. 

opento@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동