전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

"러에 나토 공격 부추길 것" 트럼프에 유럽·미 정치권 반발

기사입력 : 2024년02월13일 01:58

최종수정 : 2024년02월13일 01:58

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 방위비를 부담하지 않는 나토(NATO, 북대서양조약기구) 회원국을 러시아의 공격으로부터 보호하지 않겠다고 발언하면서 미 정치권과 유럽 국가들이 강하게 반발하고 있다.

12일(현지시간) 카즈사 올롱렌 네덜란드 국방장관은 로이터통신에 "솔직히 말해서 나는 그것이 푸틴이 듣고 싶은 딱 그 말이라고 생각한다"며 "우리의 힘은 우리의 단합에서 나오고 우리가 단합하지 않는다면 우리는 약해진다"고 강조했다.

이 같은 발언은 주말 사이 트럼프 전 대통령이 방위비를 부담하지 않는 나토 회원국을 러시아의 공격으로부터 보호하지 않겠다고 밝힌 후 나왔다. 트럼프 전 대통령은 지난 10일 사우스캐롤라이나 콘웨이에서 한 연설에서 "한 큰 국가의 대통령 중 한 사람이 '우리가 (방위비를) 내지 않아도 러시아가 침략한다면 미국이 여전히 우리를 보호해 줄 것이냐고 물었다"며 "나는 당신을 보호하지 않을 것이다. 사실 나는 그들이(러시아가) 원하는 것이 무엇이든 하게 장려할 것이다. 당신은 (방위비를) 내야 한다"고 말했다.

북대서양조약 제5조에 따르면 나토는 한 회원국에 대한 공격을 동맹 전체에 대한 공격으로 간주한다. 트럼프 전 대통령은 오랫동안 나토 회원국 간 방위비 부담금 차이에 대해 강력히 불만을 제기해 왔다.

공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 지난 10일(현지시간) 미국 사우스캐롤라이나주 콘웨이에서 선거 유세 연설을 하고 있다.[사진=로이터 뉴스핌] 2024.02.13 mj72284@newspim.com

옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장도 전날 성명을 내고 "다른 국가를 보호하지 않겠다는 동맹의 발언은 미국을 포함해 우리의 안보를 약하게 하며 미국과 유럽 군인들을 더 큰 위험에 처하게 한다"면서 "미국 대선에서 누가 승리하든지 관계없이 미국은 나토의 강력하고 헌신적인 동맹국으로 남을 것"이라고 밝혔다.

블라디슬라프 코시니악-카미스 폴란드 국방장관도 "나토의 모토인 '모두를 위한 하나, 하나를 위한 모두'는 단단한 약속"이라며 "동맹국의 신뢰를 약화하는 것은 전체 나토를 약하게 하는 것을 의미하며 그 어떤 선거운동도 동맹의 안보를 가지고 노는 것의 구실이 돼서는 안 된다"고 말했다.

트럼프 전 대통령의 발언은 그가 직접 겨냥한 나토 회원국뿐만 아니라 미국 정치권에서도 커다란 비난에 부딪혔다. 조 바이든 미국 대통령은 "전 세계 무대에서 미국의 리더십과 우리 동맹에 대한 지지는 미국인의 안전을 지키는 데 매우 중요하다"며 "내 경쟁자인 도널드 트럼프가 재집권할 수 있다면 그는 러시아가 공격하면 우리의 나토 동맹을 버리고 러시아가 그들이 원하는 것은 무엇이든 하게 내버려둘 것이라는 점을 확실히 하고 있다"고 지적했다.

공화당 대선 경선에서 트럼프 전 대통령과 경쟁 중인 니키 헤일리 전 유엔 대사도 "나토가 더 많이 (방위비를) 내기를 원하는가? 물론 우리는 그것을 원한다"면서도 러시아를 두고 "하지만 우리는 폭력배와 함께하지 않을 것"이라고 말했다. 그러면서 "트럼프가 우리의 동맹이 아닌 푸틴 편을 드는 것은 실수"라고 강조했다.

공화당 소속의 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사도 "이것이 내가 오랫동안 그가 미국 대통령직에 부적합하다고 말한 이유"라고 했다. 랜드 폴(공화·켄터키) 상원의원 역시 "그렇게 말하는 것은 어리석다"고 꼬집었다.

다만 린지 그레이엄(공화·사우스캐롤라이나) 상원의원도 "트럼프가 그것에 대해 말한 것에 동의하지 않는다"며 "러시아는 그가 대통령이었을 때 어느 나라도 침략하지 않았고 그가 다시 대통령이 된다면 그들은 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다. 

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동