전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

한덕수 총리 "尹정부 의료개혁 의지 확고…외국인 의료 면허제 시기상조"

기사입력 : 2024년09월25일 15:00

최종수정 : 2024년09월25일 15:12

25일 세종청사, 총리실 출입기자단 간담회 주요발언
"의료계가 과학적 근거 갖고 오면 2026년 의대 증원 재논의"
"금투세 폐지가 맞아…다른 나라의 사례 봐도 폐지가 타당"
"김건희 여자 공천개입 의혹 특검법은 헌법 위반요소 있어"

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 한덕수 국무총리는 25일 "의료개혁에 대한 정부의 의지는 확고하다"고 밝혔다. 의정 갈등이 장기화되고 있는 상황에서 정부의 의료개혁 의지를 다시금 내비친 것이다. 

한 총리는 이날 정부세종청사에서 열린 총리실 출입기자단 간담회에서 정부의 의료개혁 의지에 대해 묻자 "중장기적인 의료개혁 과제로 필수의료와 지방의료 문제를 해결하기 위해 대통령 인수위원회부터 대책을 마련해 왔다"면서 이같이 답했다. 

앞서 정부는 지난 2월 고령화에 따른 의료수요가 늘어날 것으로 고려해 향후 5년간 의대 정원 1만명을 증원하겠다는 계획을 발표했다. 이에 의료계가 집단 반발하면서 의정갈등이 심화되는 양상이다. 

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 한덕수 국무총리가 25일 정부세종청사에서 총리실 출입기자단 간담회를 갖고 있다. 2024.09.25 jsh@newspim.com

한 총리는 "제일 받아들이기 어려운 건 의료개혁 방안을 스터디 없이 툭 던졌다고 하는데, 이건 100% 틀린 얘기"라면서 "전문기관 3곳에서 몇 개월에 걸친 스터디를 해서 20235년까지 의사 1만명이 부족하고, 지금 5000명이 부족하다고 해서 총 1만5000명이 모자란다고 결론 낸 거다. 그냥 툭 던졌다고 하는 건 연구한 사람들을 모욕하는 것"이라고 불편한 심경을 내비쳤다.

한 총리는 의대 증원 계획에 반대하는 의료계에 과학적인 근거를 가지고 오면 2026년부터 전면 재검토 가능하다고 입장을 전했다. 

그는 "현실에서 의대 증원 계획에 무리가 있다고 하니 그러면 의료계도 과학적인 안을 갖고 나오면 누가 더 과학적인지 협의해 볼 수 있다"면서 "2025년은 프로세스가 이미 진행됐기 때문에 2026년부터는 다시 한번 논의해 보자는 것"이라고 설명했다. 

그러면서 한 총리는 현장을 이탈한 의료인력의 조속한 복귀도 촉구했다. "지금 정부가 플랜 B, C도 생각할 수 있고 검토는 계속하겠지만, 중환자와 난치병 환자를 떠난 전공의, 의대생들이 돌아오는게 제일 급하고 중요한 일 아닌가 생각한다"고 전했다.

또 한 총리는 외국인 의료 면허제 도입 가능성에 대해 "지금은 논의할 시기가 아니다"고 일축했다.  

정부의 금융투자소득세 폐지 움직임에 대해서는 "금투세는 폐지하는 것이 맞다고 본다"면서 "현재의 투자자 구조를 고려했을 때 다른 나라 사례를 봐도 폐지가 타당하다"고 밝혔다.

금투세는 소득세의 일종으로, 주식·채권·펀드·파생상품 등 금융투자와 관련해 발생한 양도소득에 대해 과세하는 세제다.

그는 "금투세 도입이 종합부동산세와 유사한 논쟁을 일으킬 수 있다"고 언급하며 "금융시장에서의 세금은 매우 민감한 문제"라고 강조했다. 또한 "코리아 디스카운트(복합적 요인으로 인해 대한민국증권거래소에 상장된 기업들의 가치를 낮게 평가하는 현상) 해소를 위해 기업 거버넌스 개선과 국제 기준에 맞춘 지속적인 노력이 필요하다"고 덧붙였다.

김건희 여사의 공천개입 의혹에 대해 야당이 특검을 요구하고 있는데 대해서는 "특검법은 헌법 위반 요소가 있다"면서 "검토 후 대통령에게 건의 여부를 결정하겠다"고 밝혔다. 

공공요금 인상과 관련해 국민 공론화 필요하다는 입장을 밝혔다. 

우선 전기요금 동결과 공공기관 부채의 연관성의 질문에 한 총리는 "전기요금은 다양한 측면이 있다"면서 "에너지 소비 절약을 위해 현실화가 필요하다"고 강조했다.

특히 그는 에너지값이 외국에 비해 저렴한 현실을 지적하며 "국제 유가에 따른 에너지값 조정 시스템에 대해 국민 공론화를 해야 한다"고 강조했다.

끝으로 에너지 가격 인상을 위한 국민투표 검토 여부에 대해 한 총리는 "현재로서는 검토하지 않고 있다"면서 "독립된 기구를 통해 전문적인 접근이 필요할 수도 있다"고 덧붙였다.  

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동