전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

드레스 피팅 비용도 따로 받는 스·드·메 업체…공정위, 18개 결혼대행업체 약관 시정

기사입력 : 2024년11월12일 12:00

최종수정 : 2024년11월12일 12:06

공정위, 6개 유형의 불공정약관 시정 조치
예비부부, 계획보다 평균 144만원 더 지출
드레스 투어·사진 파일 비용 등 추가 지불

[세종=뉴스핌] 백승은 기자 = 예비부부를 대상으로 스튜디오·드레스·메이크업(스드메)을 제공하는 결혼준비대행 업체들이 계약 전 드레스 피팅 비용, 사진 원본·수정본 데이터 등에 대한 별도 비용을 받는 것은 고객에게 불리한 조항이라는 공정거래위원회의 판단이 나왔다.

공정위는 18개 결혼준비대행업체의 이용 약관을 심사해 ▲필수 서비스 요금을 따로 받도록 구성한 조항 ▲추가 요금과 위약금 기준을 불명확하게 표시한 조항 등 6개 유형의 불공정약관 조항을 시정했다고 12일 밝혔다.

◆ 기본 서비스라고 생각했는데 추가 비용…계획 대비 추가 부담비 평균 144만원

결혼준비대행서비스 이용 시 계획보다 추가 부담하는 비용은 평균 144만원에 달하는 것으로 나타났다. 결혼준비대행서비스가 계약 전 드레스 피팅(투어)와 사진 파일 원본·수정본, 메이크업 얼리 스타트, 드레스 헬퍼(도우미) 등에 대한 비용을 따로 받기 때문이다.

최근 1년간 결혼준비대행업체를 이용해 본 고객이 계약 전 기본서비스라고 생각한 항목 [자료=공정거래위원회] 2024.11.12 100wins@newspim.com

최근 1년간 결혼준비대행업체를 이용했던 고객을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 58.2%가 '계약 전 드레스 피팅 비용은 기본 서비스라고 생각했다'고 답했다.

드레스 투어비와 스튜디오 촬영 데이터도 기본 서비스라고 생각한 비중은 각 57.8%, 48.8%였다. 메이크업 얼리스타트(45.4%)와 드레스 헬퍼비(35.2%)도 기본 서비스라고 생각한 경우가 많았다.

이들이 계약 전 기본 서비스라고 생각한 이유는 '기본적인 스드메 서비스와 뗄 수 없는 항목이라고 생각해서'를 1순위로 꼽은 비중이 56.6%였다. '개인이 선택할 수 있는 항목이 아니라서'를 1순위로 택한 비중도 43.7%였다.

또 결혼준비대행서비스 약관 정보에 대해 조사 대상의 약 50%가 '불명확하다'고 답했다.

최근 1년간 결혼준비대행업체를 이용해 본 고객이 계획 대비 추가 지불한 비용 [자료=공정거래위원회] 2024.11.12 100wins@newspim.com

◆ 공정위 "결혼준비대행업체, 사진 파일·드레스 피팅비 등 기본 서비스에 포함하라"

공정위는 소비자들이 드레스 피팅 비용 등을 기본 서비스로 인식하고 있는 점, 일부 사업자는 이들을 필수구매항목으로 표시하는 등 스스로도 필수 항목이라고 인식하는 태도를 취하는 점 등을 봤을 때 이와 같은 조항은 고객에게 불리한 조항이라고 봤다.

이에 공정위는 결혼준비대행업체들의 ▲사진 파일(원본·수정본) 구입비 ▲드레스 피팅비 ▲메이크업 얼리스타트비를 별도 항목에서 제외하여 기본 서비스에 포함하는 것으로 약관을 시정했다.

약관에 추가 요금의 범위와 평균 위약금 기준을 명시하고, 고객이 특정 업체를 선택하면 구체적인 옵션 가격과 위약금 기준을 확정적으로 다시 고지하도록 약관을 시정했다.

이외에도 ▲계약 해지 시 위약금을 과도하게 부과하는 약관 조항 ▲고객과 개별 스·드·메 업체 간 거래에 대한 모든 책임에서 결혼준비대행업체를 배제하는 부당한 면책조항 ▲결혼준비대행계약의 당사자 지위를 양도하지 못하도록 한 부당한 양도금지조항 ▲재판관할을 소비자에게 불리하게 정한 부당한 재판관할조항 등에 대한 불공정성을 해소했다.

신용호 공정위 약관특수거래과장은 "이번 시정 대상은 대규모 업체 위주로 선정해 약관 심사를 진행했다"며 "추가로 이와 유사한 조항을 다른 업체가 두고 있다면 개별적으로 신고나 직권을 통해 시정할 수 있다"고 설명했다.

그러면서 신용호 과장은 "자진 시정을 안 하게 된다면 시정 권고를, 시정 권고마저 이행하지 않는다면 시정 명령을, 시정 명령을 따르지 않는다면 고발 조치하게 된다"고 설명했다. 

한국소비자원에 따르면 올해 7월까지 140건이 접수돼 전년 동기(103건) 대비 35.9%가 증가했다. 사진은 결혼식 예시 사진. [사진=게티이미지뱅크]

100wins@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동