전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

한국거래소가 코스피 '먹통' 책임지나···대체거래소는 '관련없다'

기사입력 : 2025년03월19일 17:20

최종수정 : 2025년03월19일 17:20

한국거래소, ATS 출범에 중간가호가 도입이 거래중단사태
대체거래소, "호가제도 신규와 기존체제 상존하며 발생 오류"

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 유가증권시장(코스피) 전종목의 거래가 중단되는 사상 초유의 사태에 대해 한국거래소의 관리 책임이라는 지적이 크다. 대체거래소 출범에 맞춰 시스템을 대비했어야 한다는 것이다. 그러나 한국거래소는 이번 사태가 워낙 특이한 매매 거래 사례여서 사전 예측이 불가능했다고 설명한다. 

19일 한국거래소에 따르면 전일 발생한 전산장애는 중간가호가와 최우선지정가호가가 같은 가격에 게시된 것이 원인이다. 중간가호가는 대체거래소(ATS) 도입에 맞춰 새로 도입된 호가인데, 기존 로직과 충돌했다는 것이다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 18일 오전 11시 40분 전후로 국내 주식시장 거래가 7분 가량 호가가 멈추고 거래가 이뤄지지 않는 오류가 발생했다. 현재는 동양철관을 제외한 전 종목이 정상 거래되고 있다. 사진은 유가증권시장과 코스닥시장 등을 운영하는 한국거래소. 2025.03.18 leehs@newspim.com

구체적으로 동양철관 종목 자전거래방지 조건(SMP) 호가의 매매체결수량 계산 시 중간가호가와 최우선지정가호가가 같은 가격에 게시돼야 하는데, 중간가호가 수량이 누락됐다. 이 과정을 거치면서 코스피 전 종목 거래가 중단됐다. 

한국거래소 측은 사태가 워낙 특이하고 복잡해서 사전 예방이 불가능했다고 설명했다. 한국거래소 관계자는 "호가가격단위 1원인 종목 전체에서 호가스프레드가 1틱인 경우 발생 가능한 오류"라며 "이밖에도 5~6개 원인이 동시다발적으로 작용했기 때문에 예측하기 어려운 사태였다"고 밝혔다.

거래소는 유사 사례 방지를 위해 시스템이 안정화될 때까지 넥스트레이드와 합동으로 시스템 점검을 할 예정이다. 거래소는 전일 사례를 포함해 발생 가능한 모든 전산거래 오류 사례를 검토, 예방한다는 계획이다.

반면 넥스트레이드 측에서는 이번 전산거래 오류와 아무 관련이 없다며 선을 그었다. 대체거래소와 한국거래소 모두 중간가호가를 도입한 것은 맞지만, 주문 체결에 있어서는 서로가 영향을 미칠 일이 없다는 이유에서다.

넥스트레이드 관계자는 "한국거래소가 중간가호가 제도를 넥스트레이드와 함께 도입한 것은 맞지만, 주문·체결 과정에서 두 거래소가 섞이는 일은 없다"며 "이번 일은 신규 도입한 호가 제도와 기존 체제가 상존하면서 발생한 오류일 뿐, 대체거래소와는 아무 연관이 없다"고 설명했다.

다만 넥스트레이드도 거래 가능 종목 확대로 인해 발생할 수 있는 예외적 케이스에 선제적으로 대응할 방침이다. 넥스트레이드는 지난 4일 출범 이후 순차적으로 거래 종목을 늘리고 있는데, 현재 110개인 거래 가능 종목이 이달 말에는 800개까지 확대된다.

김영돈 넥스트레이드 전무는 "주문, 체결 외에도 시장 조치를 적용하는 과정에서도 문제가 발생할 수 있다"며 "한국거래소에서 결정한 거래 정지, 해제 등 시장 조치가 대체거래소와 연동되게끔 설계했는데, 연동이 잘 되지 않는 경우가 생길 수 있다"고 말했다. 이어 "증권사, 한국거래소, 넥스트레이드가 함께 테스트 시스템으로 수시로 점검할 것"이라고 덧붙였다.

한편 지난 18일 오전 11시 37분부터 7분간 코스피 시장에서 발생한 전산장애 탓에 주식 매매거래 체결이 지연됐다. 이 때문에 국내 증권사들의 모바일트레이딩시스템(MTS)과 홈트레이딩시스템(HTS)에서 호가창이 멈추고 시세 확인과 주문 체결이 한동안 중단됐다.

오전 11시 44분 거래소가 체결시스템을 복구하면서 거래가 정상 재개됐지만, 로직 충돌의 원인이었던 동양철관 주식은 이후에도 호가가 접수되지 않았다. 거래소는 오후 12시 5분 동양철관의 매매를 정지했다가 오후 3시가 돼서야 거래를 재개했다.

stpoemseok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동