[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 최윤범 고려아연 회장 측과 경영권 분쟁 중인 MBK 파트너스의 김광일 부회장이 고려아연 이사회 후보로 이름을 올린 데 대해 국내외 의결권 자문사들이 반대 의견을 냈다.

홈플러스 사태로 MBK가 거센 비판 여론에 휩싸인 것에 대한 책임 및 우려가 반영된 것으로 풀이된다.

김광일 MBK 파트너스 부회장 [사진=뉴스핌 DB]

26일 업계에 따르면 글로벌 의결권 자문사인 글래스루이스를 비롯해 유럽 최대 의결권 자문사인 PIRC은 김 부회장의 이사회 진입에 반대했다.

미국 최대 연기금인 캘리포니아 공무원 연금 캘퍼스(CalPERS)와 캘리포니아 교직원 연금 캘스터스(CALSTRS)도 같은 의견이었다.

국내 의결권 자문사들도 김 부회장의 이사 선임 안건에 대해 반대 의견을 권고했다.

서스틴베스트는 지난 22일 발표한 의안 분석 보고서에서 "과다 겸직으로 충실의무를 다하지 못할 우려가 있다"며 김 부회장을 반대했다. ESG기준원과 ESG연구소, ESG평가원, 아주기업경영연구소도 김 부회장의 고려아연 이사진 진입을 반대했다.

국내외 의결권 자문사들이 일부 MBK·영풍 측 이사 후보들에 찬성 권고를 하면서도 김 부회장에 대해서는 부정적인 의견을 내는 것은 홈플러스 사태 책임자라는 점에 더해 이미 10여 곳의 기업에서 대표이사와 기타비상무이사 등 주요 직책을 맡고 있어, 제대로 된 직무 수행이 불가능하다는 점이 반영됐기 때문이라고 업계는 보고 있다.

홈플러스 대표이사를 맡고 있는 김 부회장의 과도한 겸직 문제는 홈플러스 기업회생 신청을 둘러싼 기자회견에서도 도마 위에 오른 바 있다.

김 부회장이 직책을 맡고 있는 곳은 대표이사 1곳, 공동대표이사 2곳, 사내이사 1곳, 기타비상무이사 13곳, 감사위원 1곳 등 총 18개에 달한다. 경영책임이 막중한 기업들을 문어발식으로 동시에 관리하면서 홈플러스 운영에 온전히 집중할 수 있었겠느냐는 의문이 제기된 이유다.

이런 점이 알려지면서 김 부회장이 여전히 고려아연 이사 후보로 올라 있는 것에 대한 비판의 목소리도 확산했다. 여기에 국세청 특별세무조사에 이어 지난 19일 금융감독원이 태스크포스(TF)를 꾸리고 검사에 착수했다.

강성두 영풍 사장 [사진=뉴스핌 DB]

강성두 영풍 사장 역시 국내외 의결권 자문사들로부터 반대 권고를 받았다. 서스틴베스트는 강 사장에 대해 "환경 및 산업안전 관련 리스크 관리 의무를 충실히 이행하지 않아 적격성 요건이 결여됐다"고 판단했다.

국내외 의결권 자문사는 오는 28일 고려아연 주주총회에 앞서 발표한 의안 분석 보고서에서 대체로 고려아연 현 경영진 체제를 유지해야 한다는 의견을 내고 있다. 여기에 일부 MBK·영풍 측 이사 후보들에 대해서는 이사회 독립성 강화 차원에서 찬성을 권고하는 분위기다.

아울러 고려아연 현 경영진 측이 주주가치 제고와 지배구조 개선을 위해 제안한 ▲이사 수 상한 설정 ▲분리 선출 가능한 감사위원 수 상향 ▲사외이사의 이사회 의장 선임 ▲배당기준일 변경 ▲분기배당 도입 등 정관 변경안에 모두 찬성을 권고하고 있다. 

kimsh@newspim.com