전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[2025 국감] 체육계 신고 유형 1위는 '폭력' 17.2%

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

최근 5년간 학교 운동부 인권침해 사례 588건···징계 제명은 고작 13건
교육청·학교·체육회 책임 회피로 피해자 방치···징계 회신 없는 학교 48곳

[서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 최근 5년 동안 학교 운동부에서 발생한 인권침해 사례가 588건에 달했지만, 실제로 '제명'까지 이어진 건수는 단 13건에 불과했다. 체육계의 고질적인 폭력 문화가 여전히 근절되지 못한 가운데, 관련 기관들의 책임 회피와 제도적 허점이 문제의 근본 원인으로 지적되고 있다.

정현욱 의원실은 스포츠윤리센터의 자료를 공개, 2025년 8월 말 기준으로 접수된 전체 인권침해 사건은 총 3279건에 이르렀다고 전했다. 이 중 상위 5개 유형의 사건만 1544건에 달했으며, 폭력 관련 신고가 564건으로 가장 높은 비중(17.2%)을 차지했다. 폭력이 체육계 인권침해의 '최대 유형'이라는 사실이 다시 한번 확인된 셈이다.

[서울=뉴스핌] 국회 교육위원회 소속 정연욱 의원(국민의힘)이 학생선수에 대한 폭력은 반복되지만, 관련 기관들은 책임 소재를 명확히 하지 못한 채 제도적 공백을 드러내고 있다고 비판했다. [사진 = 정연욱 의원실] 2025.10.27 wcn05002@newspim.com

학교 운동부만 놓고 보더라도 실태는 심각하다. 최근 5년간 발생한 588건 중 징계 요청이 이뤄진 건수는 156건에 불과했고, 실제로 제명된 지도자나 관계자는 13건(8.3%)에 그쳤다. 징계 요청에 아예 답변조차 하지 않은 학교도 48곳으로 파악됐다. 이처럼 사건이 발생하더라도 징계 절차가 제대로 이뤄지지 않거나, 기관 간 책임 공방으로 유야무야되는 경우가 많다.

문제의 핵심은 '사건 이후'에 있다. 폭력이나 인권침해가 확인돼도 교육청, 학교, 체육회, 스포츠윤리센터 등 관련 기관 간의 관할이 엇갈리면서 피해자는 적절한 보호를 받지 못하고, 가해자는 사실상 제재 없이 다른 학교나 종목단체로 이동해 활동을 이어가는 일이 반복되고 있다.

일부 교육청은 "해당 지도자는 체육회 소속이므로 우리 소관이 아니다"라는 이유로 개입을 피하고, 학교 측에서는 "스포츠윤리센터는 문화체육관광부 산하 기관으로, 교육부 소속 학교에는 응답 의무가 없다"라고 답변한다. 반면 체육회는 "학교 내 사건은 교육청의 관할"이라며 손을 놓고 있는 실정이다. 이처럼 명확한 책임 주체가 부재한 상황은 폭력 근절 시스템을 무력화시키고 있다.

[서울=뉴스핌] 스포츠윤리센터에 최근 5년간 접수된 사건 중 유형별 상위 5개 건 수 및 전체 대비 비율. [사진 = 정연욱 의원실] 2025.10.27 wcn05002@newspim.com

징계정보시스템(DIS)도 사실상 제 기능을 하지 못하고 있다는 비판이 나온다. 징계 이력이 제때 입력되지 않거나 누락되면서, 징계를 받은 지도자가 다른 지역이나 종목에서 다시 활동하는 사례가 이어지고 있다. 국회 교육위원회 소속 정연욱 의원(국민의힘)은 "정부가 '한 번의 폭력도 퇴출'이라는 원칙을 내세우지만, 시스템이 제대로 작동하지 않으면 구호에 그칠 뿐"이라고 지적했다.

정 의원은 "폭력 사건이 터질 때마다 관계자들이 사과하고 재발 방지를 약속하지만, 실제로는 달라진 게 없다"라며 "문제의 본질은 폭력 자체보다 사건 이후 책임을 회피하는 구조"라고 강조했다.

그는 또 "지도자와 선수는 모두 대한체육회에 등록돼 있는 만큼, 체육회가 '학교 소관'이라는 이유로 손을 떼서는 안 된다"라며 "지도자 등록 정지나 자격 취소 등 실질적인 권한을 가진 기관으로서 체육회가 더 적극적인 조치를 취해야 한다"라고 목소리를 높였다.

이어 "징계정보시스템이 제대로 운영되지 않으면 폭력 지도자가 언제든 현장으로 복귀할 수 있다"라며 "정부의 '무관용 원칙'이 현실에서 작동하기 위해서는 시스템 정비가 우선돼야 한다"라고 덧붙였다.

 

wcn05002@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국정원 "로저스 대표 위증 고발 요청" [서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 국가정보원(이하 국정원)이 해럴드 로저스 쿠팡 대표를 위증 혐의로 고발한다는 의견을 밝혔다.  30일 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장인 최민희 더불어민주당 의원은 청문회 도중 "국정원이 오늘 청문회를 모니터링하던 중, 청문회를 지켜보던 국정원장이 로저스 대표를 위증죄로 고발해 달라고 과방위에 요청할 계획이라는 입장을 전달해 왔다"며 "구체적인 위증 내용도 함께 전달받았다"고 말했다. 이어 "해당 사안은 간사에게 전달해 내일 청문회 종료 시점에 처리하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표가 30일 서울 여의도 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 열린쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발방지 대책 마련을 위한 청문회에서 의원 질문에 답변하고 있다. 2025.12.30 pangbin@newspim.com 로저스 대표는 이날 청문회에서 쿠팡이 정부 및 수사기관을 거치지 않고 정보 유출자를 접촉했다는 의혹과 관련해 "저희는 피의자와 연락하는 것을 원치 않았지만 여러 차례에 걸쳐 그 기관(국가정보원)에서 피의자와 연락하라는 요청을 받았다"고 말했다. 이어 '명확한 지시나 명령이 있었느냐'는 추가 질의에는 "명령이었다. 지시 명령"이라고 주장했다. '국정원 누구와 소통했느냐'는 질문에 대해서는 "현재 이름은 없지만 해당 이름을 전달하겠다"고 답했다. 로저스 대표는 해킹에 사용된 장비의 포렌식과 관련해서도 "정보기관이 복사본을 보유하고 있고, 원본은 경찰에 전달했다"며 "그 기관이 별도의 카피를 만들어 우리가 보관하는 것도 허락했다"고 말했다. 또 '셀프 면죄부 조사 아니냐'는 지적에는 "정부 지시에 따라 한 조사"라며 "이사회도 한국 법에 따라 협력해야 한다고 판단했다"고 밝혔다. 그러나 정부 측은 로저스 대표의 주장과 선을 긋고 있다. 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 이날 청문회에서 "포렌식 검사와 로그 분석의 주체는 과기정통부가 주관하는 민관합동조사단과 개인정보보호위원회, 경찰청"이라며 "국정원이 지시하거나 조사를 주도한 사실은 없다"고 밝혔다. 배 부총리는 "국정원은 증거물을 국내로 반입하는 과정에서 훼손이나 분실을 방지하기 위한 기술적 지원을 한 것으로 안다"며 "이를 조사 지시나 개입으로 볼 수는 없다"고 설명했다. 국정원도 별도의 입장을 내고 로저스 대표의 발언을 부인했다. 국정원은 지난 26일 공지를 통해 "쿠팡 사태와 관련해 국정원은 쿠팡 측에 어떠한 지시를 할 위치에 있지 않으며, 어떠한 지시를 한 바도 없다"고 밝혔다. 다만 "외국인에 의한 대규모 정보 유출 사태를 국가안보 위협 상황으로 인식해, 관련 정보 수집·분석을 위한 업무 협의를 진행한 바는 있다"고 설명했다. mkyo@newspim.com 2025-12-30 18:00
사진
이혜훈 "내란은 민주주의 파괴" [서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 초대 기획예산처 장관 후보자로 지명된 이혜훈 전 국민의힘 의원이 30일 오전 서울 중구 예금보험공사에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 "내란은 민주주의 파괴하는 일이며 실체파악 잘 못했다"라며 사과문을 발표하고 있다. 2025.12.30 yym58@newspim.com   2025-12-30 10:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동