전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

LH, 90억 투자한 5번째 브랜드 ′안단테′ 안착 실패...사실상 퇴출 수순

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

검단 사고·민참 확대에 설 자리 잃어
공공주택 브랜드 실험 실패로
존치 여부도 불투명

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 한국토지주택공사(LH)가 공공주택 고급화를 내세우며 선보인 자체 아파트 브랜드 '안단테'가 사실상 시장에서 자취를 감췄다. 과거 땅 투기와 일부 부실 시공으로 인한 브랜드 이미지 훼손에 민간 참여형 사업 확대가 겹치면서, 시장 내 입지는 더욱 좁아진 것으로 평가된다.

LH 자체 브랜드 변천사 [그래픽=홍종현 미술기자]

◆ "안단테 싫어요" 54개 단지 중 유지 1곳뿐

14일 LH 통계에 따르면 자체 공공주택 브랜드 '안단테' 도입 이후인 2020년 10월부터 2025년 11월까지 공급된 공공분양주택은 총 54개 단지인 것으로 집계됐다. 그러나 현재까지 안단테 브랜드를 유지하고 있는 단지는 2021년 경남 창원시 공급 단지 1곳에 불과하다. 브랜드가 도입 초기 역할만 수행하고 사실상 시장에서 자취를 감춘 셈이다.

이 기간 약 1만7000여가구가 안단테 이름으로 입주자모집공고가 나왔으나, 이후 시공사와 협의를 거쳐 각 건설사 브랜드를 적용했다. 4개 단지는 입주민 공모를 통해 자체적으로 만든 브랜드를 단지명으로 채택했다.

안단테는 LH가 2020년 9월 신규 론칭한 공공주택 브랜드로, 공공주택의 고급화를 목표로 했다. 개발비로 5억원, 홍보비로 약 90억원이 투입됐다. 앞서 주공그린빌, 뜨란채, 휴먼시아, 천년나무 등 자체 브랜드를 선보였으나 정착에 실패했던 만큼 LH 내부에서도 안단테에 거는 기대는 컸던 것으로 알려졌다.

입주 예정자들의 반발이 본격화된 건 2022년부터다. LH는 당시 브랜드 런칭 이후 분양한 공공주택에는 입주자모집공고문에 적용 여부를 고지했으며, 그 내용대로 안단테를 적용해야 한다는 계약상 의무가 있다며 기존 방침을 고수했다. 신혼희망타운에는 브랜드 병기를 허용하면서도 일반 공공분양주택에는 이를 적용하지 않으면서 일반 공공주택 수분양자 사이에선 반대 목소리가 커졌다.

이들은 단지명에 안단테와 시공사 브랜드를 함께 병기해 달라고 요청했다. "공공주택 거주자라는 이유로 차별과 혐오의 대상이 될 수 있다"는 주장과 함께 전국 단위 협의회를 조직하기도 했다. 

결정타는 2023년 발생한 인천 검단 사고였다. 안단테 이름을 달고 공급될 예정이었던 공공주택에서 지하주차장 붕괴 사고가 난 것. 철근 누락과 콘크리트 강도 미흡 등이 원인으로 지목되며 이른바 '순살 아파트' 논란이 확산, 안단테 이미지가 크게 훼손됐다. 결국 같은 해 4월 LH는 일반 공공분양주택에서도 안단테를 제외하고 단지별 브랜드명을 적용할 수 있도록 방침을 바꿨다.

안단테 적용이 예정됐던 단지들은 잇따라 단지명 변경을 결정했다. 첫 안단테 브랜드 단지로 계획됐던 위례신도시 A3-3a블록은 2023년 '위례아너스포레아파트'로 이름을 확정했다. 고덕국제신도시 A54블록 역시 입주예정자 투표를 거쳐 '고덕국제신도시금호어울림아파트'로 변경되며 안단테를 빼고 시공사 브랜드를 전면에 내세웠다.

◆ 민참 확대한다는데…LH 브랜드 전략 재검토 불가피

부활에 힘을 쏟기도 만만치 않다. LH토지주택연구원이 일반 국민 1000명을 대상으로 실시한 브랜드 이미지 설문조사 결과, 응답자의 45.9%가 공공주택 브랜드에 부정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다. 이 가운데 43.1%는 "공공주택 브랜드명에서 LH 명칭이 빠지는 것이 부정적 인식과 차별 개선에 도움이 된다"고 답했다. 이유로는 LH가 임대아파트 이미지를 가지고 있다는 점이 주로 꼽혔다.

그렇다고 LH가 공공주택 브랜드를 완전히 폐기하기도 어려운 상황이다. 공공주택 수주 과정에서 시공사가 자사 브랜드 적용에 동의하지 않는 경우가 있기 때문이다. 일부 1군 건설사는 자체 브랜드를 달기 위해 내부 설계 기준 충족을 요구하는데, 공공분양은 LH가 설계를 완료해 제공하는 구조라 브랜드 적용이 어려운 사례도 발생한다.

LH 관계자는 "주민들은 브랜드 적용을 원하지만 시공사가 이를 거부하면 갈등이 불가피하다"며 "이 경우 시공사 고유 브랜드 대신 입주민 협의를 통해 자체 브랜드를 새로 만들어 상표를 등록해 적용하는 방식도 활용하고 있다"고 말했다.

더욱이 올해부터 LH 직접 시행을 통해 민간 건설사가 턴키 방식으로 사업 전반을 맡는 민간참여사업 확대가 예고되면서 안단테의 설 자리는 더욱 줄어들 전망이다. 정부는 지난해 9월 '주택공급 확대방안'을 통해 올해부터 5년간 민간참여 공공주택 약 5만3000가구를 착공하겠다고 밝힌 바 있다. 설계 단계부터 민간이 참여하는 구조인 만큼 자체 브랜드 네이밍에 제약이 거의 없다.

이 경우에도 안단테를 없애긴 불가능하다. 민간참여사업이 늘어나더라도 기존 도급 방식의 공공주택 공급이 일부 유지될 예정이라서다. 현재로서는 새로운 공공주택 브랜드를 만들 계획도 없는 상태다. 전문가들은 이런 흐름이 지속될 경우 공공주택 시장에서도 대형 건설사 선호 현상이 심화되고, 중견사 브랜드는 외면받는 양극화가 반복될 수 있다고 우려한다.

정소이 LH 토지주택연구원 연구위원은 "굳이 브랜드를 만든다면 일률적인 브랜드 부여보다는 단지마다 서로 다른 이름을 갖도록 하는 방안을 검토할 필요가 있다"며 "브랜드보다도 주민들이 인근 지역사회와 자연스럽게 어울리고 공공임대주택의 존재가 드러나지 않도록 주택 품질을 높이고 차별화된 서비스를 제공하는 데 더 신경 쓸 필요가 있다"고 말했다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원·노소영 '재산분할' 오늘 결론 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심 결론이 24일 나온다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 이날 최 회장과 노 관장의 재산 분할 사건 파기환송심 선고 기일을 연다. 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심 결론이 24일 나온다. 사진은 최 회장(왼쪽)과 노 관장이 26일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 재산 분할 파기환송심 2차 변론기일에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] 앞서 재판부는 지난 6월 26일 최 회장과 노 관장의 재산 분할 소송 파기환송심 2회 변론 기일을 열어 변론을 종결하고, 선고 기일을 이날 오후 2시로 지정했다. 핵심 쟁점은 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식의 재산 분할 대상 여부와 재산 가액 산정 기준 시점이다. 재산 분할 기준 시점을 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월 16일로 볼지, 현재 진행 중인 파기환송심의 변론 종결일로 볼지에 따라 재산 분할 규모가 크게 달라질 수 있다. 사실심 변론 종결 당시 SK 주가는 약 16만 원으로 최 회장 보유 지분 가치는 약 2조 700억 원 수준이었다. 그러나 최근 주가가 60만 원 안팎까지 오르면서 지분 가치도 크게 증가했다. 2022년 1심은 최 회장의 SK 지분을 재산 분할 대상에서 제외하고 노 관장에게 위자료 1억 원과 재산 분할금 665억 원을 지급하라고 판결했다. 반면 2심은 위자료를 20억 원, 재산 분할금을 1조 3808억 원으로 대폭 늘렸다. 노태우 전 대통령의 비자금으로 추정되는 300억 원이 최종현 선대 회장에게 유입돼 SK그룹 성장의 종잣돈이 됐다고 판단하면서 SK 주식 등을 최 회장의 특유 재산으로 볼 수 없다고 봤다. 그러나 대법원은 지난해 10월 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금인 만큼 설령 SK에 유입됐더라도 이를 노 관장의 재산 형성 기여로 인정할 수 없다며 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 다만 위자료 20억 원을 인정한 부분은 상고를 기각해 그대로 확정됐다. pmk1459@newspim.com 2026-07-24 06:02
사진
인텔, 분기 실적·3분기 전망 예상 상회 이 기사는 인공지능(AI) 번역을 바탕으로 전문 기자들의 검증과 분석을 거쳐 생성된 콘텐츠로 원문은 7월23일 로이터통신 기사입니다. [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인텔이 23일(현지시간) 인공지능(AI) 붐에 따른 컴퓨팅 인프라 확충으로 서버용 중앙처리장치(CPU) 수요가 강할 것으로 보고, 시장 예상을 웃도는 분기 실적 전망을 내놨다. 주가는 실적 발표 후 시간 외 거래에서 급등 중이다.  인텔은 3분기 매출이 158억~168억 달러에 이를 것으로 예상했다. 이는 LSEG 집계 기준 애널리스트 평균 예상치인 151억 달러를 웃도는 수준이다. 조정 주당순이익(EPS)은 38센트로 전망해, 시장 예상치 27센트를 크게 상회했다. 인텔.[이미지=로이터 뉴스핌] 2026.07.24 mj72284@newspim.com 6월 27일 종료된 2분기 실적도 예상을 뛰어넘었다. 매출은 전년 대비 25.4% 늘어난 161억3000만 달러, 조정 EPS는 42센트를 기록했다. 시장은 144억2000만 달러의 매출액과, 21센트의 EPS를 예상했었다. 조정 매출총이익률은 41.8%로 예상치(38.8%)를 웃돌았다. 인텔은 자율 에이전트가 사용자를 대신해 컴퓨터 코딩 같은 작업을 수행하는 이른바 '에이전틱 AI' 붐의 수혜를 보고 있다. AI 에이전트로의 전환은 데이터센터 CPU 수요를 되살렸다. 인텔 경영진은 올해 초 이런 수요 급증이 예상 밖이었으며, 수요가 회사의 CPU 생산 능력을 앞질렀다고 밝힌 바 있다. 인텔의 주가는 이날 오후 4시 5분 시간 외 거래에서 8.68% 급등한 108.93달러를 가리켰다. 주가는 반도체주 전반의 매도세 속에 지난 6월 22일 사상 최고 종가 대비 25% 넘게 떨어진 상태다. 다만 올해 들어서는 여전히 170% 넘게 오른 수준을 유지하고 있다. 데이비드 진스너 최고재무책임자(CFO)는 로이터와 인터뷰에서 수요 호조에 힘입어 올해 설비투자 전망치를 기존 180억 달러에서 200억 달러로 상향했다고 밝혔다. 그는 내년에도 설비투자가 의미 있게 늘어날 것으로 예상한다며 "이는 사업 성장 기회에 대한 자신감을 보여주는 신호"라고 강조했다. 진스너 CFO는 인텔이 데이터센터 CPU와 XPU로 불리는 특수 반도체에 대해 고객사들과 다양한 장기 계약을 체결했다고 밝혔다. 계약 기간은 3~5년이며, 일부는 물량과 가격을 모두 약정하고 일부는 물량만 약정하는 형태다. 다만 그는 지출에 신중을 기하겠다고 덧붙였다.  진스너 CFO는 또 인텔이 약 300억 달러의 현금과 100억 달러 규모의 신용 한도를 보유하고 있다면서도, 현재 승인되지는 않았지만 주식 발행 가능성도 배제하지 않는다고 밝혔다. 그는 "그럴 가능성을 놓치지는 않겠다"며 "다만 현시점에 구체적 계획은 없다"고 말했다. 인텔은 엔비디아의 그래픽처리장치(GPU)가 AI 붐의 첫 국면을 장악하는 동안 뒤처졌으나, 립부 탄 최고경영자(CEO)가 경영 정상화를 이끌고 있다. 인텔 재기 전략의 핵심은 위탁생산(파운드리) 사업이다. 이 부문은 일론 머스크의 테슬라를 차세대 14A 공정 고객사로 확보해 '테라팹' AI 반도체 프로젝트를 맡게 되면서 대형 고객 유치 노력에 대한 신뢰를 높였다. 지난 4월에는 도널드 트럼프 미국 대통령이 애플이 인텔과 프로세서를 생산하기로 합의했다고 발표하면서 또 다른 대형 수주에 대한 기대도 커졌다. 다만 양사 모두 이 계약을 확인하지는 않았다. 한편 AI 가속기 시장을 지배하는 엔비디아도 '베라' 프로세서로 CPU 시장에 이례적으로 진출하고 있으며, 아마존과 알파벳 같은 빅테크 기업들도 Arm 기반 자체 CPU 개발을 이어가고 있다. mj72284@newspim.com 2026-07-24 05:11
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동