전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 오피니언 내부칼럼

속보

더보기

[기자수첩] 자카르타 운수권 배분, 깜깜이 심사가 남긴 질문들

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'정량 지표'와 거꾸로 간 결과…'종합 평가'는 만능키인가

[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 지난주 발표된 항공교통심의위원회의 운수권 배분 결과에서 항공업계의 이목이 쏠린 곳은 단연 인천~자카르타 노선이었다. 제주항공, 티웨이항공, 이스타항공, 에어프레미아 등 주요 저비용항공사(LCC)가 사활을 걸고 뛰어든 유례없는 4파전이 벌어졌기 때문이다. 결과는 티웨이항공의 판정승으로 돌아갔다. 그러나 이번 결정 과정을 두고 항공업계 안팎에서는 국토교통부의 평가 기준과 데이터 반영 방식을 향한 의구심이 가시지 않고 있다.

국토교통부가 공표한 '항공노선 운수권 배분 규칙'에 따르면 운수권은 안전성 및 보안성, 이용자 편의성, 항공사 평가(서비스 평가 등), 지방공항 활성화 기여도 등을 종합적으로 평가해 최고 득점 항공사에게 배분된다. 인천~자카르타 같은 황금 노선의 경우 소수점 단위의 점수 차이로 당락이 결정되는 만큼 데이터의 객관성과 산정 기준의 투명성이 무엇보다 중요하다는 것이 업계 관계자들의 공통된 설명이다. 하지만 이번 심의 결과를 뜯어보면 규정과 실적 사이의 괴리가 적지 않다.

가장 먼저 짚어볼 대목은 정량 지표인 서비스 평가 점수다. 최근 2개년(2023~2024년) 공식 지표를 살펴보면 티웨이항공은 경합 항공사 중 하위권에 머물렀다. 2023년 티웨이항공은 5.65점을 기록해 이스타항공(5.67점), 에어프레미아(5.68점)에 뒤처졌고, 2024년 역시 5.60점으로 에어프레미아(5.80점), 이스타항공(5.66점) 등 경쟁사 대비 열세였다. 서비스 평가는 승객이 직접 체감하는 항공사의 역량을 수치화한 것이기에 이 점수가 가장 낮은 항공사가 최고 득점을 기록했다는 대목은 선뜻 납득하기 어렵다.

배분 규칙 제1항이 명시한 '최근 3년간의 실적 평가' 산정 기간도 논란의 중심에 있다. 2025년 운수권 배분 공시를 기준으로 한다면 원칙적으로 2022년부터 2024년까지의 실적을 토대로 평가가 이뤄져야 한다. 2022년은 코로나19 엔데믹 직후로 국제선 운항이 지극히 제한적이었던 특수 상황임을 감안하면, 사실상 2023년과 2024년의 데이터가 절대적인 비중을 차지한다. 심의 과정에서 이 기간의 정량적 지표가 하위권인 항공사가 어떻게 경쟁자들을 제쳤는지에 대해 국토부의 명확한 해설이 필요한 부분이다.

항공업계 일각에서는 이번에도 '대형 기재 보유 여부'라는 정성적 요인이 정량적 지표의 열세를 덮어버린 것 아니냐는 쓴소리가 나온다. 자카르타 노선은 긴 비행 거리로 인해 대형기 운용 능력이 주요 평가 항목 중 하나로 꼽히는 것은 사실이다. 그러나 대체 항공사가 있음에도 이미 대규모 장거리 노선 운수권을 확보한 특정 항공사가 정량 평가의 열세를 극복하고 또다시 운수권을 독식하는 형태가 반복된다면, 이는 '항공사 간 균형 발전'이라는 운수권 배분 제도 목적이 퇴색될 수 있다는 우려가 제기된다.

현행 배분 규칙에 따라 정량 평가 점수를 관리하며 심의를 준비해온 항공사들 사이에서는 이번 결과에 대해 당혹스러운 기색이 역력하다. 서비스 평가 등 객관적 지표에서 우위를 점하고도 탈락하는 사례가 발생하면서 공정한 경쟁을 담보해야 할 평가지표의 실효성에 의문이 제기되고 있기 때문이다.

심지어 평가 기간 동안 각 항공사의 안전사고·운항 품질 이력이 평가에서 어떻게 반영됐는지에 대해서도 현장에서는 의문이 제기된다. 항공업계 한 관계자는 "평가 기간에 해당하는 시기 티웨이항공이 잦은 결함으로 인한 논란이 있었던 점을 고려하면, 안전성과 지속 운항 가능성 점수가 어떻게 산출됐는지 의문"이라며 "대부분의 항공업계 관계자들이 이번 결정을 납득하기 어려워할 것"이라고 꼬집었다.

운수권은 정부가 항공사에 부여하는 독점적 권리이자 국민의 자산이다. 따라서 이를 배분하는 과정은 고도의 투명성과 공정성을 담보해야 하며, 결과만으로도 시장의 의구심을 해소할 수 있는 충분한 설득력을 갖춰야 한다. 하지만 이번 자카르타 노선 배분 결과는 객관적 지표와 상충되는 듯한 흐름을 보이면서 오히려 평가지표의 실효성 논란만 키운 꼴이 됐다. 항공사 간 형평성 훼손과 심사 기준에 대한 불신이 확산하고 있는 만큼 국토부는 '종합 평가'라는 모호한 답변 뒤에 숨지 말고 구체적인 선정 근거와 항목별 배점 비중을 투명하게 공개해 행정의 신뢰를 회복해야 한다.

aykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'젠슨 황 스캔들' 불똥 튄 백악관? [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 젠슨 황 엔비디아 전 최고경영자(CEO)와 중국 정보요원 의혹 여성 간의 불륜 스캔들 파장이 백악관에 번지며, 도널드 트럼프 대통령의 핵심 참모들이 이번 정치적 난맥상의 책임을 하워드 러트닉 상무장관에게 돌리기 시작했다. 12일(현지시간) 밤 월스트리트저널(WSJ)은 사안에 정통한 복수의 소식통을 인용해 러트닉 장관이 반도체 수출 통제를 지연시킨 행보, 퇴임하는 황 전 CEO와의 오랜 친분, 그리고 기존 행정부 인사들과의 불화 등을 이유로 행정부 내부의 집중 포화를 맞고 있다고 보도했다. 2026년 9월 2일(현지시간) 미국 노스캐롤라이나주 채플힐에서 열린 주요 20개국(G20) 혁신 장관 회의에서 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)(좌)와 악수하는 하워드 러트닉 미국 상무부 장관의 모습. [사진=로이터 뉴스핌] 러트닉 장관을 향한 압박은 황 전 CEO의 스캔들이 대통령 내각으로까지 번지고 있음을 보여준다. 소식통들에 따르면 이날 트럼프 대통령의 일부 참모들은 러트닉 장관을 둘러싼 내부의 거센 비판을 어떻게 수습할지 논의했다. 트럼프 대통령의 일부 정치적 측근들은 이미 대통령에게 러트닉 장관의 경질 방안을 건의한 것으로 전해졌다. 백악관은 성명을 통해 트럼프 대통령이 "상무장관과 그가 현대 역사상 가장 혁신적인 상무장관으로서 직무를 수행할 능력에 대해 전폭적인 신뢰를 유지하고 있다"고 밝혔으나, 추가 논평 요청에는 응하지 않았다. 상무부와 재무부 대변인 역시 논평을 거부했다. 비판론자들은 상무부가 미국산 인공지능(AI) 반도체의 동남아시아 수출 단속을 가로막으면서, 중국 정보원으로 의심받는 앨리스 황 같은 인물이 엔비디아와 사업할 수 있는 틈을 열어줬다고 지적한다. 실제로 상무부는 2024년부터 앨리스 황이 임원으로 있던 메가스피드 인터내셔널(이하 '메가스피드')의 반도체 수출통제 규정 위반 여부를 조사해 왔지만 블랙리스트(수출통제 명단) 등재까지는 나아가지 않아 국무부와 국가안보회의(NSC) 관계자들의 불만을 샀다. 현재 법무부는 앨리스 황과 연관된 다수의 수사를 주도하고 있다. 러트닉 장관은 트럼프 행정부 내에서 황 전 CEO와 가장 가까운 인사 중 한 명으로, AI 정책 결정 시 수시로 그에게 자문하고 그를 미국의 위대한 경영자 중 한 명으로 치켜세웠다. 황 전 CEO 역시 지난해 "러트닉은 행정부에서 내가 가장 자주 대화하는 인물"이라고 밝혔으며, 상무부는 이 발언 영상을 공식 소셜미디어에 게시하기도 했다. 트럼프 대통령의 일부 측근들은 러트닉 장관이 수출 통제에 소극적으로 대응함으로써 엔비디아와 황 전 CEO에게 방패막이 역할을 해줬다고 대통령과 고위 참모들에게 호소해 왔다. 정작 트럼프 대통령 본인도 중국 기업들이 미국산 반도체에 계속 의존하도록 만드는 것이 더 중요하다는 황 전 CEO의 논리에 동조하며 고강도 수출 제한에 반대해 왔고, 황 전 CEO의 불륜 사실을 보고받고도 조치를 취하지 않았다. 그럼에도 참모들은 지난해 관세 정책 혼선 등에 대한 기존 불만까지 더해 러트닉 장관에게 이번 사태의 책임을 집중시키는 모양새다. 행정부의 갈등은 최근 백악관 집무실 회의에서 폭발했다. 소식통들에 따르면 이 자리에서 스콧 베선트 재무장관과 고위 관리들은 상무부가 중국 및 안보 우려국으로의 엔비디아 칩 판매를 막지 못한 점을 놓고 러트닉 장관을 강하게 추궁했다. 2024년 대선 승리 후 정권 인수기 당시 재무장관 자리를 놓고 경쟁했던 두 장관은 그동안 산발적으로 충돌해 왔다. 황 전 CEO 스캔들로 행정부와 엔비디아의 유착 의혹이 불거지자 베선트 장관 등은 러트닉 장관에게 책임을 돌리려 했으나, 행정부 내 다른 인사들은 재무부 역시 앨리스 황이나 메가스피드를 제재하지 않았다며 베선트 장관에게 역공을 가했단 전언이다. 의회의 초당적 압박도 거세지고 있다. 수출 통제를 관할하는 상원 은행위원회의 팀 스콧 위원장(공화·사우스캐롤라이나)은 12일 밤 황 전 CEO와 러트닉 장관에게 다음 달 3일 청문회 출석을 요구하는 서한을 발송했다. 내년 민주당이 다수당이 돼 차기 상원 은행위원장으로 유력시되는 엘리자베스 워런 상원 은행위 민주당 간사(매사추세츠)도 조사를 예고한 상태다. wonjc6@newspim.com   2026-11-13 11:02
사진
"KB캐피탈도 뚫렸다" 1811명 개인정보 유출 [서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = KB캐피탈이 해킹 공격으로 고객과 협력사, 임직원 등 총 1811명의 개인정보가 유출됐다. 회사는 관련 시스템과 서버를 중지하고 보안 조치를 강화했으며 정보 유출로 손해가 발생하면 전액 배상하겠다는 방침이다. 13일 금융권에 따르면 KB캐피탈은 지난 10일 악의적인 공격으로 자동차 임대자산 관리시스템에 저장된 고객과 협력사, 임직원의 개인정보가 유출된 사실을 확인했다. 현재까지 파악된 유출 인원은 총 1811명이다. KB캐피탈은 이날 홈페이지에 '개인정보 유출 관련 안내'를 게시하고 유출 항목과 대응 조치 등을 설명했다. [서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = KB캐피탈 홈페이지에 올라온 '개인정보 유출 관련 안내' 2026.11.13 yunyun@newspim.com 자동차 임대자산 관리시스템은 차량 임대자산을 관리하기 위한 내부 시스템으로, 주로 KB캐피탈 임직원과 협력사 직원들이 이용한다. KB캐피탈은 해당 시스템이 금융거래와는 무관하다고 밝혔다. 유출 대상자 가운데 일반 고객은 차량 임대 및 탁송 업무 등과 관련해 개인정보가 저장됐던 20명이다. 유출된 고객 정보는 이름과 생년월일, 휴대전화번호, 주소, 차량번호다. 협력사 및 임직원 정보는 사용자계정과 이름, 휴대전화번호, 전화번호, 부서명, 회사명, 직함 등이 포함됐다. 개인별 유출 항목은 서로 다르며, 홈페이지에서 구체적인 유출 항목을 확인할 수 있다. KB캐피탈은 유출 사실을 인지한 뒤 대상 시스템과 서버를 중지해 접근 경로를 차단하고, 비정상 접근 모니터링 등 보안 조치를 강화했다고 밝혔다. 유출된 개인정보를 이용한 웹사이트 명의도용과 보이스피싱, 파밍 등 2차 피해에도 주의를 당부했다. 본인 확인을 빙자한 출처 불명의 문자메시지나 메일에 담긴 링크를 클릭하지 말고, 회사나 택배사를 사칭한 전화·문자를 통한 개인정보 및 금융정보 입력 요구에 응하지 않도록 안내했다. 정보 유출 관련 문의는 상담센터를 통해 접수한다. 피해자는 손해배상을 청구하거나 개인정보분쟁조정위원회에 신청해 구제받을 수 있다. KB캐피탈 측은 "정보유출로 인한 손해가 발생한 경우 전액 배상토록 할 예정"이라며 "심려를 끼쳐 드리게 된 점 다시 한번 진심으로 사과드린다"고 말했다. yunyun@newspim.com 2026-11-13 09:52
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동