[AI의 종목 이야기] 베트남 빈패스트, 현대·기아 등 제치고 인도 전기차 4위 올라

기사입력 : 2026년01월26일 18:03

최종수정 : 2026년01월26일 18:03

빈패스트, 작년 12월·1월 두 달 연속 인도 시장서 판매량 4위
할인 등 전략으로 중고가 전기 SUV 시장서 현대·기아·비야디 점유율 잠식
"테슬라, 전체 시장에서는 영향력 미미하지만 고가 시장에서는 긍정적" 평가

이 기사는 인공지능(AI) 번역에 기반하여 작성됐으며, 원문은 비즈니스 스탠다드(BS) 25일자 기사입니다.

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 베트남 자동차 제조업체 빈패스트(VinFast)가 현대자동차, BMW, 기아, 중국의 비야디(BYD) 등 기존 강자들을 제치고 인도 전기차 시장에서 판매량 4위로 올라섰다. 인도 시장 진출 6개월 만이다.

지난해 7월 중순 빈패스트와 함께 인도 시장에 진출한 테슬라는 프리미엄 전기차 부문에서 제한적인 점유율만을 기록하고 있다.

빈패스트는 중고가 차량 시장에서 공격적인 가격 책정, 현지 생산, 판매망 확장을 통해 지난 6개월 동안 1161대를 판매했다. 반면 테슬라는 같은 기간 동안 259대를 판매하는 데 그쳤다.

1월 들어 현재까지, 타타 승용차가 5545대의 전기차를 판매하며 시장을 선도했고, JSW MG 모터(3503대)와 마힌드라 전기차(2670대)가 그 뒤를 이었다. 4위를 차지한 빈패스트의 판매량은 336대로 집계됐다.

빈패스트는 지난 12월에도 375대를 판매하며 4위를 차지한 바 있다.

시장조사기관 엔비로카탈리스트(Envirocatalysts)의 데이터에 따르면, 현대자동차와 BMW, 기아, 비야디의 1월 현재까지 판매량은 각각 255대, 228대, 209대, 151대를 기록했다.

엔비로카탈리스트는 글로벌 전기차 업체인 빈패스트와 테슬라가 인도 시장에 진출한 이후 전기차 등록 대수는 7만 7755대를 기록했으며, 이중 빈패스트가 1.5%, 테슬라가 0.3%의 비중을 차지했다고 밝혔다.

엔비로카탈리스트의 설립자 겸 수석 분석가인 수닐 다히야는 "빈패스트가 인도의 중고가 전기 스포츠 유틸리티 차량(SUV) 시장에 진출하면서 비야디, 현대, 기아, MG 모터와 같은 기존 업체들의 입지를 흔들었다"며 "빈패스트는 현지에서 생산하는 VF6와 VF7을 공격적인 가격에 출시하며 이들 기존 업체의 월간 판매량 3~5%를 잠식했다"고 분석했다.

빈패스트의 경쟁사들도 마하라슈트라주(州), 델리-NCR, 카르나타카주 등 전기차 보급률이 높은 지역에서 할인, 할부금 감면, 보증 기간 연장 등의 혜택을 제공했다. 그 결과 단기적인 가격 경쟁이 발생하여 전기차 구매력은 향상되었지만 업체 마진은 감소했다.

다히야는 "빈패스트가 1월에 가격을 8만~13만 루피(약 126만~204만 원)가량 인상한 것은 그만큼 수요가 탄탄하다는 신호로서, 경쟁사들 역시 가격 안정을 통해 (수익) 압박을 다소 해소할 수 있게 됐다"며 "소비자들은 지속적인 인센티브와 더욱 경쟁적인 생태계의 혜택을 계속해서 누리고 있다. '전기차 보급률 30%' 목표를 위한 정책적 지원에 힘입어 인도의 전기차 전환은 가속화되고 있다"고 설명했다.

빈패스트는 현재 35개인 쇼룸을 올해 말까지 75개로 확장할 계획으로, 특히 인도의 3등급 및 4등급 중소 도시에 집중해 유통망을 강화할 예정이다.

반면 보수적인 접근 전략을 취하고 있는 테슬라는 뭄바이의 반드라 쿠를라 콤플렉스와 델리의 에어로시티에 각각 하나씩, 총 두 개의 쇼룸만 운영하고 있다.

빈패스트 인도 법인의 타판 고쉬 최고경영자(CEO)는 "빈패스트는 2026년에 인도 시장에 세 가지 신모델을 선보일 계획"이라며 그중 첫 번째는 7인승 다목적 차량(MPV)이 될 것이라고 설명했다.

고쉬 CEO는 "이 차량은 가족용과 상업용 모두를 고려하여 개발된 고급스러우면서도 실용적인 전기 MPV"라며 "이는 인도에서 전기차 도입이 개인적인 선택뿐 아니라 공유 및 법인 차량으로서도 발전해 나갈 것이라는 우리의 전망을 반영한 것"이라고 덧붙였다.

2025년 12월까지 등록된 테슬라 차량 259대 중 약 76%에 해당하는 197대가 뭄바이와 델리에서 등록됐다. 이는 테슬라의 소매 거점이 제한적이기 때문이다. 특히 197대 중 109대는 뭄바이 시티와 교외 지역, 그리고 타네 등 단 3개 지역에 집중된 것으로 나타났다.

전문가들은 테슬라가 고가의 수입 차량 위주로 판매하고 있어 인도 전체 시장에서의 영향력은 아직 '미미한 수준'이라면서도, 프리미엄 전기차 시장에서는 상당한 판매량을 기록하고 있다고 평가한다.

실제로 테슬라는 지난 5개월 동안 인도에서 볼보, 메르세데스 벤츠보다 더 많은 차량을 판매했고, 특히 거점 지역에서는 빈패스트보다 더 나은 성적을 거두었다.

한편, 빈패스트는 인도 사업에 10억 달러를 투자하기로 한 뒤 1단계에서 이미 5억 달러를 투자했다. 나머지 금액은 제2단계 프로젝트인 타밀나두주 투투쿠디에 전기 버스와 전기 스쿠터 전용 작업장 및 생산 라인을 구축하는 데 투입될 예정이다.

현재 투투쿠디에 400에이커 부지에 연간 생산능력 5만 대의 공장을 운영하고 있는 빈패스트는 이를 연간 15만 대 규모로 확장하고, 이곳을 글로벌 수출 허브로 활용한다는 목표다.

hongwoori84@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

인도 전기차 빈패스트 테슬라 현대자동차 기아 BMW

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55