전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

간판 내건 2차 종합특검, 내란사건 "가장 중요"…'노상원 수첩' 돌파구 찾을까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"노상원 수첩, 증거능력·증명력 혼동 검토 필요"
최대 7월 4일까지 수사..."역량 있는 인력 확보가 성공 좌우"

[서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 3대 특검(내란·김건희·순직해병) 이후 남은 의혹을 수사할 2차 종합 특별검사팀이 25일 공식 출범했다. 앞선 1차 특검에서 잇따라 공소기각과 무죄 판단이 내려진 가운데, 이번 수사로 그간 해소되지 못한 의혹까지 매듭지을 수 있을지 주목된다.

권창영 특별검사는 이날 오전 경기 과천시 특검 사무실에서 현판식을 연 뒤 "정치적 중립성과 공정성을 최대한 유지하면서 오로지 법률과 증거가 지시하는 방향에 따라 성역 없이 철저히 수사하겠다"고 밝혔다.

3대 특검(내란·김건희·순직해병) 이후 남은 의혹을 수사할 2차 종합 특별검사팀이 25일 공식 출범했다. 사진은 25일 경기 과천시 2차 종합특검팀(권창영 특별검사) 사무실 앞에 걸린 현판. [사진=뉴스핌DB]

권 특검은 특히 "내란·계엄 가담 행위 전반에 여전히 밝혀지지 않은 부분이 많다"며 내란 관련 수사를 "가장 중요하고 규모도 방대한 사건"으로 규정했다.

이번 특검에는 권영빈(사법연수원 31기)·김정민(군법무관 15회)·김지미(37기)·진을종(37기) 변호사가 특검보로 임명됐다. 추가 특검보 1명과 파견 검사·특별수사관 인선이 마무리되는 대로 강제수사에 본격 착수할 예정이다.

특검팀은 ▲12·3 비상계엄 내란 의혹 ▲외환·군사반란 시도 의혹 ▲'노상원 수첩' 관련 의혹 ▲사이버 사찰 및 여론조작 의혹 ▲윤석열·김건희·명태균·전성배 등 선거운동 개입 의혹 ▲김건희 관저 이전 의혹 ▲서울양평고속도로 노선 변경 의혹 등 총 17개 사안을 수사한다.

수사 기간은 기본 90일로, 두 차례 연장 시 최장 150일이다. 일정대로라면 최대 7월 4일까지 수사가 가능하다.

◆ 1심서 배척된 '노상원 수첩'…상급심 판단 변수

2차 특검 수사의 내란 사건 수사의 변수는 1심에서 배척된 '노상원 수첩'이다.

윤 전 대통령의 내란 우두머리 사건 1심 재판부는 '노상원 수첩'과 관련해 "작성 시기를 특정하기 어렵고 일부 내용이 실제 사실과 불일치한다"며 해당 수첩의 증거능력과 신빙성을 모두 인정하지 않았다. 그 결과 특검이 공소장 변경을 통해 주장한 '2023년 10월 이전부터의 장기 사전모의'는 받아들여지지 않았다.

법조계에서는 '노상원 수첩' 관련 1심 재판부의 판단이 상급심에서 달라질 가능성도 배제할 수 없다는 관측이 나온다.

이창현 한국외대 로스쿨 교수는 "노상원 수첩 작성자가 작성 사실을 인정하면 원칙적으로 증거능력은 인정될 수 있고, 이후 문제는 얼마나 믿을 수 있느냐는 증명력의 문제"라며 "1심이 증거능력과 증명력을 혼동한 측면이 있는지 검토가 필요하다"고 말했다.

반면 법무법인 강남 김태규 변호사는 "이미 압수가 완료된 상황에서 수첩 자체의 증거능력을 추가 수사로 새로 만들어낼 수 있는 사안은 아니다"라며 "결국 항소심에서 법원의 평가가 달라질 수 있느냐의 문제"라고 전망했다.

내란 특검은 노상원 수첩을 토대로 윤 전 대통령이 2023년 10월경부터 비상계엄을 기획했다고 보고, 평양 무인기 침투 사건을 '계엄 명분을 쌓기 위한 사전 도발'로 규정해 일반 이적 사건으로 추가 기소했다.

그러나 사전 모의의 핵심 근거인 '노상원 수첩'의 증거능력을 1심에서 받아들이지 않으면서, 동일한 사실관계에 기반한 일반 이적 사건 재판에도 적지 않은 영향이 예상된다. 반면 상급심이 수첩의 법적 성격을 달리 판단할 경우, 내란 모의 시점은 물론 외환·이적 사건의 동기 판단에도 파장이 미칠 수 있고 2차 종합특검 수사에도 영향이 불가피하다. 

◆ 김건희 의혹 재정비…'별건수사' 논란 재점화 가능성

김건희 여사 관련 의혹 역시 2차 특검의 주요 과제다. 앞선 특검에서는 도이치모터스 주가조작, 명태균 관련 정치자금법 위반 등 핵심 혐의가 무죄로 결론났고, 일부 사건은 "특검 수사 범위를 벗어났다"는 이유로 공소기각됐다.

재판부는 "특검이 수사 대상을 확장해 헌법상 적법절차와 과잉금지원칙에 반했다"고 지적했다.

김건희 여사 관련 의혹 역시 2차 특검의 주요 과제다. 사진은 2025년 12월 29일 김건희 씨 의혹을 수사한 민중기 특별검사가 29일 서울 종로구 KT광화문빌딩에 마련된 특검 사무실에서 최종 수사 결과를 발표하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB]

이에 대해 이창현 교수는 "특검은 애초 법으로 수사 대상이 제한돼 있어 구조적 한계가 있다"면서도 "(2차 종합특검에선)범죄 관련성이 있는 사안까지 지나치게 별건으로만 보지 말고, 관련성을 보다 넓게 해석할 필요가 있다"고 말했다.

다만 2차 특검법 역시 '인지된 관련 사건'을 수사 대상으로 규정하고 있어, 자칫 또 다른 '별건수사' 논란으로 번질 가능성도 있다. 수사 범위 설정과 공소사실 특정이 다시 쟁점이 될 경우, '재탕 특검' 비판을 피하기 어렵다는 지적도 나온다.

법조계 안팎에서는 2차 종합특검의 성패를 가를 핵심 변수로 특검의 인적 구성을 꼽고 있다. 김태규 변호사는 "2차 특검의 성패를 가를 핵심 변수는 결국 인적 구성"이라며 "수사 범위가 방대한만큼 유능한 검사·변호사·수사관을 얼마나 확보하느냐가 성패를 좌우할 것"이라고 말했다.

특검팀은 파견검사 15명, 특별수사관 100명, 파견공무원 130명 이내로 구성된다. 권 특검은 내란 사건에 가장 많은 인력을 투입하겠다는 방침을 밝힌 상태다.
 

pmk1459@newspim.com

 
 
 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동